Sesetengah syarikat dalam sektor insurans terlibat dalam insurans semula kerana mereka mahu mengurangkan risiko. Insurans semula pada asasnya adalah insurans yang dibeli oleh syarikat insurans untuk melindungi diri mereka daripada kerugian berlebihan akibat pendedahan yang tinggi. Reinsurance merupakan komponen integral dari usaha-usaha syarikat insurans untuk memastikan diri mereka pelarut dari risiko kegagalan membayar balik, dan pengawal selia mandat untuk syarikat yang mempunyai saiz dan jenis tertentu.
Sebagai contoh, syarikat insurans mungkin menulis terlalu banyak insurans taufan berdasarkan model yang memperlihatkan kemungkinan rendahnya taufan yang menimbulkan geografi. Sekiranya ketidakseimbangan itu berlaku dengan taufan yang memukul kawasan itu, kerugian yang besar bagi syarikat insurans boleh berlaku. Tanpa insurans semula mengambil beberapa risiko di luar meja, syarikat insurans boleh keluar dari perniagaan apabila terjejas bencana alam.
Walau bagaimanapun, syarikat insurans secara sistemik penting; ramai orang bergantung kepada keperluan harian mereka seperti insurans kesihatan, anuiti atau insurans hayat. Oleh itu, industri perlu menguruskan risiko dengan ketat untuk mengelakkan ketidakstabilan. Pada dasarnya, kelebihan negatif dari sebuah syarikat insurans yang terjejas adalah besar-besaran.
Pengawal selia mandat bahawa syarikat insurans hanya perlu menerbitkan polisi dengan nilai 10% daripada nilainya, kecuali ia diinsuranskan semula. Oleh itu, insurans semula membolehkan syarikat insurans menjadi lebih agresif dalam memenangi bahagian pasaran, kerana mereka boleh memindahkan risiko. Di samping itu, insurans semula melancarkan turun naik semulajadi syarikat insurans, yang boleh menyaksikan penyimpangan yang ketara dalam keuntungan dan kerugian, menjadikan sektor itu lebih sesuai untuk pelabur.
Bagi banyak syarikat insurans, ia lebih seperti arbitraj. Mereka mengenakan kadar yang lebih tinggi untuk insurans kepada pengguna individu, dan kemudian mereka mendapat kadar yang lebih murah untuk menginsuranskan dasar ini secara skala pukal.
Bagaimanakah syarikat memutuskan sama ada ia mahu terlibat dalam membeli saham syarikat lain?
Mengetahui bagaimana pembelian beli yang leveraged dapat menguntungkan dengan mengambil syarikat swasta, dan memahami mengapa hutang yang terkandung dalam perjanjian ini kontroversial.
Mengapa akauntan yang bertanggungjawab untuk mengaudit ZZZZ Best tidak dapat menentukan bahawa syarikat itu terlibat dalam skema Ponzi?
Mengetahui mengapa akauntan yang bertanggungjawab untuk mengaudit ZZZZ Best tidak dapat menentukan bahawa syarikat itu terlibat dalam skim Ponzi yang tidak dapat dikesan selama bertahun-tahun.
Mengapa sesetengah syarikat membayar dividen, sedangkan syarikat lain tidak?
Terdapat beberapa sebab mengapa sebuah syarikat mungkin meluluskan beberapa pendapatannya sebagai dividen atau melabur semula semua pendapatannya kembali ke syarikat.