Apakah risiko melabur dalam syarikat yang mempunyai hutang bersih yang tinggi?

What If The US Paid Off Its Debt? (Mungkin 2024)

What If The US Paid Off Its Debt? (Mungkin 2024)
Apakah risiko melabur dalam syarikat yang mempunyai hutang bersih yang tinggi?
Anonim
a:

Hutang bersih tinggi meningkatkan risiko yang ditanggung oleh pemegang saham biasa dan merupakan salah satu item pertama di lembaran imbangan yang akan dianalisis. Hutang yang lebih tinggi bermakna bahagian pendapatan yang lebih besar dipindahkan kepada pemegang hutang dalam bentuk minat. Hutang yang tinggi boleh menghalang perniagaan dan biasanya dikaitkan dengan kos modal yang lebih tinggi, yang menjadikan pembiayaan projek masa depan lebih mahal. Tuntutan hutang mungkin meletakkan syarat tertentu mengenai jumlah yang boleh dicari firma pembiayaan hutang masa depan.

Walaupun analisis leverage merupakan elemen penting dalam analisis asas, terdapat perkara kewangan penting yang perlu dipertimbangkan. Laba keuntungan, pertumbuhan pendapatan dan pendapatan, aliran tunai, pengurusan modal kerja, kecairan, trend industri, rantaian bekalan, tadbir urus korporat, pengurusan syarikat dan turun naik harga saham juga aspek analisa penting yang menentukan risiko pelaburan.

Pertimbangkan dua perniagaan dengan profil hutang yang sangat berbeza: barangan pengguna gergasi Colgate-Palmolive (CL) dan pengeluar kaca pelbagai Corning (GLW). CL sangat terhutang budi, dengan hutang bersih berjumlah kira-kira $ 5. 2 bilion dan nisbah hutang kepada ekuiti 12. 2. Sehingga Mei 2015, CL diniagakan pada 21. Pendapatan 2x ke hadapan dengan nisbah Harga / Pendapatan kepada Pertumbuhan (PEG) 2. 9 dan hasil dividen hadapan 2. 2 %. GLW mempunyai tunai bersih berjumlah kira-kira $ 1 bilion dan mempunyai hutang kepada nisbah ekuiti hanya 0. 17. Sehingga Mei 2015, GLW diniagakan pada pendapatan ke hadapan sebanyak 12. 9x dengan nisbah PEG sebanyak 2 dan hasil dividen hadapan sebanyak 2. 2% . Rasio penilaian ini menunjukkan bahawa para pelabur sanggup membayar lebih banyak untuk pendapatan yang dihasilkan oleh CL daripada yang dihasilkan oleh GLW. GLW mengendalikan pasaran kurang stabil dan mempunyai lebih banyak ketidakpastian mengenai pertumbuhan masa hadapan. Ketidaksamaan dalam penilaian ini menunjukkan bahawa faktor lain selain hutang boleh menyumbang dengan ketara kepada risiko pelaburan. Kerana pelabur tidak khawatir CL dapat memenuhi kewajibannya; hutang bukanlah halangan.