Isi kandungan:
- Perbezaan Antara Penjara Swasta dan Penjara Awam
- Bagaimana Penjara Pribadi Membuat Wang
- Kenapa Penjara Swasta Perlu Didagangkan Secara Umum?
- Masalah Dengan Penjara Swasta
- Garis Bawah
Menurut laporan dari Think Progress, terdapat antara 1. 57 dan 2. 4 juta orang yang dipenjarakan dalam sistem penjara U. S. Narapidana berada di sana untuk pelbagai kejahatan yang berlainan dari kepemilikan dadah dan larangan kecil ke kereta kecurian dan pembunuhan besar. Dengan begitu ramai orang di dalam penjara (belum lagi bilangan orang yang dalam penjara, sesuatu yang berbeza daripada penjara persekutuan) perlu ada banyak penjara untuk menempatkan penghuni. Ini telah menimbulkan sistem penjara peribadi, atau untuk keuntungan, penjara.
Perbezaan Antara Penjara Swasta dan Penjara Awam
Sistem penjara swasta menimbulkan banyak persoalan. Salah satu yang orang ramai tertanya-tanya ialah bagaimana syarikat swasta boleh menahan orang secara sah? Bukankah tugas kerajaan untuk menampung dan menahan tahanan? Jawapannya adalah ya, tetapi kerajaan melakukan kontrak dengan sedikit kerja mereka.
Penjara awam adalah salah satu yang sepenuhnya dimiliki oleh kerajaan. Ini bermakna mereka perlu menyediakan bangunan penjara, kakitangan pengawal dan pentadbiran, dan mengawasi semua tahanan dan segala yang terjadi di penjara. Walaupun dengan penjara awam, banyak perkhidmatan disalurkan kepada kontraktor swasta seperti perkhidmatan makanan, perkhidmatan pembersihan dan penyelenggaraan.
Dengan penjara peribadi, banyak beban diambil dari kerajaan dan dimasukkan ke syarikat swasta. Daripada semua perniagaan yang berjalan bersama dengan penjara, kerajaan hanya perlu membekalkan banduan, dan mengawasi penjara. Sekarang ini menimbulkan persoalan bagaimana penjara demi keuntungan membuat wang. (Untuk lebih lanjut, lihat: Saham Penjara 'It's Hot' [CXW, GEO]. )
Bagaimana Penjara Pribadi Membuat Wang
Penjara awam secara semula jadi tidak menguntungkan. Matlamat akhir adalah untuk menempatkan tahanan di dalam usaha untuk memulihkannya atau membuangnya dari jalanan. Sebaliknya, penjara swasta dijalankan oleh sebuah syarikat. Matlamat akhir korporat adalah keuntungan dari apa sahaja yang mereka hadapi.
Untuk mendapatkan wang sebagai penjara swasta, mereka menerima stipend dari kerajaan. Wang ini dari kerajaan boleh dibayar dengan pelbagai cara yang berbeza. Ia boleh berdasarkan saiz penjara, berdasarkan jumlah bulanan atau tahunan, atau dalam kebanyakan kes ia dibayar berdasarkan bilangan banduan yang dipenjarakan.
Katakanlah bahawa ia harganya $ 100 setiap hari untuk menempatkan tahanan (dengan mengandaikan keupayaan penuh, termasuk semua kos pentadbiran), dan bangunan penjara dapat menampung 1, 000 penghuni. Penjara swasta boleh menawarkan perkhidmatan mereka kepada kerajaan dan mengenakan bayaran $ 150 sehari bagi setiap tahanan. Secara umumnya, kerajaan akan bersetuju dengan syarat-syarat ini jika $ 150 kurang daripada jika penjara itu dijalankan secara terbuka. Penyebaran itu adalah di mana penjara swasta membuat wang mereka.
Seperti dalam mana-mana perniagaan, menjimatkan wang ke mana sahaja mungkin meningkatkan garis bawah.Memperluas juga membolehkan perniagaan membawa lebih banyak wang, tetapi ia memerlukan modal untuk melakukan itu. (Untuk lebih lanjut, lihat: Penjara Swasta Mempunyai Pertumbuhan Masa Depan Semua Dikunci. )
Kenapa Penjara Swasta Perlu Didagangkan Secara Umum?
Sebagai perniagaan yang berkembang ia boleh membuat pilihan untuk dipublikasikan. Pada asasnya, ini berlaku beberapa perkara untuk syarikat yang tidak dapat dilakukan sebagai perniagaan persendirian.
Dengan kebanyakan perniagaan, pendedahan adalah kunci kepada pertumbuhan. Semakin banyak orang yang tahu tentang syarikat itu, semakin banyak jualan yang dapat mereka lakukan. Walau bagaimanapun, dengan pendedahan penjara peribadi bukan sesuatu yang mereka perlukan. Sebaliknya, mereka memerlukan rangsangan modal untuk dua sebab lain.
Jika penjara boleh "menandakan" banduan $ 50 setiap hari, itu bermakna penjara mereka secara teorinya boleh memperoleh $ 50,000 sehari di sebuah penjara yang menempatkan 1, 000 penghuni. Jika mereka boleh mendaftarkan kontrak lain dengan kerajaan untuk membina sebuah penjara di negara jiran, mereka boleh mula memperoleh tambahan $ 50,000 sehari dengan memaksimumkan penjara itu. Dengan pergi ke khalayak ramai, mereka dapat melihat masuknya wang secara mendadak yang membolehkan mereka membina penjara kedua.
Namun, ada alasan untuk pergi ke penjara swasta. Untuk kekal dalam perniagaan, penjara ini memerlukan aliran banduan yang berterusan untuk menggantikan mereka yang telah menjalani hukuman mereka. Ini bermakna undang-undang perlu dikuatkuasakan, kontrak diperbaharui, dan dalam beberapa kes, undang-undang lebih tegas. Untuk berbuat demikian, mereka perlu membeli ahli politik. Proses ini dipanggil lobi dan sering dikecewakan.
Masalah Dengan Penjara Swasta
Di permukaan, penjara swasta kelihatan seperti idea yang hebat. Sekiranya kos kerajaan $ 200 sehari untuk menempatkan tahanan, dan syarikat swasta datang dan mengatakan mereka boleh melakukannya dengan harga $ 150 sehari, maka mengapa tidak menyimpan wang kerajaan sambil membenarkan perbadanan untuk keuntungan? Masalahnya terletak pada ekonomi di belakang tahanan.
Matlamat sistem penjara adalah untuk memulihkan individu yang sesat sosial. Sejak penjara mempunyai lebih daripada 75% kadar residivisme, tujuan tersebut telah diragui. Selain itu, jika penjara adalah 100% berkesan, penjara swasta akan bekerja sendiri daripada perniagaan. Ini membuat satu tertanya-tanya: adakah penjara sepatutnya memulihkan individu, atau adakah ia sepatutnya mendapat wang? Sekiranya matlamatnya adalah untuk mendapatkan wang, maka populasi penjara yang tinggi adalah matlamat akhir.
Satu lagi masalah yang timbul adalah hakikat bahawa ini adalah perniagaan untung. Ini bermakna jika mereka boleh memotong perkhidmatan dari senarai mereka, maka mereka menjimatkan wang. Katakanlah penjara memotong perkhidmatan pembersihan dan biaya setiap tahanan diturunkan menjadi $ 90 per hari. Mereka serta-merta mendapat tambahan $ 10 setiap hari; nombor yang dapat menambah dengan cepat jika terdapat 1, 000 tahanan di dalam kemudahan itu. Pembersihan memotong menjadikan syarikat lebih banyak wang: tetapi menyediakan keadaan hidup yang tidak sihat dan tidak berperikemanusiaan untuk penghuni. Kos memotong akhirnya menjejaskan tahanan dan mengurangkan kualiti hidup mereka.
Akhirnya, undang-undang perlu berstruktur sedemikian rupa sehingga membenarkan penghuni baru yang mantap.Ini berkait rapat dengan aspek lobi: undang-undang yang lebih ketat bermakna lebih banyak orang dalam sistem. Lebih ramai orang dalam sistem itu bermakna lebih banyak wang untuk penjara. Ramai yang berpendapat bahawa ini adalah kesemua alasan bahawa perang ke atas dadah telah dimulakan: satu lagi undang-undang yang boleh memaksa ribuan orang setiap tahun.
Garis Bawah
Pada masa kini ada kira-kira 150,000 penghuni ditempatkan di sekitar 130 penjara swasta. Mereka mewakili kira-kira 8 hingga 10% daripada penduduk banduan. Kebanyakan penjara ini menjimatkan wang kerajaan, tetapi sesetengahnya sebenarnya menelan belanja lebih setiap tahanan daripada kemudahan awam yang akan dikenakan biaya.
Pemikiran kapitalis mengatakan pada bila-bila masa industri boleh dijalankan secara persendirian lebih baik untuk ekonomi. Pemikiran sosialis mengatakan bahawa kerajaan harus membekalkan perkhidmatan tersebut. Realis mengatakan bahawa sistem penjara penuh sesak kerana ia.
Mencari Penghasilan? Jangan Cari dalam Bon Penjara Right Now
Mengapa anda mungkin perlu menunggu untuk memperuntukkan bon-bon sampah sekarang.
4 Cara Millennials Boleh Beli Perniagaan Swasta
Membeli perniagaan swasta adalah cara yang baik untuk mempunyai kawalan yang lebih besar terhadap pelaburan anda sambil meningkatkan pendapatan anda dan mengelakkan turun naik pasaran.
Bagaimana Faktor Pelarasan Sektor Swasta (PSAF) mempengaruhi persaingan dalam sektor swasta?
Melihat pecahan ringkas Faktor Penyelarasan Sektor Swasta (PSAF), yang ditetapkan oleh Rizab Persekutuan untuk memulihkan kos yang dijelaskan bagi perkhidmatan pembayarannya.