Bagi para pelabur saham mencari suapan segera sebagai ganjaran kerana telah meletakkan dana mereka dalam syarikat-syarikat yang menguntungkan, nampaknya menerima dividen tunai selalu menjadi pilihan yang lebih baik. Walau bagaimanapun, ini tidak semestinya benar.
Dalam banyak cara, dapat lebih baik bagi kedua-dua syarikat dan pemegang saham untuk membayar dan menerima dividen saham pada akhir tahun fiskal yang menguntungkan. Jenis dividen ini adalah sama dengan wang tunai, dengan faedah tambahan bahawa tiada cukai harus dibayar apabila menerima yang sama.
Syarikat-syarikat yang membayar dividen saham memberi pemegang saham mereka pilihan untuk mengekalkan keuntungan mereka atau mengubahnya kepada wang tunai apabila mereka inginkan; dengan dividen tunai, tiada pilihan lain diberikan. Oleh itu, dividen saham dapat dilihat sebagai situasi menang-menang yang berpotensi besar untuk pemegang saham.
Bayangkan, sebagai contoh, pemegang saham awal Coca-Cola, Microsoft atau Apple. Sepanjang dekad, nilai saham syarikat-syarikat tersebut akan dikalikan dengan seribu kali ganda atau lebih.
Hampir satu abad yang lalu, pada tahun 1919, Coca-Cola menawarkan para pelabur 600,000 saham sah dengan 100,000 saham pilihan yang masing-masing $ 100, manakala baki 500,000 saham biasa mempunyai nilai nominal. Menjelang 2012, saham biasa meningkat dari 5.6 bilion kepada 11 bilion dengan nilai nominal $ 25.
Contoh-contoh yang lebih baru-baru ini lebih mengesankan, dengan beberapa saham bernilai beberapa ratus dolar menjadikan para pemegang saham menjadi jutawan dalam tempoh beberapa tahun.
Seratus saham Microsoft yang dibeli pada $ 21 sesaham pada tahun 1986, contohnya, melambung kepada 28, 800 saham selepas 25 tahun. Ini menjadikan Bill Gates menjadi orang terkaya di dunia, walaupun sebagai pemegang saham dan pekerja Microsoft yang mendapat saham saham pada tahun-tahun awal syarikat itu menjadi status multimillionaire.
Saham Apple tidak terlalu buruk, sama ada. Pada tahun 1997, satu bahagian bernilai $ 3; kurang dari 10 tahun kemudian, saham Apple akan berjumlah $ 200. Malah kematiannya yang sama dengan pengasas Apple, Steve Jobs tidak melumpuhkan syarikat; penggantinya Tim Cook telah memenuhi sepatu Jobs. Pemegang saham yang melupuskan saham mereka mestilah mengutuk diri sendiri kerana mengambil wang tunai daripada memegang saham mereka hanya sedikit lebih lama.
Ini tidak bermakna bahawa memilih untuk dividen stok selalu lebih baik daripada mengambil wang tunai disebabkan oleh sifat pasaran saham yang kadang-kadang tidak dapat diramalkan. 24 Oktober 1929 akan diingati selama-lamanya sebagai permulaan Kemelesetan Besar, hari pertama keruntuhan pasaran saham yang melumpuhkan Amerika Syarikat untuk beberapa tahun akan datang. Hanya beberapa hari sebelum itu, Dow Jones muncul kukuh.Semasa Kemelesetan, kebanyakan saham saham tidak bernilai kertas di mana sijil stok telah dicetak.
Alasan terbaik untuk memberikan dividen saham bukan dividen tunai mungkin dalam memberikan dividen saham, sebuah syarikat dan pemegang sahamnya menjalin hubungan yang lebih psikologis, dengan yang memiliki lebih banyak syarikat dengan saham tambahan.
Mengapa lebih baik untuk melabur dalam syarikat cip biru yang membayar dividen berbanding syarikat cip biru yang tidak?
Faham mengapa saham cip biru yang membayar dividen adalah lebih baik daripada yang membayar nondividend. Dividen memberi pendapatan stabil kepada pelabur semasa mereka menunggu.
Kenapa saham yang membayar dividen besar dan konsisten mempunyai turun naik harga di pasaran daripada saham yang tidak membayar dividen?
Untuk memahami perbezaan kemeruapan yang lazim dilihat di pasaran saham, kita perlu terlebih dahulu melihat dengan jelas apa stok yang membayar saham dan tidak. Syarikat awam dan lembaga mereka biasanya mula mengeluarkan pembayaran dividen tetap kepada pemegang saham biasa apabila syarikat mereka telah mencapai saiz dan tahap kestabilan yang ketara.
Kenapa beberapa saham berharga dalam ratusan atau ribuan dolar, sementara yang lain seperti syarikat yang berjaya mempunyai harga saham yang lebih biasa? Sebagai contoh, bagaimana Berkshire Hathaway boleh menjadi lebih daripada $ 80,000 / saham, apabila saham syarikat yang lebih besar hanya
Jawapannya boleh didapati dalam pecahan saham - atau sebaliknya, kekurangannya. Sebilangan besar syarikat awam memilih untuk menggunakan perpecahan saham, meningkatkan jumlah saham yang tertunggak oleh faktor tertentu (dengan faktor dua dalam perpecahan 2-1) dan menurunkan harga saham mereka dengan faktor yang sama. Dengan berbuat demikian, syarikat boleh mengekalkan harga dagangan sahamnya dalam julat harga yang berpatutan.