a:

Sesetengah ahli ekonomi mengenal pasti keusahawanan sebagai faktor pengeluaran kerana ia dapat meningkatkan kecekapan produktif firma. Banyak definisi usahawan dan keusahawanan yang wujud, dan banyak definisi ini menempatkan usahawan dalam kategori kritis yang sama dengan faktor-faktor yang lebih dikenal pasti faktor pengeluaran.

Sebagai contoh, sesetengah ahli ekonomi menentukan seorang usahawan sebagai seseorang yang menggunakan faktor-faktor lain - tanah, buruh dan modal - untuk keuntungan. Definisi lain menilai keusahawanan dengan cara yang lebih abstrak; usahawan mengenal pasti peluang baru di kalangan faktor-faktor lain tanpa perlu mengawalnya.

Oleh kerana inovasi mengganggu adalah hasil dari pandangan manusia, tidak sepenuhnya jelas bahwa keusahawanan harus dipertimbangkan sebagai faktor pengeluaran yang terpisah dari tenaga kerja. Ahli ekonomi tidak bersetuju sama ada usahawan berbeza dengan buruh, adalah subset buruh atau sama ada mereka boleh bersamaan.

Teori Usahawan

Salah satu aspek paling tidak maju dalam ekonomi mikro arus perdana ialah teori usahawan. Ahli ekonomi abad ke-18 Richard Cantillon memanggil usahawan sebagai "kumpulan orang yang mempunyai risiko dan istimewa." Sejak masa itu, risiko-bearing telah menjadi ciri penting dari usahawan ekonomi.

Ahli ekonomi kemudian seperti Jean-Baptiste Say dan Frank Knight percaya risiko pasaran adalah elemen penting dari usahawan. Ia tidak sampai pertengahan abad ke-20 ketika Joseph Schumpeter dan Israel Kirzner secara bebas membangunkan aplikasi komprehensif berisiko dalam rangka kerja yang produktif.

Schumpeter menyatakan bahawa faktor pengeluaran yang lain memerlukan mekanisme penyelarasan untuk digunakan secara ekonomi. Beliau juga percaya bahawa keuntungan dan minat hanya wujud dalam suasana yang dinamik di mana terdapat perkembangan ekonomi. Menurut Schumpeter, pembangunan berlaku apabila individu kreatif membayangkan gabungan baru faktor-faktor pengeluaran. Schumpeter berhujah bahawa usahawan mencipta dinamisme dan pertumbuhan.

Pembayaran kepada Faktor Pengeluaran

Sesetengah ahli ekonomi menentukan faktor pengeluaran sebagai input yang menjana nilai dan menerima pulangan. Buruh menjana nilai dan menerima upah sebagai bayaran kerja. Modal menerima faedah sebagai bayaran untuk kegunaannya. Tanah menerima sewa sebagai bayaran untuk kegunaannya. Ia adalah usahawan, menurut teori ini, yang menerima keuntungan.

Teori ini jelas membezakan antara buruh dan usahawan berdasarkan jenis pulangan. Terdapat beberapa cabaran penting untuk pandangan ini.Sebagai contoh, adakah usahawan menerima keuntungan yang sepadan dengan produk pendapatan marginal mereka? Adakah terdapat pasaran yang boleh ditakrif untuk keusahawanan yang sepadan dengan pulangannya, sepadan dengan lengkung bekalan yang melambatkan?

Keusahawanan dan Kepemilikan Aset

Isu-isu ini memohon satu lagi pertanyaan: Adakah seorang usahawan semestinya memerlukan akses kepada aset ekonomi? Sesetengah ahli ekonomi tidak berkata; itu idea yang penting. Ini kadang-kadang dikenali sebagai usahawan murni. Mengikut teori ini, perbuatan keusahawanan adalah tidak marjinal dan semata-mata intelektual.

Yang lain tidak bersetuju, kerana hanya pemilik aset dapat mendedahkannya kepada risiko. Pandangan ini menganggap bahawa keusahawanan terwujud dalam penciptaan dan operasi firma dan penggunaan faktor-faktor lain.

Ahli ekonomi Austria Peter Klein mengatakan bahawa jika keusahawanan dianggap sebagai proses atau atribut - bukan kategori pekerjaan - maka ia tidak boleh dianggap sebagai faktor pengeluaran. Faktor pengeluaran normal dapat disusutkan pada masa-masa perjuangan ekonomi. Walau bagaimanapun, ini tidak terpakai kepada atribut.