a:

Kebanyakan sekolah ekonomi mengenal pasti jenis faktor pengeluaran yang sama: tanah, tenaga kerja, modal dan keusahawanan (modal intelektual dan mengambil risiko). Monetari, pemikiran neoklasik dan Keynesian kebanyakannya dalam persetujuan mengenai siapa yang sepatutnya memiliki faktor-faktor pengeluaran dan peranan mereka dalam pertumbuhan ekonomi. Sekolah marxis dan neososialis berhujah bahawa faktor-faktor pengeluaran mestilah dinasionalisasi dan pertumbuhan itu terutamanya berasal dari modal buruh. Sekolah Austria mungkin sekolah paling intensif modal, menunjukkan bahawa struktur faktor pengeluaran menentukan kitaran perniagaan.

Empat Faktor Utama Pengeluaran

Terdapat empat kategori input faktor yang luas dalam model ekonomi. Fikirkan ini sebagai bahan untuk pertumbuhan ekonomi. Tanah, atau modal sumber semula jadi, termasuk segala-galanya yang dikeluarkan manusia dari bumi untuk berubah menjadi barang yang lebih berguna. Modal pengeluaran merujuk kepada mesin dan barang tengah yang membantu menghasilkan barangan akhir. Item yang dianggap modal pengeluaran termasuk perkara seperti mesin dan komputer. Modal buruh mewakili buruh fizikal sebenar yang bercampur dengan alat dan sumber semula jadi. Modal intelektual menggabungkan idea-idea, kaedah, skim dan strategi yang tidak ketara yang masuk ke dalam proses pengeluaran.

Pemilikan Faktor-faktor Pengeluaran

Ketua perdebatan antara kapitalisme dan sosialisme adalah tentang pemilikan faktor utama pengeluaran. Kapitalis percaya bahawa pemilikan swasta adalah syarat yang diperlukan untuk persaingan, inovasi, dan pertumbuhan ekonomi yang mampan. Sosialis dan Marxis berhujah bahawa modal persendirian terkumpul membawa kepada ketidakseimbangan kekayaan yang tidak terkawal dan kepekatan kuasa di tangan beberapa kepentingan perniagaan.

Pertarungan intelektual antara sosialisme dan kapitalisme merebak di kebanyakan abad ke-20. Selepas kejatuhan Kesatuan Soviet pada tahun 1991 dan kejayaan empat Harimau Asia tidak lama kemudian, kebanyakan ahli ekonomi mengisytiharkan kapitalisme menjadi pemenang. Ahli ekonomi seperti F. A. Hayek dan Ludwig von Mises melangkah lebih lanjut, mengisytiharkan bahawa pengiraan ekonomi adalah kemustahilan praktikal dalam sistem sosialis.

Struktur Faktor Pengeluaran

Terdapat satu faktor tertentu - barang modal - yang dianggap berbeza di kalangan sekolah ekonomi. Semua sekolah memahami dan bersetuju mengenai kepentingan modal insan. Walaupun sesetengah ahli ekonomi tidak bersetuju dengan hak harta intelek, mereka memahami kesukaran dalam meramal atau mengukur keusahawanan. Modal pengeluaran memisahkan makroekonomi tradisional dari Austria.

Modal pengeluaran adalah unik kerana ia memerlukan pelaburan dan penggunaan lambat. Austria berpendapat bahawa faktor pengeluaran perlu dipandang sebagai heterogen dan sensitif terhadap masa. Mereka berpendapat bahawa model Keynesian dan neoklasik yang normal pada asasnya adalah cacat kerana mereka mengagregat semua modal pengeluaran ke dalam gambar yang tidak masuk akal. Sebagai contoh, tanggapan standard keluaran dalam negara kasar (KDNK) merawat semua pelaburan sebagai sama dan merawat semua jualan barangan modal sebagai sama.

Kaedah Austria menekankan bahawa ia membuat perbezaan yang jelas sama ada pengeluar membina rumah atau meletakkan trek kereta api. Apabila satu tan keluli digunakan untuk tujuan yang mampan, ia harus dianggap sebagai lebih berharga daripada apabila terbuang semasa gelembung perumahan, misalnya. Kesalahan yang dibuat dengan barang modal lebih sukar untuk dibetulkan dan membawa kepada akibat jangka panjang yang lebih serius. Ini disebut sebagai heterogeneity of capital. Oleh kerana pelaburan dan penggunaan barangan modal berkait rapat dengan kadar faedah, orang Austria menentang walaupun kawalan kadar nominal nominal bank pusat.