a:

Sesetengah ahli ekonomi dan ahli psikologi bersetuju dengan utiliti marginal, sementara yang lain tidak bersetuju. Penerapan sejagat undang-undang mengurangkan utiliti marginal tidak dipersetujui oleh saintis sosial dalam mana-mana bidang, walaupun ahli ekonomi cenderung untuk mempercayainya lebih universal daripada kebanyakan. Kebanyakan perdebatan tentang marginalisme dan kepuasan hati manusia akan menjadi tajuk kepada hujah-hujah semantik dan keutamaan definisi.

Tidak mungkin untuk menceraikan psikologi dari ekonomi sepenuhnya. Ekonomi boleh ditafsirkan sebagai kajian interaksi manusia dan pertukaran, sedangkan psikologi dapat ditafsirkan sebagai kajian pemikiran dan motivasi manusia. Dalam pengertian ini, kedua-dua sains sosial terikat dengannya.

Undang-undang Mengurangkan Utiliti Marginal

Undang-undang berkurang utiliti marjinal menyatakan bahawa nilai (kepuasan) seseorang menerima dari penggunaan suatu produk secara terus berkurangan dengan setiap unit berturut-turut yang digunakan. Ahli ekonomi menggunakan prinsip axiomatic ini dengan cara yang berbeza; Sebagai contoh, ia dibina dalam penentuan mikro ekonomi tentang berapa banyak item yang dibeli pengguna. Ia juga menjelaskan mengapa keluk permintaan adalah ke bawah-kemerahan.

Psikologi tertentu (dan beberapa ahli ekonomi) berpendapat bahawa kepuasan terlalu individualistik dan keadaan untuk mengikuti corak yang begitu tegar. Hujah ini seolah-olah sah atas alasannya sendiri, tetapi ia sering menggambarkan salah tafsiran tentang berapa banyak ahli ekonomi melihat mengurangkan penggunaan marjinal.

Hujah-hujah ekonomi tentang utiliti didasarkan pada rasa antisipasi dan mengandaikan bahawa pembolehubah lain dipertahankan. Pada bila-bila masa dan di bawah mana-mana keadaan tertentu, seseorang lebih suka menggunakan unit ketiga yang lebih rendah daripada penggunaan unit kedua dan penggunaan unit kedua yang kurang daripada yang pertama. Apabila keadaan berubah, undang-undang mengurangkan utiliti marginal tidak dapat dilaksanakan; ia semula.

Pertimbangkan seorang lelaki yang terkandas dengan tiga botol air. Dia menggunakan botol pertama untuk memenuhi keinginan yang paling mendesak dan berharga terlebih dahulu - mungkin meminumnya. Sebarang penggunaan tambahan kedua botol kedua (contohnya mandi) semestinya kurang berharga (ex ante) dengan fakta bahawa dia minum botol pertama.