Apakah perlindungan yang ada untuk pemberi maklumat?

Ada lojik saranan pemberi maklumat ‘jangan cakap banyak’ - Bersih 2.0 (April 2025)

Ada lojik saranan pemberi maklumat ‘jangan cakap banyak’ - Bersih 2.0 (April 2025)
AD:
Apakah perlindungan yang ada untuk pemberi maklumat?

Isi kandungan:

Anonim
a:

Whistleblowers boleh memainkan peranan penting dalam memastikan pematuhan, keselamatan, kejujuran dan keadilan undang-undang kerajaan dan perniagaan. Malangnya, banyak pemberi maklumat yang berpotensi atau sebenarnya menghadapi ugutan, pembunuhan watak atau lebih buruk. Inilah sebabnya mengapa banyak institusi, mulai dari perniagaan, negeri dan bahkan kerajaan persekutuan, memberikan perlindungan untuk jenis kegiatan pemberi maklumat tertentu.

AD:

Tidak semua bentuk pemberi maklumat menerima perlindungan yang sama. Pemboleh ubah kritikal termasuk sifat aktiviti haram yang akan didedahkan, jenis perniagaan atau agensi kerajaan yang terlibat dan undang-undang negeri yang terpakai. Contoh yang melampau dilihat dalam kes Edward Snowden, yang meniup wisel mengenai pengumpulan data haram data dari warga Amerika yang tidak bersalah oleh Badan Keselamatan Nasional, atau NSA. Atas usahanya, Snowden dituduh melakukan pengkhianatan dan terpaksa melarikan diri dari negara itu. Dia melihat ini sebagai langkah terbaiknya kerana terdapat sedikit, jika ada, perlindungan undang-undang untuk pemberi maklumat terhadap U. S. kerajaan persekutuan.

AD:

Perlindungan Pemberi Maklumat Dari Kerajaan Persekutuan

Kerajaan tidak mempromosikan maklumat yang diberitahu tentang ketidakpuasan awam, dengan pengecualian kecil tuntutan "qui tam" melalui Akta Tuntutan Salah, tetapi ia menggalakkan dan melindungi pemberi maklumat untuk pekerja yang menyedari kelakuan haram dari majikan mereka.

Perlindungan jenis ini meningkat secara dramatik selepas 1978 dengan Akta Pembaharuan Perkhidmatan Awam. Akta ini meletakkan asas untuk undang-undang yang berikutnya, seperti Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 1989 dan peningkatan Biro Perlindungan Kewangan Pengguna (CFPB) selepas Dodd-Frank.

AD:

Kebanyakan aduan pemberian maklumat mendapat perlindungan apabila difailkan dengan Setiausaha Buruh, melainkan aktiviti haram berkenaan dengan kontraktor pertahanan, di mana aduan itu difailkan dengan Ketua Inspektor.

Jika aduan didapati sah, pengadu berhak untuk mengembalikan semula kedudukan bekasnya dengan pampasan, termasuk membayar balik. Rugi ganti rugi juga boleh diberikan; sesetengah syarikat, terutamanya dalam industri insurans, menawarkan ganjaran untuk memberi maklumat tentang penipuan. Rakyat yang prihatin harus berunding dengan Jabatan Tenaga Kerja atau Pusat Whistleblowers Kebangsaan untuk mendapatkan maklumat, perlindungan, proses dan remedi yang lebih spesifik.