a:

Pelonggaran kuantitatif masih merupakan alat dasar kewangan yang agak baru, dan kesannya tidak difahami dengan baik. Beberapa akibat pelonggaran kuantitatif diketahui: menyokong institusi kewangan yang disukai tertentu, meningkatkan bekalan wang dalam ekonomi, menurunkan kadar faedah dan mempengaruhi keyakinan pelabur. Ia masih dapat dilihat bagaimana pengguna akhirnya terpengaruh dan sama ada ia memberi impak terhadap segmen pengguna tertentu lebih daripada yang lain.

Apakah Ease Kuantitatif?

Bank pusat meneruskan pelonggaran kuantitatif sebagai satu bentuk dasar ekonomi pengembangan. Matlamatnya adalah untuk merangsang perbelanjaan pinjaman dan pengguna dengan harapan dapat meningkatkan permintaan agregat. Ia dilakukan dengan cara yang sama dengan program pembelian bon kerajaan yang lebih tradisional kecuali bank pusat membeli aset kewangan dari bank perdagangan dan institusi swasta yang lain. Strategi ini dilaksanakan apabila kadar faedah jangka pendek adalah hampir sifar dan dasar kewangan piawai akan kurang berkesan.

Apabila Federal Reserve membeli aset kewangan dari bank lain, ia menghasilkan wang baru untuk pembelian. Secara teorinya, bank-bank kemudian boleh meminjamkan wang baru untuk menjana pertumbuhan ekonomi. Dasar ini juga mempunyai kesan tambahan untuk menurunkan kadar faedah dalam ekonomi, memandangkan bekalan dana yang ada telah meningkat.

Konsekuensi Ekonomi Pelonggaran Kuantitatif

Ahli ekonomi dan penganalisis dasar tidak bersetuju dengan akibat dan keberkesanan pelonggaran kuantitatif. Bagaimanapun, institusi kewangan tertentu terpaksa memilih untuk membeli aset dari, memberikan mereka kelebihan daya saing berbanding mereka yang tidak dipilih, walaupun ini mungkin hanya mempunyai implikasi tidak langsung dan sepintas bagi pengguna.

Penurunan kadar faedah dalam ekonomi mendorong pengguna untuk meminjam lebih banyak, membelanjakan lebih banyak dan menjimatkan lebih sedikit. Perancangan tabungan dan persaraan tradisional (seperti akaun deposit permintaan dan bon kerajaan) menjadi kurang menarik, memaksa sesetengah penabung untuk mencari pelaburan yang berisiko untuk menghasilkan pulangan yang mencukupi.

Menurut teori kuantiti wang, suntikan kecairan yang besar melalui sistem perbankan boleh menyebabkan inflasi yang besar. Kelajuan dan tahap inflasi bergantung kepada halaju wang. Jika bank perdagangan yang besar memutuskan untuk duduk di atas wang bank pusat mereka dan bukannya meminjamkannya, wang baru akan beredar jauh lebih perlahan dalam ekonomi. Jika harga naik, pengguna akan mendapati diri mereka agak teruk.

Walau bagaimanapun, jika pelonggaran kuantitatif bank pusat membawa kepada pengangguran yang berkurang, keyakinan pelabur yang lebih tinggi dan lebih banyak aktiviti perniagaan, maka pengguna akan lebih baik.Sebaliknya, ekonomi yang tidak bertindak balas terhadap pelonggaran kuantitatif mungkin melibatkan pelabur dan menekan pertumbuhan lebih jauh.

Dasar makroekonomi - sama ada melalui peraturan, rangsangan, perdagangan atau cukai - amat sukar untuk dinilai. Ekonomi bukan sains yang mudah diuji dan dapat diverifikasi, seperti fizik atau kimia; tiada percubaan terkawal boleh dijalankan. Sekalipun Rizab Persekutuan dengan betul memilih kombinasi pembolehubah yang betul untuk menyesuaikan diri, ia masih akan menghadapi masalah untuk menunggu untuk dijawab oleh ekonomi. Walaupun begitu, menentukan metrik yang digunakan untuk penilaian adalah sama kontroversial. Walaupun secara luas, istilah relatif, sukar untuk mencadangkan sama ada pelonggaran kuantitatif membuat pengguna lebih baik atau lebih buruk.