a:

Beberapa isu lebih rumit, kontroversial dan kontroversi dalam politik Amerika kontemporari daripada mengimbangi belanjawan kerajaan persekutuan. Mereka yang berhujah memihak kepada anggaran seimbang menawarkan banyak tuntutan mengenai kesan buruk hutang persekutuan yang besar. Orang lain mengimbangi belanjawan yang seimbang secara drastik akan membatasi keupayaan kerajaan untuk menangkis ancaman ekonomi atau asing.

Pada akhirnya, penyokong anggaran yang seimbang seperti itu menyekat kuasa dan skop kerajaan. Lawan mereka mahu kerajaan mendapat kuasa luas.

Argumen untuk Bajet Seimbang

Menariknya, sebab yang paling sering disebutkan untuk mengimbangi belanjawan - bahawa ia merampas generasi akan datang untuk membayar perbelanjaan sekarang - kebanyakannya salah. Kerajaan akhirnya perlu membayar balik bon Perbendaharaan (T-bon), maka pemegang bon masa depan akan menerima bayaran nominal yang sekurang-kurangnya sebesar wang yang dipinjamkan hari ini.

Beberapa faktor lain tidak ditangani, termasuk inflasi, kerapuhan dan ketidakcekapan umum perbelanjaan kerajaan. Kemungkinan ekonomi masa depan akan menjadi lebih kecil dan kurang produktif kerana peminjaman persekutuan, tetapi bukan kerana benefisiari hari ini mencuri dari generasi akan datang; Ini kerana aktiviti kerajaan menyakitkan pertumbuhan ekonomi.

Satu kritikan yang sangat penting terhadap hutang besar ialah ia menjadikan kerajaan U. S. terlalu terdedah kepada turun naik kadar faedah. Sekiranya kadar faedah naik terlalu cepat (berpotensi untuk melawan inflasi), kerajaan akan merasa sangat sukar untuk membayar pembayaran faedah ke atas hutang negara, yang menyebabkan inflasi atau inflasi yang lebih tinggi.

Argumen Terhadap Bajet Imbangan

Teori ekonomi Keynesian menunjukkan bahawa perbelanjaan defisit dapat membantu ekonomi melawan kemelesetan. Kebanyakan Keynesian juga menyokong (sekurang-kurangnya dalam teori) membayar hutang semasa tahun-tahun pertumbuhan. Walau bagaimanapun, mereka mahukan kuasa untuk membelanjakan melebihi penerimaan cukai untuk meningkatkan permintaan agregat dan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK).

Kebanyakan hujah terhadap belanjawan seimbang datang dari penerima program perbelanjaan terbesar, seperti Keselamatan Sosial, kebajikan, Medicare dan tentera. Walaupun kumpulan tersebut menyokong belanjawan yang seimbang dalam teori, mereka praktikal menentang langkah-langkah yang mungkin diperlukan untuk pelaksanaannya.