Mari kita dapatkan berita buruk dari jalan pertama. Dengan berbuat demikian, ia akan membantu anda memahami bahawa China kini tidak menyediakan persekitaran pelaburan yang selamat. Berita buruknya adalah bahawa China berkembang pesat, kelebihan dan keluaran dalam negeri kasar (KDNK) semakin perlahan. Ketiganya pergi bersama-sama. Dalam usaha untuk menunjukkan pertumbuhan KDNK yang berterusan sekurang-kurangnya 7%, China terus membina infrastruktur dengan menggunakan hutang, tetapi kebanyakan infrastruktur itu tidak digunakan. Ini akhirnya akan menjejaskan impak ekonomi dan ekuiti China.

Berita baiknya ialah China harus pulih. Disebabkan oleh trend penduduk dan perbelanjaan pengguna yang berkaitan, China dijangka pulih dalam tempoh sedekad sebelum pengumuman dasar salah satu kanak-kanak yang dimulakan pada tahun 1979. Dilema adalah bahawa anda tidak boleh melabur di China sekarang tanpa risiko . Walau bagaimanapun, bukannya melabur dalam saham berisiko tinggi China, anda boleh melabur dalam syarikat U. S. yang berpelbagai yang mungkin melihat manfaat jangka panjang dari dasar dua anak yang baru. (Untuk lebih, lihat: Melabur di China .)

Baik Posisi

Syarikat pertama ialah Mead Johnson Nutrition Co. (MJN). Satu pertiga daripada jualannya dijana di China dan ia menjual formula bayi. Menurut Euromonitor International, jualan formula bayi di China dijangka berganda dalam tempoh lima tahun akan datang. Ini mungkin kelihatan seperti tidak berfikir, tetapi kerajaan China menolak untuk meningkatkan penyusuan kepada 50% ibu dari 25% kerana manfaat kesihatan. Mead Johnson juga melihat peningkatan persaingan daripada pesaing yang lebih murah. Dengan ekonomi China, para pengguna China mungkin memilih produk murah.

MJN telah merosot 16. 20% sepanjang tahun lalu. Saham pada masa ini menawarkan hasil dividen sebesar 2. 01%, tetapi itu tidak sepatutnya menjadi faktor penentu. Di samping itu, MJN mempunyai nisbah hutang kepada ekuiti yang meningkat sebanyak 4. 69. Walaupun Mead Johnson berada dalam kedudukan yang baik, ia masih membahayakan risiko, dan ia bukan pilihan yang paling pelbagai. (Untuk lebih lanjut, lihat: Boom atau Bust? Akhir Polisi Satu Anak Kanak-kanak .)

Peningkatan Keselamatan

Syarikat berikut menawarkan lebih banyak kepelbagaian. Syarikat-syarikat ini mungkin melihat rangsangan dari dasar dua kanak-kanak itu, tetapi mereka tidak mungkin dilanda dasar baru jika potensi tidak dapat dipenuhi.

Procter & Gamble Co (PG PGProcter & Gamble Co86 05-0 61% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) menjual kain lap bayi dan lampin. Pada masa ini, 8% jualan syarikat dijana di China. Procter & Gamble juga lebih daripada sepuluh kali saiz Mead Johnson, yang menjadikannya sebuah kapal yang lebih besar untuk beralih jika pasaran beruang di U. S. menjadi kenyataan. PG telah tergelincir 13.58% berbanding tahun lalu, dan prestasi garis bawah dan bawah telah tidak konsisten sepanjang tiga tahun fiskal yang lepas. Kemungkinan Procter & Gamble akan betul-betul sendiri dalam jangka panjang. Ia selalu berlaku. Saham pada masa ini menghasilkan 3. 47%. (Untuk lebih lanjut, sila lihat: Restrukturisasi Procter & Gamble, Sheds 100 Brands .)

Pilihan lain ialah Johnson & Johnson (JNJ JNJJohnson & Johnson139. dengan Highstock 4. 2. 6 ), yang merupakan jenama yang dipercayai di China. Ia bukan sahaja menjual produk bayi, tetapi produk untuk kanak-kanak. JNJ telah merosot sebanyak 94% berbanding tahun lepas, tetapi ia menghasilkan 2. 97%, ia menanamkan nisbah hutang kepada ekuiti yang sihat sebanyak 0. 28, telah menghasilkan lebih daripada $ 18 bilion dalam aliran tunai operasi sepanjang tahun lalu, dan Pendapatan dan pertumbuhan pendapatan bersih telah konsisten sepanjang tiga tahun fiskal yang lepas. Dengan kata lain, jika anda ingin melabur dalam syarikat yang telah melihat kenaikan harga saham sepanjang tahun lalu dan juga harus mendapat manfaat daripada berita China dalam jangka panjang, maka anda mungkin ingin melihat Kimberly-Clark Corp. (KMB

KMBKimberly-Clark Corp109 87-0 83% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ). Stok telah bergerak 7. 42% lebih tinggi sepanjang tahun lalu dan saat ini menghasilkan 2. 94%. Juga, sebagai penjual lampin, formula bayi dan trend menyusukan adalah faktor-faktor. (Untuk lebih lanjut, lihat: Kimberly-Clark Tower of Stability .) Bottom Line

Dasar satu kanak-kanak Cina telah berakhir, yang berpotensi untuk memberi manfaat kepada syarikat disenaraikan di atas. Semua harus menawarkan lebih banyak daya tahan daripada mainan tulen di China. (Untuk lebih, lihat:

U. S. vs China: Pertempuran menjadi Ekonomi Terbesar di Dunia .) Dan Moskowitz tidak mempunyai kedudukan di MJN, PG, JNJ atau KMB.