Keynesian Economics

Keynesian economics | Aggregate demand and aggregate supply | Macroeconomics | Khan Academy (November 2024)

Keynesian economics | Aggregate demand and aggregate supply | Macroeconomics | Khan Academy (November 2024)
Keynesian Economics

Isi kandungan:

Anonim
Kongsi Video // www. investopedia. com / terms / k / keynesianeconomics. asp

Apa itu 'Keynesian Economics'

Ekonomi Keynesian adalah teori ekonomi dari jumlah perbelanjaan dalam ekonomi dan kesannya terhadap output dan inflasi. Ekonomi Keynesian dibangunkan oleh ahli ekonomi British John Maynard Keynes pada tahun 1930-an dalam usaha untuk memahami Kemelesetan Besar. Keynes menganjurkan peningkatan perbelanjaan kerajaan dan cukai yang lebih rendah untuk merangsang permintaan dan menarik ekonomi global daripada kemurungan. Selanjutnya, ekonomi Keynesian digunakan untuk merujuk kepada konsep bahawa prestasi ekonomi yang optimum dapat dicapai - dan kemerosotan ekonomi dicegah - dengan mempengaruhi permintaan agregat melalui penstabilan aktivis dan dasar intervensi ekonomi oleh kerajaan. Ekonomi Keynesian dianggap sebagai "teori permintaan" yang memfokuskan kepada perubahan ekonomi dalam jangka pendek.

PEMBATASKAN 'Ekonomi Keynesian'

Sebelum ekonomi Keynesian, pemikiran ekonomi klasik berpendapat bahawa perubahan kitaran dalam pekerjaan dan pengeluaran ekonomi akan menjadi sederhana dan menyesuaikan diri. Mengikut teori klasik ini, jika permintaan agregat dalam ekonomi jatuh, kelemahan dalam pengeluaran dan pekerjaan akan mengakibatkan penurunan harga dan upah. Tahap inflasi dan upah yang lebih rendah akan mendorong majikan membuat pelaburan modal dan menggaji lebih ramai orang, merangsang pekerjaan dan memulihkan pertumbuhan ekonomi. Walau bagaimanapun, kedalaman dan keterukan Kemurungan Besar, menguji hipotesis yang teruk ini.

Keynes diselenggarakan dalam buku seminalnya, "Teori Penggajian Umum, Faedah dan Wang," dan kerja lain, bahawa ketegaran struktur dan ciri-ciri tertentu ekonomi pasaran akan memburukkan lagi kelemahan ekonomi dan menyebabkan permintaan agregat terjun selanjutnya. Sebagai contoh, ekonomi Keynesian menyangkal tanggapan yang dipegang oleh beberapa ahli ekonomi bahawa upah yang lebih rendah dapat memulihkan pekerjaan penuh, dengan mengatakan bahawa majikan tidak akan menambah pekerja untuk menghasilkan barang yang tidak dapat dijual karena permintaan lemah. Begitu juga, keadaan perniagaan yang lemah boleh menyebabkan syarikat mengurangkan pelaburan modal, dan bukan mengambil keuntungan dari harga yang lebih rendah untuk melabur dalam loji dan peralatan baru. Ini juga akan memberi kesan untuk mengurangkan perbelanjaan dan pekerjaan secara keseluruhan. Ekonomi Keynesian dan Kemelesetan Besar

Ekonomi Keynesian kadang-kadang disebut sebagai "ekonomi kemelesetan," sebagai buku terkenal Keynes, "Teori Penggajian, Faedah dan Wang Umum" ditulis pada masa kemurungan yang mendalam, bukan sahaja di tanah airnya di United Kingdom tetapi di seluruh dunia. Buku 1936 yang terkenal itu dimaklumkan oleh fenomena ekonomi yang dapat dilihat secara langsung semasa Great Depression, yang tidak dapat dijelaskan oleh teori ekonomi klasik.

Dalam teori ekonomi klasik, diasumsikan bahawa output dan harga akhirnya akan kembali ke keadaan keseimbangan, tetapi Kemelesetan Besar itu seolah-olah melawan asumsi ini. Output adalah rendah dan pengangguran kekal tinggi pada masa ini. Kemelesetan Besar mengilhamkan Keynes untuk berfikir secara berbeza mengenai sifat ekonomi. Daripada teori-teori ini, beliau menubuhkan aplikasi dunia yang boleh memberi implikasi kepada masyarakat dalam krisis ekonomi.

Keynes menolak idea bahawa ekonomi akan kembali ke keadaan keseimbangan semula jadi. Sebaliknya, beliau menjangka ekonomi sebagai sentiasa berubah, kedua-dua kontrak dan berkembang. Kitaran semula jadi ini dirujuk sebagai ledakan dan payudara. Sebagai tindak balas kepada ini, Keynes menganjurkan dasar fiskal balas taktik di mana, semasa tempoh boom, kerajaan sepatutnya meningkatkan cukai atau mengurangkan perbelanjaan, dan semasa tempoh kecelakaan ekonomi, kerajaan harus menjalankan perbelanjaan defisit. (Untuk lebih lanjut, baca Bolehkah Ekonomi Keynesian Mengurangkan Siklus Bom Dompet?)

Keynes sangat kritikal terhadap kerajaan British pada masa itu. Kerajaan mengurangkan perbelanjaan kebajikan dan menaikkan cukai untuk menyeimbangkan buku kebangsaan. Keynes berkata ini tidak akan menggalakkan orang ramai untuk menghabiskan wang mereka, dengan itu meninggalkan ekonomi yang tidak dimulakan dan tidak dapat pulih dan kembali ke keadaan yang berjaya. Sebaliknya, beliau mencadangkan agar kerajaan membelanjakan lebih banyak wang, yang akan meningkatkan permintaan pengguna dalam ekonomi. Ini seterusnya akan membawa kepada peningkatan dalam aktiviti ekonomi keseluruhan, hasil semulajadi yang akan menjadi deflasi dan pengurangan pengangguran.

Keynes juga mengkritik idea penjimatan yang berlebihan kecuali untuk tujuan tertentu seperti persaraan atau pendidikan. Dia melihatnya sebagai berbahaya bagi ekonomi kerana semakin banyak wang yang duduk tidak bertahan, semakin sedikit wang dalam ekonomi merangsang pertumbuhan. Ini adalah satu lagi teori Keynes yang bertujuan menghalang tekanan ekonomi yang mendalam.

Kedua ahli ekonomi klasik dan penyokong pasaran bebas telah mengkritik pendekatan Keynes. Kedua-dua sekolah pemikiran ini mengandaikan bahawa pasaran adalah pengawalseliaan sendiri dan pasukan semulajadi akan dapat mengembalikannya ke keadaan keseimbangan. Sebaliknya, Keynes, yang sedang menulis sambil terperosok dalam tempoh kemurungan ekonomi yang mendalam, tidak optimis tentang keseimbangan alam pasaran. Beliau percaya kerajaan berada dalam kedudukan yang lebih baik daripada kuasa pasaran apabila ia mewujudkan ekonomi yang teguh.

Ekonomi Keynesian dan Kesan Multiplier

Kesan pengganda adalah salah satu komponen utama model ekonomi Keynesian. Menurut teori rangsangan fiskal Keynes, suntikan perbelanjaan kerajaan akhirnya membawa kepada aktiviti perniagaan tambahan dan perbelanjaan yang lebih banyak. Teori ini mencadangkan bahawa perbelanjaan meningkatkan pengeluaran agregat dan menjana lebih banyak pendapatan. Sekiranya pekerja sanggup membelanjakan pendapatan tambahan mereka, pertumbuhan keluaran dalam negara kasar (KDNK) mungkin lebih besar daripada jumlah rangsangan awal.

Besarnya pengganda Keynesian secara langsung berkaitan dengan kecenderungan kecil untuk digunakan.Konsepnya adalah mudah: Perbelanjaan dari satu pengguna menjadi pendapatan bagi pekerja lain. Pendapatan pekerja itu boleh dibelanjakan dan kitaran berterusan. Keynes dan para pengikutnya percaya bahawa individu harus menyimpan lebih sedikit dan menghabiskan lebih banyak, meningkatkan kecenderungan mereka untuk memakan, untuk mempengaruhi pekerjaan dan pertumbuhan ekonomi yang penuh.

Dengan cara ini, satu dolar yang dibelanjakan dalam rangsangan fiskal akhirnya menghasilkan lebih daripada satu dolar dalam pertumbuhan. Ini seolah-olah menjadi rampasan untuk ekonomi kerajaan, yang boleh memberikan alasan untuk projek-projek perbelanjaan yang popular di peringkat kebangsaan.

Teori ini adalah paradigma dominan dalam ekonomi akademik selama beberapa dekad. Akhirnya, ahli ekonomi lain, seperti Milton Friedman dan Murray Rothbard, menunjukkan bahawa model Keynesian mencemarkan hubungan antara tabungan, pelaburan dan pertumbuhan ekonomi. Ramai ahli ekonomi masih bergantung pada model yang dihasilkan oleh pengganda, walaupun kebanyakan mengakui bahawa rangsangan fiskal jauh kurang berkesan berbanding model multiplier asal yang dicadangkan.

Pengganda fiskal yang sering dikaitkan dengan teori Keynesian adalah salah satu daripada dua pengganda luas dalam makroekonomi. Pengganda yang lain dikenali sebagai pengganda wang. Pengganda ini merujuk kepada proses penciptaan wang yang dihasilkan daripada sistem perbankan rizab pecahan. Pengganda wang kurang kontroversi daripada rakan fiskal Keynesiannya.

Ekonomi Keynesian dan Kadar Faedah

Ekonomi Keynesian memberi tumpuan kepada penyelesaian permintaan sampingan kepada tempoh kemelesetan. Campurtangan pemerintah dalam proses ekonomi merupakan bagian penting dari senjata Keynes untuk memerangi pengangguran, pengangguran dan permintaan ekonomi yang rendah. Penekanan kepada intervensi kerajaan langsung dalam ekonomi meletakkan teori Keynesian bertentangan dengan mereka yang berhujah untuk penglibatan kerajaan terhad di pasaran. Menurunkan kadar faedah adalah salah satu cara kerajaan boleh campur tangan secara bermakna dalam sistem ekonomi, sehingga menghasilkan permintaan ekonomi yang aktif. Ahli teori Keynesian berhujah bahawa ekonomi tidak menstabilkan diri dengan sangat cepat dan memerlukan intervensi yang aktif yang meningkatkan permintaan jangka pendek dalam ekonomi. Gaji dan pekerjaan, mereka berpendapat, adalah lebih perlahan untuk bertindak balas terhadap keperluan pasaran dan memerlukan campur tangan kerajaan untuk terus berjalan.

Harga juga tidak bertindak balas dengan cepat, dan hanya secara beransur-ansur berubah apabila campur tangan dasar monetari dibuat. Oleh itu, perubahan harga yang perlahan ini memungkinkan penggunaan bekalan wang sebagai alat dan menukar kadar faedah untuk menggalakkan peminjaman dan pinjaman. Permintaan jangka pendek meningkat yang dimulakan oleh kerajaan menghidupkan semula sistem ekonomi dan memulihkan pekerjaan dan permintaan untuk perkhidmatan. Aktiviti ekonomi yang baru memberi sumbangan pertumbuhan yang pesat dan memacu pertumbuhan dan pekerjaan yang berterusan. Tanpa campur tangan, ahli teori Keynesian percaya kitaran ini terganggu dan pertumbuhan pasaran menjadi lebih tidak stabil dan terdedah kepada turun naik yang berlebihan. Mengekalkan kadar faedah yang rendah adalah percubaan untuk merangsang kitaran ekonomi dengan menggalakkan perniagaan dan individu untuk meminjam lebih banyak wang.Apabila peminjam digalakkan, perniagaan dan individu sering meningkatkan perbelanjaan mereka. Perbelanjaan baru ini merangsang ekonomi. Walau bagaimanapun, penurunan kadar faedah tidak selalu membawa kepada peningkatan ekonomi.

Ahli ekonomi Keynes memberi tumpuan kepada kadar faedah yang lebih rendah sebagai penyelesaian kepada masalah ekonomi, tetapi mereka biasanya cuba untuk menghindari masalah sifar. Apabila kadar faedah mendekati sifar, merangsang ekonomi dengan menurunkan kadar faedah menjadi lebih sukar. Manipulasi kadar faedah mungkin tidak lagi mencukupi untuk menjana aktiviti ekonomi baru, dan percubaan untuk menghasilkan pemulihan ekonomi mungkin penuh.

Decade Hilang Jepun pada tahun 1990-an dipercayai oleh ramai untuk menjadi contoh perangkap mudah tunai ini. Dalam tempoh ini, kadar faedah Jepun kekal mendekati sifar tetapi gagal merangsang ekonomi.

Bawah kadar faedah yang lebih rendah, maka, tidak semestinya aspirasi ahli ekonomi Keynesian, tetapi sebaliknya merupakan cara untuk berakhir. Apabila kaedah ini gagal menyampaikan hasil, strategi lain mesti diperuntukkan. Dasar-dasar intervensi yang lain termasuk pengendalian langsung bekalan buruh, mengubah kadar cukai untuk meningkatkan atau menurunkan bekalan wang secara tidak langsung, menukar dasar monetari, atau meletakkan kawalan ke atas pembekalan barang dan perkhidmatan sehingga pekerjaan dan permintaan dipulihkan. Ahli teori Keynesian percaya kaedah intervensi, tetapi kadang-kadang dipaksa untuk melangkaui kadar faedah.