Adalah Google-Advisor pada Horizon?

Amazon, Jeff Bezos and collecting data | DW Documentary (Mac 2024)

Amazon, Jeff Bezos and collecting data | DW Documentary (Mac 2024)
Adalah Google-Advisor pada Horizon?

Isi kandungan:

Anonim

Robo-penasihat telah menjadi sangat popular sejak beberapa tahun kebelakangan ini, dengan Wealthfront, Betterment dan FutureAdvisor menjadi nama-nama isi rumah di samping Mint. com dan alat kewangan peribadi dalam talian yang lain. Dengan keupayaan untuk mengoptimumkan portfolio klien secara automatik tanpa campur tangan manusia, alat ini menjanjikan untuk mengurangkan secara mendadak dan membuat campuran aset ideal untuk klien berdasarkan profil risiko / ganjaran mereka. (Untuk lebih lanjut, lihat: Siapa yang Menang Dengan RoboAdvisors? Semua orang? )

Walaupun dinamik ini bagus untuk pelabur purata, banyak penasihat kewangan menjadi semakin bimbang tentang persaingan baru. Wealthfront sudah menarik lebih daripada $ 2. 5 bilion aset, sementara MyPrivateBanking Research meramalkan bahawa penasihat robo akan menguruskan $ 255 bilion dalam tempoh lima tahun akan datang - lonjakan ketara dari $ 14 bilion yang diuruskan hari ini dan sekeping aset yang diuruskan sebanyak $ 5 trilion. (Untuk lebih lanjut, lihat: Robo-Advisors: Ancaman atau Peluang? )

Robo-Google?

Pada awal tahun ini, para profesional perkhidmatan kewangan mula bertanya sama ada Google Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 026. 66-0. 56% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) mungkin memandangkan memasuki pasaran, dan jika ya, segmen apa yang boleh disasarkan oleh syarikat. Spekulasi timbul daripada Financial Times sekeping yang menunjukkan bahawa gergasi teknologi itu telah mengupah firma perunding untuk menganalisis perniagaan, mungkin untuk mengenal pasti peluang poket yang dapat menggunakan kepakaran teknologi dan pangkalan pengguna yang sedia ada. (Untuk lebih lanjut, lihat: Masa Depan Robo-Penasihat: Penasihat Masa Depan .)

Ternyata Google sudah melabur sejumlah besar ruang dan modal yang diperlukan untuk membuat langkah besar bukanlah semua yang tidak realistik untuk dibelanjakan.

Lengan pelaburan modal teroka korporat Google, Google Ventures, sudah menjadi pelabur korporat terbesar dalam ruang permulaan fintech yang berkembang pesat, menurut CB Insights, mengatasi Intel Corp's (INTC INTCIntel Corp46. 64 + 0. 65% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) Intel Capital dan Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73. 99-0.8% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) Citi Ventures. Walaupun Google telah melabur dalam segala hal dari pinjaman perniagaan kecil ke penjimatan peribadi, ia telah membuat pelaburan yang cukup besar dalam perdagangan dan permulaan perniagaan di belakang yang boleh memainkan peranan dalam perniagaan robot-penasihat, sementara ia memiliki kepakaran yang besar sendiri di dalam ruang itu. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat: Letupan U. K. Tech Startups Bawa Pelabur .)

Google juga mempunyai keupayaan untuk menaikkan hampir jumlah wang tanpa had untuk membiayai pengambilalihan atau membangunkan produk sendiri sendiri.Charles Schwab Corp. (SCHW SCHWCharles Schwab Corp44. 67-0 34% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) - penjaga rumah terbesar di dunia - bernilai hanya $ 45 bilion, sementara Wealthfront paling baru-baru ini bernilai hanya $ 700 juta selepas menaikkan $ 64 juta modal. Sebagai perbandingan, Google mempunyai permodalan pasaran $ 440 bilion dan lebih daripada $ 18 bilion dalam bentuk tunai pada kunci kira-kira. (Untuk lebih lanjut, sila lihat: Google: Bunuh diri di Semua Waktu Tinggi .)

Skeptisisme

Meskipun minat Google dalam ruang, beberapa pakar ragu-ragu bahawa gergasi teknologi sebenarnya akan menarik memicu dengan cara yang besar.

Syarikat-syarikat teknologi seperti Google terbiasa mencapai berbilion-bilion pengguna secara berskala tanpa sebarang hubungan tangan yang bermakna. Malah, pengguna Google akan ditekan keras untuk mencari nombor telefon dan bercakap kepada manusia sebenar. Tumpuan pada skalabiliti telah membolehkan mesin pencari mencapai seluruh dunia dengan tenaga kerja kurang daripada 60, 000 dan margin kasar sekitar 62% meskipun overhead yang agak tinggi untuk firma teknologi. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat: Margin Kasar vs. Margin Bersih .)

Dinamika ini sangat berbeza daripada industri perkhidmatan kewangan yang memerlukan hubungan pelanggan. Oleh itu, sangat sukar bagi Merrill Lynch atau Charles Schwab untuk menyiapkan berbilion akaun tanpa memperluas tenaga kerja mereka untuk membolehkan perkhidmatan pelanggan yang mudah. Pengawal selia seperti Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa dan Pihak Berkuasa Pengawalseliaan Industri Kewangan mungkin akan memerlukan tahap hubungan secara langsung daripada e-mel dan forum. Dan Google juga mungkin teragak-agak untuk memasuki industri kerana potensi untuk meletakkan sasaran lain di belakang untuk pengawal selia. (Untuk lebih lanjut, lihat: Bolehkah Siasatan Antitrust Memusnahkan Google? )

Manfaat Pekerja?

Satu lagi teori ialah Google hanya boleh mencari untuk membina program sendiri untuk menawarkan kepada 60, 000 pekerja. Menurut PayScale, purata pekerja Google memperoleh antara $ 87, 710 dan $ 169, 544 setiap tahun, begitu banyak daripada mereka - terutamanya pekerja lama - mungkin mempunyai sejumlah besar wang untuk melabur. Menyediakan perkhidmatan robo-penasihat dalaman sebagai manfaat pekerja akan melegakan tenaga kerja Google yang perlu membelanjakan berjuta-juta dolar untuk pengurusan dan yuran lain. (Untuk lebih lanjut, lihat: 13 Fakta yang Anda Tidak Tahu Tentang Google .)

Bottom Line

Google mungkin melihat perniagaan robot penasihat, sama ada sebagai usaha baru atau pelaburan atau sebagai tambahan manfaat dalaman untuk pekerja. Tidak jelas pada masa ini apakah langkah seterusnya syarikat itu. Secara umumnya, penasihat kewangan perlu bersedia untuk peralihan di pasaran kerana teknologi menjadi semakin banyak dan persaingan semakin meningkat. Penasihat mungkin selamat untuk jangka pendek - jenis peralihan ini cenderung mengambil sedikit masa dalam industri perkhidmatan kewangan - tetapi mereka harus melihat untuk meningkatkan nilai nilai mereka melampaui hanya menurunkan yuran.Bidang seperti persaraan dan perancangan harta tanah mungkin memerlukan hubungan manusia, sedangkan pelaburan langsung dalam dana pasaran luas lebih mudah untuk menangani teknologi. (Untuk lebih lanjut, lihat: Mengapa Robo-Penasihat Perlu Meningkat .)