a:

Peraturan alam sekitar biasanya mempunyai kesan negatif ke atas keuntungan dari sektor kimia, kerana perbelanjaan tambahan yang terlibat dalam membangunkan bahan kimia baru yang memenuhi garis panduan peraturan dan kos tambahan yang sering dikaitkan dengan proses pelupusan kimia yang lebih teliti dan mesra alam. Walaupun peraturan ini membantu memelihara bekalan air, kualiti udara dan kebimbangan alam sekitar yang lain, mereka menambah beban kos yang banyak terhadap industri kimia.

Proses pembuatan kimia adalah komponen penting dalam globalisasi dan ekonomi global. Pada tahun 2011, penggunaan bahan kimia setiap orang di planet ini adalah purata kepada kira-kira $ 500 setahun. Bahan kimia digunakan dalam jumlah yang lebih tinggi di negara-negara yang lebih maju, tetapi trend keseluruhan ialah penggunaan kimia dan pengeluaran akan terus berkembang.

Sebagai hasilnya, inovasi semakin penting bagi syarikat kimia untuk terus berdaya saing. Penyelidikan dan pembangunan sentiasa merupakan proses yang mahal, tetapi ia menjadi lebih penting apabila peraturan alam sekitar dipertimbangkan. Reaksi kimia adalah proses yang rumit, dan banyak bahan kimia yang diperoleh daripada kombinasi bahan kimia berganda. Oleh itu, proses pembuatan boleh mempunyai kesan sampingan yang tidak diingini atau bahan kimia yang dihasilkan sebagai hasil sampingan. Peraturan-peraturan alam sekitar memerlukan kesan-kesan sampingan dan produk sampingan ini tidak terlalu berbahaya dan mereka akan dibuang dengan selamat dan bertanggungjawab.

Syarikat-syarikat kimia kadang-kadang cuba mengelakkan peraturan kerajaan untuk meningkatkan keuntungan. Sebagai contoh, Mattiace Industries Inc. telah disabitkan dengan pembuangan haram pada tahun 1988 di Long Island, New York. Kesalahan itu termasuk enam kesalahan jenayah dan salah laku dengan denda lebih daripada $ 200,000. Penyiasatan oleh Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) mendedahkan bahawa tanah dan air bawah tanah di kilang Long Island menunjukkan tanda-tanda pencemaran kimia. Nasib baik, air minuman tempatan tidak terjejas.

Peraturan kerajaan baru juga kadang-kadang boleh mengakibatkan kehilangan jualan. Sebagai contoh, jika bahan tertentu dilarang dalam proses pembuatan kerana kesan alam sekitar yang negatif, syarikat kimia harus mencari cara baru untuk membuat produknya. Produk yang diubahsuai mungkin tidak berkesan seperti yang asal, yang menyebabkan lebih sedikit pelanggan membelinya. Pasaran bebas kemudian boleh menetapkan bahawa produk baru tidak kompetitif atau bernilai perbelanjaan, mengakibatkan kehilangan pendapatan dan keperluan untuk penyelidikan dan pembangunan yang lebih banyak untuk menggantikannya.

Peraturan alam sekitar juga boleh menjejaskan keuntungan pekerja syarikat kimia.Syarikat-syarikat kimia kadang-kadang perlu mengeluarkan pekerja untuk mengimbangi kos tambahan yang membawa kepada peraturan-peraturan untuk operasi sehari-hari. Walau bagaimanapun, impak ini sukar untuk ditentukan. Walaupun peraturan kerajaan boleh mengakibatkan kehilangan pekerjaan dalam industri kimia, kerugian tersebut kadang kala diimbangi dengan penciptaan pekerjaan baru yang diperlukan untuk memudahkan peraturan baru ini.

Akta Perubahan Udara Bersih pada 1990 pada asalnya dituduh menjual syarikat kimia berjuta-juta dolar dan berpotensi mengakibatkan kehilangan ratusan ribu pekerjaan. Walau bagaimanapun, apabila kesan itu sebenarnya dikaji selepas pindaan itu berkuat kuasa, kesan kewangan telah diturunkan menjadi lebih kecil. Oleh itu, kewujudan peraturan baru kerajaan tidak secara automatik bermakna bahawa syarikat-syarikat kimia akan menanggung beban kos yang signifikan, dan kesan kewangan sebenar terhadap keuntungan perlu diperiksa berdasarkan kes demi kes.