Isi kandungan:
- Krisis di Syria
- Siapa yang Akan Datang ke EU?
- Responsif Berbeza Dasar
- Manfaat Ekonomi Potensial
- The Bottom Line
Krisis di Syria
Tidak seperti Tunisia, Libya, Mesir dan Yaman di mana kepimpinannya digulingkan, Presiden Syria Bashar al-Assad masih berkuasa selepas 15 tahun. Negara ini kini terlibat dalam perang saudara yang terbakar lambat akibat ketidakmampuan kelompok pembangkang untuk mengusir Assad dari kuasa. Pada tahun 2015, beratus-ratus ribu rakyat mula melarikan diri dari kekacauan yang dilancarkan oleh sekumpulan pemberontak Islam radikal, yang dipanggil Negeri Islam, yang beroperasi di rantau ini. (Untuk mendapatkan maklumat lanjut lihat, Bagaimana Negara Islam Memulakan Its). Sebaliknya, pengusiran besar-besaran ini menyebabkan krisis migran semasa di Eropah.
Siapa yang Akan Datang ke EU?
Lebih 700,000 pendatang dianggarkan telah tiba di laut setakat ini tahun ini, menurut Organisasi Antarabangsa untuk Migrasi (IOM). Ini menyebabkan kecemasan besar di ibu negara Eropah apabila ahli-ahli politik membahaskan apa yang perlu dilakukan dengan gelombang imigran.
Menurut data dari Eurostat, kebanyakan pendatang di Eropah melarikan diri dari Syria. Walau bagaimanapun, rakyat dari Kosovo, Albania, dan Ukraine juga berharap untuk mencari kehidupan yang lebih baik di Eropah Barat. Ahli politik Kesatuan Eropah (EU) bimbang bahawa kumpulan lain yang dipanggil "pendatang ekonomi" atau yang tidak melepaskan konflik politik, menunggang gelombang penghijrahan Syria untuk menuju ke Eropah sementara sempadannya tetap terbuka.
Bagi kebanyakan pendatang, Jerman adalah destinasi mereka kerana dasar imigresen yang agak terbuka negara. Negara EU lain, terutamanya Hungary, kelihatan lebih bermusuhan. Hungary adalah negara EU yang pertama untuk menutup sempadannya dan semasa satu peristiwa yang terkenal sekarang, seorang wartawan Hungary terperangkap dalam kamera menendang pendatang ketika mereka meninggalkan perkemahan.
Responsif Berbeza Dasar
Kebimbangan kini berpusat pada dua soalan utama. Yang pertama adalah berapa ramai pendatang yang mempunyai tuntutan suaka yang sah. Persoalan kedua ialah negara-negara EU akan membawa para pendatang yang dianggap memiliki tuntutan suaka yang sah.
Data dari Eurostat menunjukkan bahawa Jerman, Hungary dan Sweden sedang menanggung beban terbesar pada akhir bulan Jun. Data ini pra-tarikh ketegangan paling terkini di sempadan Hungary.
Pada masa ini, hanya Jerman yang paling terbuka untuk mengambil migran baru. Negara ini menerima jumlah tuntutan suaka terbesar di Eropah pada 2015. Negara-negara lain seperti Hungary juga merasakan tekanan dan baru-baru ini menolak untuk mengambil pendatang baru dari jiran Serbia.
Manfaat Ekonomi Potensial
Gelombang perpindahan terbaru ini dapat memberi manfaat kepada EU secara ekonomi, terutama kerana bukti awal menunjukkan banyak pendatang berpendidikan dan kelas menengah. Sesetengah ahli politik EU bimbang gelombang penghijrahan ini akan membawa kumpulan pekerja baru yang tidak mahir ke EU, memberi tekanan kepada kadar pengangguran yang tinggi di beberapa negara di beberapa negara dan menurunkan kadar upah pada orang lain, tetapi ini nampaknya tidak berlaku.
Dalam wawancara BBC, Ann Richard, Penolong Setiausaha Negara untuk Penduduk, Migrasi, dan Pelarian AS menyatakan bahawa orang-orang yang menyeberang di Eropah kebanyakannya kelas menengah, orang berpendidikan mencari lebih banyak peluang untuk diri mereka sendiri, dan untuk mereka kanak-kanak.
Ini harus baik untuk EU. Kemasukan buruh mahir yang sanggup dan mampu menggunakan bakat mereka dapat memberikan rangsangan kepada pertumbuhan ekonomi EU. Jurutera baru, doktor dan juruteknik hanya boleh memberi sumbangan positif kepada pertumbuhan ekonomi negara EU mana-mana. Tambahan pula, ia mewujudkan kelas pengguna baru yang memerlukan bahan pengguna dan boleh membayar cukai, yang sepatutnya menjadi kepentingan mana-mana kerajaan EU yang terus mengalami defisit fiskal kronik.
Kajian penyelidikan oleh Pusat Penyelidikan dan Analisis Migrasi UCL memperhatikan rekod jejak UK pada migrasi Eropah. Kajian mereka mencadangkan, "Pendatang Eropah ke UK telah membayar lebih banyak cukai daripada yang mereka terima dalam faedah, membantu melegakan beban fiskal kepada pekerja kelahiran Inggeris dan menyumbang kepada pembiayaan perkhidmatan awam. "Seperti pendatang Eropah ke UK, kelas pekerja berpendidikan Syria yang melarikan diri ke Eropah mungkin akan membuat sumbangan ekonomi bersih yang sama.
The Bottom Line
Sentimen populis semasa di Eropah adalah salah satu daripada empati yang dijaga. Para ahli politik memahami penderitaan pendatang yang melarikan diri dari Syria, tetapi prihatin terhadap kos fiskal jangka pendek untuk memindahkan mereka dan membantu mereka beralih ke kehidupan baru. Sama juga mereka bimbang tentang menghantar isyarat "pintu terbuka" yang boleh menggalakkan pendatang-pendatang ekonomi lain yang tidak berada dalam bahaya, dan tidak melepaskan konflik ketenteraan, untuk mencuba kehidupan yang lebih baik di Barat. Dasar ini berpotensi untuk awan gambar yang lebih besar dan jangka panjang. Eropah dibentangkan dengan peluang yang unik. EU mempunyai peluang untuk mengambil pekerja berpendidikan kelas menengah yang boleh membuat sumbangan ekonomi yang positif. Ini adalah orang-orang yang dalam keadaan biasa akan memilih untuk tinggal di mana mereka berada. Sebaliknya, mereka beralih ke Eropah untuk mendapatkan bantuan. Walau bagaimanapun, mereka mempunyai keupayaan untuk kembali kepada masyarakat dengan cara yang tidak dipuji oleh para ahli politik.
3 Eropah Eropah Terbesar (HEDJ, VGK)
Menemui pelbagai strategi pelaburan yang ditawarkan oleh tiga ETF ekuiti Eropah terbesar, termasuk lindung nilai mata wang dan geografi ekuiti yang disasarkan.
Kos Ekonomi Krisis Migran Eropah
Krisis migran Eropah telah menjadi perlawanan dalam kitaran berita. Apakah kos ekonomi negara-negara yang mengalu-alukan pelarian?
Apakah langkah-langkah yang boleh diambil oleh Kerajaan S. untuk mencegah krisis lain yang serupa dengan krisis tabungan dan pinjaman (krisis S & L)?
Temui langkah-langkah apa yang boleh diambil oleh Kerajaan S. untuk mencegah krisis lain yang serupa dengan krisis S & L. Krisis S & L berlangsung lebih dari satu dekad.