Pada awal tahun 1950, Senator McCarthy mula melihat komunis di setiap bayang-bayang, mendorongnya untuk menuduh pentadbiran Truman menjadi lembut terhadap komunisme yang merebak di seluruh dunia. Apabila Korea Utara menyerang Korea Selatan, Truman menyaksikan peluangnya untuk mengatasi komunisme di luar negara dan memimpin negara itu ke dalam Perang Korea. Dalam rehat lima tahun antara Perang Dunia II dan Perang Korea, ekonomi U. S. telah mengadakan pemulihan dan telah mula kembali ke kapitalisme pasaran bebas. Bermula perang lain, bagaimanapun, membawa kembali harga dan kawalan upah yang diperlukan untuk memastikan kerajaan tidak muflis semasa zaman perang.
Industri keluli amat terdedah kepada kawalan kerajaan kerana logam adalah penting untuk membina kereta kebal, bom dan senjata yang didorong, dibuang, dibuang dan ditembak di semenanjung Korea. Kerajaan menubuhkan kuota dengan harga yang rendah dan mandat bahawa kilang-kilang keluli mesti memenuhi kuota sebelum kilang boleh menjual lebihan pengeluaran pada pasaran swasta yang lebih menguntungkan. Walau bagaimanapun, pemilik kilang keluli tidak akan bersetuju melainkan jika upah yang mereka perlu bayar dikawal dengan cara yang sama.
Industri keluli merasakan tiada keinginan untuk mengembangkan operasi untuk mengisi lebih banyak kuota kerajaan pada kerugian, dan inflasi umum bermaksud menangguhkan upah adalah satu-satunya cara untuk mengeluarkan keuntungan. Kesatuan keluli, difahami, menyaksikan kekurangan tenaga beli pekerja menurun apabila inflasi meningkat. Oleh itu, kesatuan itu berjalan dengan persiapan untuk menyerang. Kerajaan cuba memainkan pertengahan, memberikan langkah-langkah setengah di kedua belah pihak untuk memastikan kilang-kilang menghasilkan baja. Tetapi tindakan itu gagal. Kesatuan memutuskan untuk mogok dan, tepat sebelum mogok itu akan bermula, Truman mengumumkan bahawa dia merampas kawalan seluruh industri. Truman mengisytiharkan bahawa pengeluaran keluli yang tidak terganggu perlu untuk keselamatan negara dan, oleh itu, melaksanakan langkah-langkah untuk menasionalisasi industri.
Para peguam untuk industri keluli itu segera beraksi selepas pengumuman itu. Media itu terangsang dan ramai wartawan membuat hubungan antara nasionalisasi dalam fasis Jerman dan tindakan Truman. Pendapat umum presiden sudah negatif kerana kekurangan keluli dalam negeri telah menghamburkan industri yang bergantung kepada keluli, yang telah menyebabkan pemberhentian dan penutupan. Pasukan undang-undang industri keluli berpendapat bahawa kuasa presiden yang tidak terkalahkan bukanlah sebahagian daripada demokrasi perlembagaan dan Mahkamah Agung bersetuju.
Kerajaan memberi kawalan kepada kilang-kilang keluli itu kembali kepada pemiliknya dan Steelworkers Union of America segera menyerang. Kills shutdown dan kekurangan keluli menjadi akut. Industri perindustrian yang bervariasi sebagai pembuat kereta ke kilang makanan tidak dapat memperoleh keluli yang sisa walaupun kuota telah dipenuhi. Tiada keluli baru memasuki pasaran, jadi apabila tentera mula kehabisan peluru dan peluru, kerajaan melangkah lagi.
Kerajaan mengancam untuk merampas semula industri itu di bawah dasar undang-undang baru dan mula memerintahkan keluli secara langsung dari kilang untuk menghantar kepada pengeluar senjata. Ini menjadikan kes penyitaan lebih kuat dan membawa pemilik kilang ke meja tawar-menawar. Kawalan harga adalah santai dan upah meningkat sehingga kedua belah pihak mencapai persetujuan. Akhirnya, relau telah dimulakan semula dan sekali lagi kereta, tin, bom dan peluru mula melancarkan garis kilang.
Untuk lebih lanjut mengenai topik ini, baca The Whens And Whys Of Intervention Federal .
Soalan ini dijawab oleh Andrew Beattie.
Bagaimana China Impak Industri Keluli Global
Ekonomi China mempunyai kesan yang signifikan terhadap prestasi dan keuntungan saham keluli dan perlombongan.
Mengapa Lembaga Rizab Persekutuan mengawal stok yang boleh dibeli pada margin?
Mengetahui mengapa Lembaga Rizab Persekutuan mula mengawal pembelian saham margin pada tahun 1934 dan mengapa keperluan margin tidak menghentikan gelembung spekulatif.
Paman saya meninggal dunia baru-baru ini. Beliau menunjuk ibu dan bapa saya sebagai penerima manfaat pada tahun 1997, selepas perceraiannya, dan tidak membuat sebarang perubahan selepas berkahwin semula pada tahun 2000. Pasangan bapa saudaraku kini berjuang untuk mendapatkan wang dari rancangan itu. Adakah dia mempunyai kaki t
Ia bergantung. Jika pelan persaraan adalah pelan yang layak, maka pelan pelan akan merujuk kepada dokumen pelan untuk menentukan siapa penerima manfaat yang ditetapkan. Dokumen pelan menerangkan peraturan yang mana pelan yang layak dikenakan. Secara amnya, pelan yang memenuhi syarat memberi bahawa pasangan yang masih hidup si mati adalah benefisiari melainkan jika pasangan yang masih hidup menandatangani penepian yang dibenarkan sebaliknya.