Isi kandungan:
- Masalah Perbandingan Antara Negara
- Kadar Pertukaran Pasaran berbanding Pariti Kuasa Pembelian
- Kelebihan dan Kelemahan
- Garis Bawah
Ekonomi S. telah menjadi yang terbesar di dunia sejak memungut ekonomi U. K. pada tahun 1872, tetapi pemerintahannya mungkin berakhir. Menurut satu kaedah untuk membuat perbandingan antara KDNK antara negara, China kini merupakan pengeluar terbesar di dunia. (Lihat yang berkaitan: 3 Industri Memandu Ekonomi China.) Namun, menurut kaedah lain, ekonomi U. S. masih jauh lebih besar daripada China. Kaedah terbaik, dan dengan itu ekonomi mana yang lebih besar, semua bergantung pada metodologi dan motivasi seseorang untuk membuat perbandingan di tempat pertama.
Masalah Perbandingan Antara Negara
KDNK mengukur nilai kewangan semua barang dan perkhidmatan akhir yang dihasilkan di negara selama tempoh tertentu. Kata kunci di sini adalah monetari, kerana nilai itu sendiri tidak dapat diobservasi. Semua orang boleh memerhatikan adalah harga (nilai wang yang diminati) di mana pertukaran barang dan perkhidmatan. Setakat ini sangat baik.
Masalah akan menjadi jelas apabila cuba membandingkan barangan dan perkhidmatan U. S. yang berharga dalam dolar dengan barangan dan perkhidmatan Cina yang berharga yuan, yang merupakan dua unit yang berbeza untuk mengukur nilai. Kecuali seseorang mengetahui faktor penukaran, perbandingan antara dua unit mata wang berasingan tidak bermakna. Nasib baik, kami mempunyai faktor penukaran; agak malangnya, kita sebenarnya mempunyai dua faktor penukaran yang boleh menimbulkan percanggahan besar.
Kedua-dua faktor penukaran yang kami pelajari adalah kadar tukaran pasaran dan harga pariti kuasa beli (PPP). Menurut Bank Dunia, pada kadar pertukaran pasaran, KDNK China untuk 2014 adalah $ 10. 36 trilion, berbanding angka U. S. $ 17. 42 trilion. Walau bagaimanapun, angka Bank Dunia pada kadar PPP mendedahkan bahawa KDNK China untuk 2014 adalah $ 18. 03 trilion, manakala angka U. S. masih sama $ 17. 42 trilion. Itulah perbezaan yang signifikan.
Kadar Pertukaran Pasaran berbanding Pariti Kuasa Pembelian
Ukuran kadar pertukaran pasaran menggunakan kadar semasa dalam pasaran pertukaran asing sama ada pada akhir tempoh yang dipersoalkan, atau purata pada tempoh tersebut. Mengukur kadar pertukaran PPP, dengan kontras, menggunakan kadar di mana satu mata wang perlu ditukarkan ke mata wang lain untuk membeli jumlah barang dan perkhidmatan yang setara di setiap negara.
Walaupun ukuran kadar pertukaran pasaran kelihatan cukup sederhana, mari kita lihat contoh untuk lebih menggambarkan ukuran PPP. Katakan bahawa ia kos purata $ 5 untuk membeli hamburger di U. S., manakala kos purata 17 yuan untuk membeli satu di China. Ini bermakna kadar pertukaran PPP dolar kepada yuan harus menjadi 17/5 = 3. 4, kerana itu akan menjadi kadar yang secara berkesan akan menjadikan hamburger harga yang sama di setiap negara.
Walau bagaimanapun, berdasarkan perbandingan KDNK antara negara dengan harga relatif satu kebaikan di negara-negara yang berasingan adalah tidak mencukupi.Adalah penting untuk mempertimbangkan pelbagai barangan dan perkhidmatan, yang mana sebenarnya dilakukan oleh Program Perbandingan Antarabangsa (ICP). ICP telah membangunkan Senarai Teras Global lebih dari 1, 000 barang dan perkhidmatan yang sebanding di rantau yang berbeza dan dihargai oleh semua negara peserta.
Kelebihan dan Kelemahan
Salah satu sebab PPP menjadi kaedah yang penting ialah apabila kaedah kadar pertukaran pasaran menukar KDNK ke mata wang yang sama, ia gagal untuk mengambil kira daya beli relatif setiap mata wang dalam masing-masing negara. Walaupun kaedah pertukaran kadar pasaran menyumbang kepada kuasa beli barangan dan perkhidmatan yang diperdagangkan di peringkat antarabangsa, ia tidak dapat menggambarkan hakikat bahawa banyak barangan dan perkhidmatan adalah lebih murah di sesetengah negara daripada yang lain; ini benar berlaku kepada negara-negara membangun seperti China.
Satu lagi kelebihan kadar PPP adalah bahawa mereka cenderung lebih stabil dari semasa ke semasa, sedangkan kadar pertukaran pasaran lebih tidak menentu. Ukuran pertumbuhan agregat akan berubah-ubah dengan turun naik yang sama seperti kadar pertukaran walaupun kadar pertumbuhan sebenar agak stabil.
Kelemahan kaedah kadar pertukaran pasaran telah dinyatakan dengan menonjolkan kelebihan relatif kaedah PPP. Walau bagaimanapun, satu kelebihan kadar pertukaran pasaran berbanding kadar PPP adalah kemudahan relatif yang boleh dilakukan oleh seseorang. Kerana terdapat lebih banyak lagi pengkompilan PPP (memilih pemilihan barang dan perkhidmatan yang sesuai dan memberikan beban yang sesuai kepada setiap orang), lebih mudah untuk ketidaktepatan diperkenalkan.
Garis Bawah
Dalam usaha untuk menentukan kaedah pengukuran KDNK yang terbaik untuk membandingkan saiz relatif ekonomi yang berbeza, adalah penting untuk memahami mengapa anda membuat perbandingan di tempat pertama. Jika matlamat anda adalah untuk menggunakan KDNK sebagai ukuran untuk membandingkan taraf hidup, maka menggunakan kaedah PPP mungkin pilihan terbaik anda kerana ia lebih mengukur kuasa pembelian relatif setiap mata wang dalam negara masing-masing. Walau bagaimanapun, jika kebimbangan anda adalah geopolitik, maka kaedah kadar pertukaran adalah lebih baik kerana lebih baik mengukur kepentingan relatif sesama rakan negara. Persoalan sama ada ekonomi China lebih besar daripada ekonomi U. S. mungkin membuat tajuk utama, tetapi perkara itu sedikit jika tidak yakin mengapa pengukuran KDNK penting untuk dimulakan. (Lihat juga: Ekonomi China: Peralihan kepada Pertumbuhan Mampan.)
Jika salah satu stok anda berpecah, tidakkah itu menjadikannya pelaburan yang lebih baik? Jika salah satu stok anda berpecah 2-1, tidakkah anda mempunyai dua kali lebih banyak saham? Bukankah bahagian pendapatan syarikat anda akan dua kali lebih besar?
Malangnya, tidak. Untuk memahami mengapa ini berlaku, mari kita semak mekanik pemisahan saham. Pada asasnya, syarikat memilih untuk memecah saham mereka supaya mereka dapat menurunkan harga dagangan stok mereka kepada pelbagai yang dianggap selesa oleh kebanyakan pelabur. Psikologi manusia adalah apa yang sebenarnya, kebanyakan pelabur lebih selesa membeli, katakan, 100 saham saham $ 10 berbanding 10 saham $ 100 saham.
Bagaimanakah tawaran tender yang digunakan oleh individu, kumpulan atau syarikat yang ingin membeli atau menguasai sebuah syarikat awam yang didagangkan?
Mengetahui bagaimana tawaran tender digunakan dalam percubaan pengambilalihan, dan fahami perbezaan antara pengambilalihan bermusuhan dan tawaran pengambilalihan yang mesra.
Kenapa beberapa saham berharga dalam ratusan atau ribuan dolar, sementara yang lain seperti syarikat yang berjaya mempunyai harga saham yang lebih biasa? Sebagai contoh, bagaimana Berkshire Hathaway boleh menjadi lebih daripada $ 80,000 / saham, apabila saham syarikat yang lebih besar hanya
Jawapannya boleh didapati dalam pecahan saham - atau sebaliknya, kekurangannya. Sebilangan besar syarikat awam memilih untuk menggunakan perpecahan saham, meningkatkan jumlah saham yang tertunggak oleh faktor tertentu (dengan faktor dua dalam perpecahan 2-1) dan menurunkan harga saham mereka dengan faktor yang sama. Dengan berbuat demikian, syarikat boleh mengekalkan harga dagangan sahamnya dalam julat harga yang berpatutan.