Kami belum tahu pemenang perlumbaan presiden 2016, tetapi satu perkara yang hampir pasti: Siapa yang menang akan berbuat demikian dengan sokongan yang besar dari senior.

Orang Amerika yang lebih tua tidak diragukan lagi merupakan salah satu blok suara yang paling penting dalam pilihan raya negara. Sehingga 2014 (tahun lepas yang mana data tersedia), jumlah rakyat Amerika berumur 65 tahun ke atas berjumlah 46 juta. Ini menjadikan mereka pengaruh yang besar terhadap siapa yang akan menang pada bulan November.

Lebih lanjut, ahli kumpulan umur ini lebih cenderung daripada yang lain untuk memukul pemilihan. Menurut Biro Banci Amerika Syarikat, kadar pengundian yang melebihi 65 adalah hampir 70% dalam pemilihan presiden 2012. Sebagai perbandingan, mereka yang berusia antara 25 dan 44 mengundi pada kadar kira-kira 50%.

Memandangkan peranan mereka di dalam perlumbaan presiden, lihatlah bagaimana calon nomini dari kedua-dua parti utama, Donald Trump dan Hillary Clinton, menyusun beberapa isu yang mendalam terhadap warga Amerika yang lebih tua.

Keselamatan Sosial

Bukan rahsia lagi bahawa Keselamatan Sosial, sumber utama pendapatan lebih daripada 59 juta rakyat Amerika, adalah pada dasar kewangan yang goyah (lihat Bagaimana Keselamatan Adakah Keselamatan Sosial? >). Pemegang amanah agensi itu memberi amaran bahawa, menjelang 2035, ia hanya akan mempunyai pendapatan yang cukup untuk membayar kira-kira tiga perempat daripada semua manfaat berjadual kecuali perubahan besar berlaku. Bagi pihaknya, Clinton telah berikrar untuk meneruskan program ini untuk mengelakkan pengurangan tahap manfaat. Sebenarnya, laman webnya mengatakan bahawa program itu harus meningkatkan pembayaran Jaminan Sosial untuk janda - beberapa di antaranya melihat penurunan keuntungan sebanyak 50% apabila pasangan mereka meninggal dunia - dan mereka yang meninggalkan pekerjaan mereka untuk menjaga ahli keluarga yang sakit.

Untuk membiayai pengembangan itu, dia menyarankan bahawa rakyat Amerika berpendapatan tinggi harus menyumbang lebih banyak. Salah satu cara yang dia ingin lakukan adalah dengan meningkatkan pendapatan pendapatan yang tertakluk kepada cukai gaji, yang kini bernilai $ 118, 500 setahun.

Sepanjang perlumbaan 2016, Trump juga mengulangi keperluan untuk mengekalkan tahap manfaat Sosial Keselamatan, malah menyaksikan pesaing GOPnya untuk merancang untuk membentuk semula program itu. Beliau juga menolak idea meningkatkan umur persaraan dalam usaha untuk mengurangkan perbelanjaan.

Tetapi mogul harta tanah tidak semestinya peminat besar dalam program persekutuan. Dalam buku 2000, beliau merujuk kepada Keselamatan Sosial sebagai "skim Ponzi" dan cadangan penswastaan ​​mungkin pendekatan yang lebih baik.

Sepanjang perlumbaan, Trump telah menjadi penyokong suara program ini. Beliau mencadangkan beberapa cara yang berbeza untuk mengukuhkan garis bawahnya, daripada memotong bantuan asing ke negara-negara anti-Amerika untuk merosakkan sisa dan penipuan. Trump juga menegaskan bahawa pertumbuhan ekonomi akan meningkatkan jumlah cukai gaji yang akan dibawa kerajaan.

Tetapi pada musim utama, beberapa saingan GOPnya mengaku bahawa cadangannya yang lebih konkrit, seperti mengurangkan penipuan, tidak mencukupi untuk menampung kekurangan itu. "Nombor tidak menambah," kata Senator Marco Rubio (R-FL) dalam satu perbahasan.

Medicare

Trump juga muncul untuk membalikkan kursus tahun lepas apabila ia datang kepada Medicare, program insurans kesihatan kerajaan untuk warga emas 65 dan lebih tua.

Semasa penampilan Oktober di ABC "Minggu Ini", calon itu sepatutnya bersetuju dengan rancangan pesaing Ben Carson untuk menggantikan program itu dengan akaun simpanan kesihatan swasta. "Ini idea yang sangat rendah," katanya mengenai konsep penswastaan. "Ianya berfungsi. Ia sesuatu yang terbukti. "

Hanya dua hari kemudian, dia mempunyai mesej yang sangat berbeza mengenai acara MSNBC" Pagi Joe. "" Memansuhkan Medicare, saya tidak fikir anda akan lari dengan yang itu, "katanya. "Ia sebenarnya satu program yang berfungsi. Ia adalah program yang sesetengah orang suka, sebenarnya. "

Walaupun dia kurang spesifik - hampir tidak ada apa-apa mengenai program di laman webnya - Trump mengekalkan pendekatan" status quo "semenjak itu.

Clinton, bagi pihaknya, telah menyokong Medicare sepanjang kempen itu, walaupun mencadangkan bahawa ia akan diperluaskan untuk memasukkan rakyat Amerika berumur antara 50 dan 64 tahun. Menurut satu laporan, kira-kira 13 juta individu dalam kurungan umur itu yang ' t mempunyai perlindungan melalui majikan yang layak untuk membeli ke dalam program.

Dan tidak seperti Trump, yang bersumpah untuk mencabut Akta Penjagaan Terjangkau, Clinton berpendapat bahawa undang-undang itu telah menjadi rahmat untuk warga tua dengan mengecutkan "lubang donat" preskripsi dan memperluaskan liputan untuk perkhidmatan pencegahan.

Satu kawasan di mana mereka bersetuju: membenarkan Medicare berunding untuk harga dadah yang lebih rendah. Di laman webnya, Clinton mengatakan bahawa langkah sedemikian, bersama-sama dengan membawa ubat kos rendah dari negara lain, boleh membantu program mengurangkan perbelanjaan dengan lebih daripada $ 100 bilion. (Mengikut laman web Politico, simpanan itu dijangka berlaku sepanjang tempoh 10 tahun.)

Lawannya yang menganggapnya lebih optimis. Di satu dewan bandar, Trump mengumumkan bahawa rundingan dengan syarikat-syarikat dadah dapat menjimatkan wang simpanan sebanyak $ 300 bilion setahun.

Sama ada itu kepercayaan sebenarnya atau slip lidahnya masih tidak jelas. Pejabat Bajet Kongres menganggarkan bahawa kerajaan hanya akan membelanjakan $ 88 bilion untuk manfaat Part D pada tahun 2016, menjadikan pernyataan Trump kelihatan tidak realistik.

Bottom Line

Kedua-dua calon utama parti telah cuba memberi keyakinan kepada senior bahawa manfaat Sosial dan Medicare mereka akan tetap utuh. Walau bagaimanapun, Clinton telah menjadi tempat yang saingannya tidak, seperti cadangan untuk meningkatkan pembayaran Jaminan Sosial untuk janda dan menurunkan usia kelayakan untuk Medicare.

Beberapa pakar berpendapat bahawa ada perbezaan kredibiliti di sini juga. Mengenai isu-isu yang berkaitan dengan orang Amerika yang lebih tua, bekas Setiausaha Negara telah lebih konsisten dalam pemesejannya sepanjang kempen, sedangkan idea-idea Trump nampaknya berkembang semasa perlumbaan.Kami tidak akan dinafikan akan mengetahui lebih lanjut mengenai tempat kedua-dua isu mengenai isu penting kepada pesara semasa pemilihan berlaku. Tinggal.

Untuk lebih lanjut, lihat

Clinton vs Trump: Bagaimana Mereka Menyesuaikan Sebagai Pelabur .