a:

Dalam belanjawan modal, projek-projek sering dinilai dengan membandingkan kadar pulangan dalaman, atau IRR, pada projek untuk kadar rintangan, atau kadar pulangan minimum yang boleh diterima (MARR). Di bawah pendekatan ini, jika IRR sama dengan atau lebih besar daripada kadar halangan, projek itu mungkin diluluskan, tetapi jika tidak, ia biasanya ditolak.

Kadar rintangan adalah kadar minimum yang diharapkan oleh syarikat atau pengurus semasa membuat pelaburan dalam projek. IRR, sebaliknya, adalah kadar faedah di mana nilai semasa bersih atau NPV, semua aliran tunai, baik positif dan negatif, daripada projek sama dengan sifar.

Projek-projek juga dinilai dengan mendiskaun aliran tunai masa depan hingga sekarang dengan kadar rintangan untuk mengira NPV, yang mewakili perbezaan antara nilai semasa aliran masuk tunai dan nilai semasa aliran keluar tunai .

Secara umumnya, kadar halangan adalah sama dengan kos modal syarikat, yang merupakan gabungan kos ekuiti dan kos hutang. Pengurus biasanya menaikkan kadar halangan untuk projek yang berisiko atau apabila syarikat membandingkan peluang pelaburan yang banyak.

IRR juga digunakan oleh profesional kewangan untuk mengira pulangan yang dijangka ke atas saham atau pelaburan lain, seperti hasil sehingga jatuh tempo pada bon.

Walaupun agak mudah dan mudah untuk menilai projek dengan membandingkan IRR ke MARR, pendekatan ini mempunyai batasan tertentu sebagai strategi pelaburan … Sebagai contoh, ia hanya kelihatan pada kadar pulangan, berbanding dengan saiz kembali. Pelaburan $ 2 yang mengembalikan $ 20 akan mempunyai pulangan yang jauh lebih tinggi daripada pelaburan $ 2 juta yang mengembalikan $ 4 juta kepada syarikat.

IRR hanya boleh digunakan apabila melihat projek dan pelaburan yang mempunyai aliran keluar tunai awal diikuti oleh satu atau lebih aliran masuk. Juga, kaedah ini tidak mempertimbangkan kemungkinan bahawa pelbagai projek mungkin mempunyai tempoh yang berbeza.