Akronim FANG merujuk kepada Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0 70% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon com Inc1, 120. 66 + 0 82% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), Netflix Inc (NFLX NFLXNetflix Inc200. 0. 06% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0 .70% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ). Istilah ini dicipta oleh hos CNBC Mad Money Jim Cramer sebelum Google menukar namanya menjadi Alphabet.

Going Up

Dengan pengecualian Netflix dan kemerosotan minuscule untuk stoknya sepanjang tahun lepas, semua stok FANG telah menunjukkan prestasi yang baik sepanjang 12 bulan yang lalu. Dan jika anda melihat di luar tahun yang lalu, mereka semua telah menjadi pemenang lama yang besar. Sebahagian daripada sebab ini adalah bahawa keempat-empat syarikat itu terganggu. Mereka mengubah tingkah laku pengguna. Amazon mendominasi runcit dalam talian. Netflix telah mengubah sepenuhnya hiburan dan masih dalam peringkat awal. Google menukar enjin carian dan sesiapa sahaja yang tidak menggunakan Facebook kini dilihat di tepi. (Untuk lebih lanjut, lihat: Akankah "FANG" Saham Lebih Baik pada 2016? )

Selain itu, terdapat tema yang sama untuk semua empat syarikat ini, yang merupakan kemudahan. Apa-apa teknologi yang meningkatkan keselesaan pengguna mempunyai pukulan yang baik. Facebook membolehkan orang ramai untuk berhubung dengan orang lain dengan lebih cepat. Amazon membolehkan pengguna membeli dari mana-mana sahaja dengan peranti mudah alih mereka, PC atau komputer riba. Pelanggan Netflix boleh menonton filem dan siri tanpa perlu meninggalkan rumah atau berurusan dengan iklan. Google adalah raja enjin carian.

Semua yang mengatakan terdapat satu tema yang sama di sisi risiko di sini juga, iaitu penilaian. Apabila para pelabur teruja dengan syarikat, mereka kadang-kadang menolak harga saham yang lebih tinggi daripada yang sepatutnya. Ini tidak bermakna syarikat FANG tidak asasnya. Malah, dengan pengecualian Netflix, mereka semua luar biasa dalam jabatan fundamental. Selagi mereka dapat terus menandingi atau mengalahkan jangkaan sambil menawarkan bimbingan yang kuat, semuanya akan menjadi baik. Akhirnya, akan datang satu hari apabila itu tidak berlaku dan pelabur akan kehilangan kegembiraan dalam stok ini dan bergerak ke sesuatu yang lain.

Sebaliknya, pelabur akan sering menjual terlalu banyak stok terlalu cepat, yang kemudiannya akan mewujudkan permainan nilai jangka panjang. Lihatlah Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) sebagai contoh. Ini pendakian yang luar biasa berakhir, tetapi ia sekarang mungkin menunjukkan permainan nilai jangka panjang. Sesetengah pelabur memilih untuk naik turun dan turun dengan tidak menjual saham di syarikat yang mereka suka, yang telah berhasil dengan baik untuk Warren Buffett.Buffett hanya melabur dalam syarikat-syarikat yang kukuh. Mari kita lihat mana dari empat stok FANG adalah bunyi paling asas. (Untuk lebih lanjut, lihat: Warren Buffett: Kisah Kejayaan .)

Pendapatan dan Pendapatan Bersih

Salah satu cara terbaik untuk menentukan dengan cepat menentukan syarikat mana yang harus dipertimbangkan untuk pelaburan adalah untuk melihat jika garis atas dan bawah telah secara konsisten meningkat sejak tiga tahun fiskal yang lepas. Pertumbuhan garis teratas menunjukkan permintaan bagi produk dan / atau perkhidmatan. Pertumbuhan garis bawah menunjukkan kecekapan, yang sering bermula dengan pengurusan yang kuat.

Seperti yang anda lihat dari carta di bawah, semua empat syarikat telah menyampaikan garis teratas selama tiga tahun fiskal yang lalu, tetapi hanya Facebook dan Alphabet yang secara konsisten dihantar pada bahagian bawah. Ini tidak bermakna Facebook dan Alphabet akan menjadi pelaburan terbaik. Ini hanya satu metrik untuk dipertimbangkan. (Untuk lebih lanjut, sila lihat: Strategi Memilih Saham: Analisis Asas .)

FB	FY2013	FY2014	FY2015
Pendapatan	$ 7. 8 bilion	$ 12. 5 bilion	$ 17. 9 bilion
Pendapatan Bersih	$ 1. 5 bilion	$ 2. 9 bilion	$ 3. 7 bilion

AMZN	FY2013	FY2014	FY2015
Pendapatan	$ 74. 5 bilion	$ 89. 0 bilion	$ 107 bilion
Pendapatan Bersih	$ 274 juta	($ 241 juta)	$ 596 juta

NFLX	FY2013	$ 4. 4 bilion	$ 5. 5 bilion
$ 6. 8 bilion	Pendapatan Bersih	$ 112. 4 juta	$ 266. 8 juta
$ 122. 6 juta	GOOGL	FY2013	FY2014

FY2015	Pendapatan	$ 55. 5 bilion	$ 66. 0 bilion
$ 75. 0 bilion	Pendapatan Bersih	$ 12. 7 bilion	$ 14. 1 bilion
$ 16. 3 bilion	Metrik Utama	Metrik utama di bawah semuanya penting. Mari kita lihat aliran tunai operasi (OCF) selama 12 bulan yang lalu. N / D Nisbah adalah nisbah hutang kepada ekuiti. Beta menunjukkan turun naik. Skor di bawah 1. 00 menunjukkan stok yang kurang menentu daripada pasaran yang lebih luas. Minat pendek memberitahu kita sama ada banyak wang adalah pertaruhan terhadap stok atau tidak. Hanya Netflix mempunyai jumlah wang yang layak untuk bertaruh terhadapnya. (Untuk lebih lanjut, lihat:	Bolehkah Netflix Dapatkan Kembali di Trek?

)

Trailing P / E Forward P / E OCF

Prestasi Saham Tahun	Hasil Dividen	Beta	Faedah Pendek	FB	73	26	$ 9. 88 bilion
0. 00	48. 13%	N / A	0. 79	1. 02%	AMZN	293	73	$ 11. 26 bilion
1. 19	66. 95%	N / A	1. 64	1. 45%	NFLX	307	85	($ 850.6 juta)
1. 02	-0. 44%	N / A	0. 97	9. 07%	GOOGL	30	18	$ 26. 96 bilion
0. 06	32. 59%	N / A	0. 92	1. 09%	Amazon dan Netflix didagangkan pada gandaan yang sangat tinggi. Perbezaannya adalah bahawa Amazon menjana aliran tunai positif manakala Netflix tidak. Satu lagi perbezaan jelas adalah prestasi stok.	Cadangan Penganalisis	Berikut adalah pecahan cadangan penganalisis bagi setiap saham FANG. Sekali lagi Netflix baik, namun paling tidak menghairankan.

			Beli	12
	5	0	0	NFLX	6
18	16	3	2	GOOGL	18
30	3	0	0	Bottom Line	Ingat bahawa matlamat di sini adalah untuk menentukan stok FANG yang paling asasnya, jarak jauh. Jika yang terakhir adalah objektif, maka AMZN pasti akan berjalan. Apabila ia datang kepada asas, Amazon dan Netflix tidak begitu mengagumkan seperti Facebook dan Alphabet. Untuk Amazon, kekurangan keuntungan yang konsisten (walaupun ini mungkin berubah) dan gandaan yang sangat tinggi. Facebook dan Alphabet mengesankan dalam setiap metrik yang mungkin. Jika anda benar-benar ingin mencari alasan untuk membuat satu kes di pihak yang lain, ia akan menjadi Google di atas Facebook berkat risiko yang lebih rendah dan lebih rendah. (Untuk lebih lanjut, lihat:
Adakah Alphabet FANG Stok Terbaik untuk 2016?	)	Dan Moskowitz tidak mempunyai kedudukan di mana-mana stok yang disebutkan di atas.	Asas-asas saham yang belum dijelaskan dan float Tahu tentang mereka. Aset apa yang paling berisiko dan aset apa yang paling selamat? Belajar mengenai aset paling selamat dan paling riski untuk dilaburkan. Terokai akaun simpanan, T-tag, sijil deposit, ekuiti dan derivatif. Lindung nilai Asas-Asas Asas CFA Tahap 1 - Asas-asas Dana Hedge. Ketahui latar belakang sejarah dana lindung nilai dan bagaimana mereka beroperasi hari ini. Membincangkan pelbagai strategi lindung nilai dan objektif dana.