Industri insurans semula global mengalami penguncupan margin dan permintaan yang merosot untuk dasar bencana pada separuh pertama 2016. Pengawal selia terus memberi pengaruh terhadap pengambilan keputusan insurans semula, dan ketidakpastian tentang peraturan masa depan mungkin menjadi masalah pada 2017 dan seterusnya. Bagaimanapun, kerugian bencana yang agak rendah dan peningkatan kecekapan membantu mengimbangi kesan faktor negatif. Permodalan di kalangan penginsurans semula utama kekal kukuh.

Saiz dan Trend

Jumlah modal reinsurans global meningkat pada suku pertama 2016 kepada $ 580 bilion, peningkatan 3% dari akhir tahun 2015. Kebanyakan pertumbuhan diperoleh daripada pendapatan tertahan dan pelaburan tidak direalisasi keuntungan. Permintaan untuk insurans semula terus berubah selepas Q1 dan ke bulan Jun dan Julai. Penerbitan bon bencana baru adalah rekod $ 2. 2 bilion pada Q1, tetapi turun kepada $ 800 juta pada Q2.

Walaupun terdapat kelembapan umum dalam permintaan dasar insurans semula malapetaka, penginsurans semula Amerika menyaksikan pembaharuan yang kuat daripada penanggung insurans dengan pendedahan kehilangan taufan besar di negara bahagian selatan, terutamanya Dana Bencana Badai Florida (FHCF). Pasaran insurans langsung lain dengan permintaan bencana yang kuat termasuk Australia dan New Zealand.

Margin Keuntungan yang Lebih Rendah

Brian Schneider, pengarah kanan di Fitch Ratings, menulis bahawa keuntungan reinsurans "akan berkurangan pada 2016 di seluruh sektor reinsurans global." Fitch mengekalkan prospek penurunan harga secara perlahan terhadap insurans semula sejak awal tahun 2014, berikutan peningkatan dalam persaingan pasaran dan pengurangan permintaan untuk perjanjian reinsurans. Walaupun ini adalah berita baik bagi penanggung insurans langsung dan pelanggan mereka, yang mungkin melihat pelbagai perkhidmatan insurans semula yang lebih luas dan murah, ia bermasalah untuk firma insurans semula yang ditubuhkan dan pemegang sahamnya.

Agensi penarafan lain juga menerbitkan pandangan negatif terhadap pasaran reinsurans. Ada yang disebabkan oleh faktor makroekonomi, seperti kesan potensi peningkatan kadar faedah ke atas portfolio pelaburan syarikat insurans semula, yang sering mempunyai komponen bon hasil tinggi yang besar. Terdapat juga jangkaan umum bahawa tuntutan terhadap reinsurans bencana akhirnya akan kembali ke tahap yang normal. Tuntutan bencana pada tahun 2015 adalah 75% lebih rendah daripada purata 20 tahun dari tahun 1995 hingga 2014.

Permodalan dan Peraturan

Fitch tidak mengharapkan pasaran lembut mengancam keselamatan penginsurans semula. "Permodalan dijangka terus kukuh, "Kata Schneider," sebagai penginsurans semula secara aktif menguruskan modal untuk keadaan pasaran semasa. " Khususnya, penyedia insurans semula menggunakan penggabungan dan pengambilalihan strategik (M & A) untuk merealisasikan skala ekonomi.

Permodalan adalah sama pentingnya dalam pasaran insurans semula seperti dalam industri insurans langsung.Penanggung insurans semula perlu mengekalkan rizab modal yang mencukupi untuk memenuhi obligasi tuntutan mereka, dan mereka juga mesti mengekalkan modal yang cukup untuk memenuhi pengawal selia. Peraturan adalah isu lazim bagi penyedia insurans semula, dan terdapat banyak ketidakpastian tentang peraturan masa depan. Memandangkan Deloitte menegaskan dalam gambaran pengawalseliaan 2016, "kami melihat tahap interaksi yang tidak pernah berlaku sebelum ini di kalangan pengawal selia yang pelbagai - dengan tegasan yang kuat untuk piawaian global dalam pelbagai bidang dari keperluan modal kepada pengurusan risiko."

Deloitte juga menyatakan bahawa penginsurans semula mempunyai lebih banyak pengawal selia untuk bertanding dan nada yang lebih agresif berbanding sebelum ini. Sebahagian daripada ini berkaitan dengan kekacauan dari kemelesetan global 2008-2009, tetapi sebahagian lagi adalah hasil dari pengawal selia yang berbeza untuk mendapatkan kuasa. Kesan negatif dari peraturan yang meningkat termasuk kos modal yang lebih tinggi dan kerosakan reputasi.

Pada tahun 2016 Reisuranskan Reisuranskan dan Laporan Rangsangan Risiko Global Willis Re, kira-kira 50% penginsurans semula yang dikaji berkata penilaian modal pengawalseliaan, bukan penarafan yang diberikan oleh agensi penarafan lain atau maklum balas daripada penanggung insurans langsung, adalah "keputusan reinsurans memandu metrik modal yang paling penting "dan" pemandu utama untuk mengukur kecekapan modal reinsurans mereka. " Tumpuan pada kawalan pengawalseliaan lebih kuat di Eropah daripada Amerika Utara. Hanya 2% daripada syarikat reinsurans Eropah melaporkan menilai pengaruh agensi penarafan lebih daripada pengawal selia. Hampir satu pertiga daripada penanggung insurans semula Amerika Utara dinilai agensi penarafan yang paling banyak.