Kapitalisme dan sosialisme adalah sistem ekonomi yang digunakan oleh negara untuk menguruskan sumber ekonomi mereka dan mengawal cara pengeluaran.

Di Amerika Syarikat, kapitalisme selalu menjadi sistem yang lazim. Negara-negara komunis, seperti China, Korea Utara, dan Cuba cenderung ke arah sosialisme, sementara negara-negara Eropah Barat memihak kepada ekonomi kapitalis dan cuba untuk mencatat kursus tengah. Tetapi, walaupun pada ekstrem mereka, kedua-dua sistem mempunyai kebaikan dan keburukan mereka.

Kapitalisme dan Tangan Ghaib

Dalam ekonomi kapitalis, kerajaan memainkan peranan yang minima dalam menentukan apa yang akan dihasilkan, berapa banyak untuk menghasilkan, dan kapan untuk menghasilkannya, meninggalkan kos barangan dan perkhidmatan kepada kuasa pasaran. Apabila usahawan membuka peluang di pasaran, mereka tergesa-gesa untuk mengisi vakum.

Dalam karya seminalnya, "Siasatan ke Alam dan Punca Kekayaan Bangsa-Bangsa," ahli ekonomi Adam Smith menyifatkan cara orang-orang termotivasi bertindak dengan sendirinya sendiri. Kecenderungan ini berfungsi sebagai dasar bagi kapitalisme, dengan tangan yang tidak dapat dilihat dari pasaran yang berfungsi sebagai keseimbangan antara kecenderungan yang bersaing. Kerana pasaran mengagihkan faktor-faktor pengeluaran (tanah, tenaga kerja, modal dan keusahawanan) sesuai dengan bekalan dan permintaan, kerajaan dapat membatasi dirinya untuk memberlakukan dan menguatkuasakan peraturan permainan yang adil. (Untuk lebih lanjut, lihat Sejarah Kapitalisme: Dari Feudalisme Ke Wall Street.)

Sosialisme dan Perancangan Terpusat

Dalam ekonomi sosialis, keputusan ekonomi penting tidak ditinggalkan oleh pasaran, atau diputuskan oleh individu yang berminat. Sebaliknya, kerajaan yang memiliki atau mengawal sebahagian besar sumber ekonomi - memutuskan apa yang, apa dan hows pengeluaran. Pendekatan ini juga dipanggil "perancangan terpusat. "(Untuk lebih lanjut, lihat Ekonomi Sosialis: Bagaimana Kerja China, Cuba Dan Korea Utara.)

Sosialisme dipengaruhi oleh teori-teori Frederick Engels dan Karl Marx, dan dengan karya 1848 mereka, "Manifesto Komunis. "Tetapi sosialisme adalah lebih permisif daripada Komunisme murni, yang tidak memberi elaun untuk harta persendirian.

Kapitalisme Memberi Insentif Lebih Banyak

Dalam ekonomi kapitalis, orang mempunyai insentif yang kuat untuk bekerja keras, meningkatkan kecekapan dan menghasilkan produk yang unggul. Dengan memberi kepintaran dan inovasi, pasaran memaksimumkan pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran individu sambil menyediakan pelbagai barangan untuk pengguna. Dengan menggalakkan pengeluaran barang-barang yang diingini dan mengecewakan pengeluaran orang-orang yang tidak diingini atau yang tidak perlu, pasaran mengawal selia sendiri, meninggalkan sedikit ruang untuk campur tangan kerajaan dan salah urus.

Pasaran Tidak Terbatal

Oleh kerana mekanisme pasaran adalah mekanikal, bukan normatif, dan agnostik dalam hal kesan sosial, tidak ada jaminan bahwa kebutuhan dasar setiap orang akan dipenuhi.Pasaran juga mewujudkan kitaran ledakan dan patung dan, dalam dunia yang tidak sempurna, membenarkan "kapitalisme kroni," monopoli dan cara lain menipu atau memanipulasi sistem.

Di bawah Kepentingan Sosialisme Keperluan Asas Dipenuhi

Manfaat utama sistem sosialis adalah bahawa orang yang tinggal di bawahnya diberi jaringan keselamatan sosial. Secara teori, ketidaksamaan ekonomi dikurangkan. Begitu juga ketidakamanan ekonomi. Keperluan asas disediakan. Kerajaan sendiri dapat menghasilkan barang yang diperlukan oleh orang-orang untuk memenuhi kebutuhan mereka, bahkan jika pengeluaran barang-barang tersebut tidak menghasilkan keuntungan. Di bawah sosialisme, terdapat lebih banyak ruang untuk penghakiman nilai, dengan perhatian kurang dibayar kepada pengiraan yang melibatkan keuntungan dan tidak ada keuntungan.

Ekonomi Sosialis juga boleh menjadi lebih efisien, dalam erti kata bahawa tidak ada keperluan untuk menjual barang kepada pengguna yang mungkin tidak memerlukannya, mengakibatkan kurang banyak uang yang dibelanjakan untuk promosi produk dan usaha pemasaran.

Tetapi dengan Insentif Lebih Sedih

Sosialisme berbunyi lebih penuh kasih sayang, tetapi ia mempunyai kekurangannya. Satu kelemahan adalah bahawa orang kurang berusaha, dan merasa kurang berkaitan dengan hasil usaha mereka. Dengan keperluan asas mereka sudah disediakan, mereka mempunyai insentif yang lebih sedikit untuk berinovasi dan meningkatkan kecekapan. Akibatnya, enjin pertumbuhan ekonomi semakin lemah.

Satu lagi serangan terhadap sosialisme? Perancang dan mekanisme perancangan kerajaan tidak sempurna, atau tidak dapat dipadam. Di sesetengah ekonomi sosialis ada kekurangan barang-barang yang paling penting. Kerana tidak ada pasaran bebas untuk meredakan pelarasan, sistem mungkin tidak mengaturnya dengan cepat, atau juga.

Kesamaan adalah kebimbangan yang lain. Secara teori, semua orang adalah sama di bawah sosialisme. Dalam praktiknya, hierarki muncul, dan para pegawai parti dan individu yang mempunyai hubungan dengan baik mendapati diri mereka berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk menerima barangan yang disukai.

Bottom Line

Kapitalisme dan sosialisme sangat berbeza, kerana sistem berjalan, bahawa mereka sering dilihat sebagai bertentangan secara mendasar. Kapitalisme didasarkan pada inisiatif individu dan memihak mekanisme pasaran ke atas intervensi kerajaan. Sosialisme adalah berdasarkan kepada perancangan kerajaan dan batasan mengenai kawalan sumberdaya swasta. Tetapi, untuk diri sendiri, ekonomi cenderung untuk menggabungkan unsur-unsur kedua-dua sistem: Kapitalisme telah membangunkan jaring keselamatannya (yang lebih ketara di Kesatuan Eropah), sementara negara-negara seperti China dan Viet Nam nampaknya beralih ke arah pasaran yang sepenuhnya ekonomi.