Twitter (TWTR TWTRTwitter Inc19. 39-2 56% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan Facebook (FB FBFacebook Inc180 17 + 0 70% Diciptakan dengan Highstock 4. 2. 6 ) yang berakar umbi dalam zeitgeist budaya dan mempunyai kesan besar terhadap apa yang kita lakukan. Masih ramai yang tidak menggunakan platform, tetapi orang-orang itu pasti tahu seseorang yang melakukan: Twitter kini mempunyai 232 juta pengguna aktif bulanan dan Facebook mempunyai 1. 1900000000. Dalam memahami bagaimana ia memberi kesan kepada pengguna, penting untuk memahami mengapa mereka melakukannya. Perbezaan utama adalah bahawa Facebook mempunyai model perniagaan yang lebih tradisional, sementara Twitter berjuang kerana ia bergantung pada kebaharuannya. Dengan begitu ramai pengguna, jangkaan jangkaan tidak mengejutkan. Tambahan pula, fungsi mereka mempunyai beberapa pertindihan.

Tidak Seperti Yang Lain

Twitter dan Facebook adalah kedua-dua bentuk teknologi digital sepanjang mereka mewakili aplikasi kejuruteraan sains media sosial. Mereka menyediakan perkhidmatan skala yang canggih dan kecanggihan yang tidak dijumpai di tempat lain. Platform mikroblog Twitter mempunyai pemakaian yang lebih spesifik dan boleh dipercayai: minat dan perbualan saling berkaitan dengan pengguna lain yang mungkin dilihat. Rangkaian sosial Facebook menawarkan kaedah perwakilan diri dan maklumat yang mantap, baik peribadi maupun tidak formal serta tidak peribadi dan formal. Twitter bermula pada tahun 2006 dan Facebook bermula pada tahun 2004. Dengan semua hak, kedua-duanya boleh berada dalam kebuntuan, jadi apa yang menjelaskan kontras yang jelas dalam kejayaan dan skop?

Penjelasan Mark Zuckerberg tentang matlamat Facebook memberikan konteks untuk trajektori rangkaian sosial. Pada tahun 2012, ketika memfailkan syarikat S-1, dia menyatakan bahawa Facebook "dibina untuk mencapai misi sosial - untuk menjadikan dunia lebih terbuka dan bersambung. "Tambahan pula, beliau menambah," kami tidak membina perkhidmatan untuk menghasilkan wang; kita membuat wang untuk membina perkhidmatan yang lebih baik. "Sangat penting bagi syarikat untuk memupuk asas pengguna yang telah dibeli ke dalam premisnya. Keyakinan ini akan memberi syarikat itu latitud untuk memenuhi pengguna tersebut dengan mengoptimumkan pelaksanaannya.

Di antara Talian

Kedua-dua syarikat telah mencapai penglihatan yang meluas di laman web lain dengan mengembangkan butang saham. Twitter kurang peduli dengan mereka yang, khususnya, bertindak balas terhadap panggilan itu. Oleh kerana sejumlah besar pendapatannya diperolehi, Twitter kebanyakannya prihatin dengan siapa yang melihat kemas kini garis masa dan bukannya menyiarkannya.

Malangnya, komitmen awal Twitter untuk penggunaan yang efisien dan eksplikasi telah dipinjamkan kepada kandungan yang kembung. Daripada log masuk pendek untuk menarik, pengguna kini menghadapi kandungan tertanam dan ditaja, banyak benang, Kad Twitter dan s.Antara muka pengguna dan pengalaman pengguna telah menjadi lebih seperti Facebook tetapi tanpa alat untuk mengendalikan perubahan. Walau bagaimanapun, Twitter mempunyai komitmen yang teguh kepada maksimum 140 aksara, yang bertentangan dengan evolusi jenamanya. Batasan itu adalah peringatan bintang yang jelas tentang etos asas syarikat.

Salah satu daripada banyak cara Twitter boleh mengambil kesempatan daripada kandungan berjenama dan penggunanya ialah dengan menunjukkannya di laman web lain. Memandangkan asas pengguna Twitter yang lebih kecil, syarikat itu harus menggunakan infrastrukturnya dengan cara yang kreatif. Ringkasnya, Twitter telah membuat pengguna keluar dari sesiapa sahaja dan semua orang yang belum pun. Ini sudah tentu rumit. Jualan iklan Twitter didasarkan pada jahitan Promosi jahit untuk pengguna "aktif" individu.

Twitter mahu pelabur mengenali potensi Tweet yang dipromosikan di saluran lain. Pelabur mengatakan bahawa ia akan menjadi salah satu tempat bagi sesuatu individu atau kumpulan tertentu. Semua yang sama, saham Twitter meningkat 23% sejak menentang jangkaan pada Q4 2014.

Format Facebook

Facebook dapat mengiklankan dalam arti yang lebih dinamik kerana sistemnya lebih terperinci. Laman web ini menawarkan lebih banyak ruang dan tempat untuk kandungan tanpa mendapatkan cara reka bentuknya. Sudah tentu pelan ini tidak sesuai. s hampir selalu mengambil dari pengalaman melayari laman web. Lebih-lebih lagi, pada 2012, Facebook membuat pendapatan Google 1/10 dengan dua kali paparan halaman.

Ini mungkin realiti sektor ini dan bukannya salah satu falsafah reka bentuk Facebook. Pada masa yang sama, siaran Berita Tajaan yang ditaja mungkin akan menghadapi halangan yang sama seperti Twitter. Pengiklanan biasa menghalang kemudahan. Dengan itu, berita itu sendiri boleh menawarkan Facebook aliran pendapatan yang lain. Facebook sedang berbincang dengan beberapa firma media untuk menjadi tuan rumah kandungan mereka sebagai pertukaran untuk saham iklan.

Facebook kelihatan sihat tahun ini dengan peningkatan sebanyak 2% hingga $ 82. 75, nilai bersih baru yang bernilai $ 232. 4 bilion. Ia mengalahkan pendapatan yang dianggarkan untuk masa ke-10 berturut-turut pada Q4 dengan $ 0. 54 EPS pada $ 3. 85 bilion pendapatan

The Bottom Line

Twitter dan Facebook akan berada di atas permainan mereka untuk masa depan yang boleh dijangka. Twitter berada dalam kedudukan yang lebih sukar kerana ia harus memanipulasi kandungannya untuk mencapai pengguna melalui s. Facebook lebih tertumpu kepada membuat pengguna gembira dengan sistemnya sehingga ia mempunyai kurang menyenangkan.