Pembelian kuasa pariti (PPP) menyatakan bahawa harga yang baik di satu negara sama dengan harga di negara lain selepas menyesuaikan untuk kadar pertukaran antara kedua-dua negara.

Sebagai ujian tahunan PPP yang terang-terangan, The Economist telah mengesan harga burger Big Mac McDonald di banyak negara sejak tahun 1986. Eksperimen ini - dikenali sebagai Big Mac PPP - dan ujian serupa telah berlangsung selama beberapa dekad. Di sini kita melihat penunjuk unik ini, dan mengetahui apa harga Big Mac di negara tertentu boleh memberitahu kita tentang kekayaannya.

Tutorial : Petunjuk Ekonomi Untuk Ketahui

Untuk menggambarkan PPP, mari kita anggap kadar pertukaran U / S. dollar / Mexico peso adalah 1/15 peso. Sekiranya harga Big Mac di U. S. adalah $ 3, harga Big Mac di Mexico akan menjadi 45 peso dengan mengandaikan bahawa negara-negara mempunyai pariti kuasa beli.
Walau bagaimanapun, harga Mac Mac di Mexico adalah 60 peso, pemilik kedai makanan segera Mexico boleh membeli Big Macs di Amerika Syarikat untuk $ 3, dengan harga 45 peso, dan menjual masing-masing di Mexico untuk 60 peso , menjadikan keuntungan bebas risiko 15 peso. (Walaupun ini tidak mungkin dengan spesifik hamburger, konsep ini terpakai kepada barangan lain juga.)

Untuk mengeksploitasi arbitraj ini, permintaan untuk U. S. Big Mac akan memacu harga U. S. Big Mac hingga $ 4, di mana pemilik kedai makanan segera Mexico tidak akan mendapat keuntungan tanpa risiko. Ini kerana mereka akan membayar mereka sebanyak 60 peso untuk membeli U. S. Big Macs, yang merupakan harga yang sama seperti di Mexico - dengan itu memulihkan PPP.

PPP juga bermakna akan ada keseimbangan antara harga untuk kebaikan yang sama di semua negara (undang-undang satu harga). (Untuk mengetahui lebih lanjut tentang memanfaatkan hubungan antara harga dan kecairan, baca artikel berkaitan Arbitrage Squeezes Profit From Market Inefisience .)

Nilai Mata Wang
Dalam contoh di atas, di mana Big Mac berada pada harga $ 3 dan 60 peso, kadar pertukaran PPP sebanyak US $ 1 hingga 20 peso adalah tersirat. Peso telah terlebih nilai terhadap dolar AS sebanyak 33% (seperti perhitungan: (20-15) / 15), dan dolar undervalued terhadap peso sebanyak 25% (seperti perhitungan: (0 05-0. 067) / 0 067).

Dalam peluang arbitraj di atas, tindakan pemilik kedai makanan cepat saji Mexico yang menjual peso dan membeli dolar untuk mengeksploitasi harga arbitraj akan mendorong nilai peso ke bawah (susut nilai) dan dolar naik (menghargai). Sudah tentu, tindakan mengeksploitasi Mac Besar sahaja tidak mencukupi untuk memacu kadar pertukaran negara naik atau turun, tetapi jika diterapkan kepada semua barangan - secara teori - ia mungkin mencukupi untuk memindahkan kadar pertukaran negara supaya pariti harga dipulihkan .

Sebagai contoh, jika harga barang di Mexico adalah tinggi berbanding barangan yang sama di U.S., U. S. pembeli akan memihak kepada barangan domestik mereka dan mengelakkan barangan Mexico. Kerugian ini akhirnya akan memaksa penjual Mexico menurunkan harga barangan mereka sehingga mereka berada di paritas dengan U. S. barang.

Secara alternatif, kerajaan Mexico boleh membenarkan peso untuk menurunkan nilai berbanding dolar, jadi pembeli U. S. tidak lagi membayar untuk membeli barangan mereka dari Mexico. (Baca Angkatan Tentera di Balik Kadar untuk mengetahui lebih lanjut mengenai apa yang mempengaruhi kekuatan relatif mata wang.)

Vs. Pariti Jangka Panjang
Bukti empirikal menunjukkan bahawa bagi banyak barangan dan bakul barang, PPP tidak dipatuhi dalam jangka pendek, dan terdapat ketidakpastian mengenai apakah ia berlaku dalam jangka panjang. Pakko & Pollard memetik beberapa faktor yang mengelirukan mengapa teori PPP tidak sejajar dengan realiti dalam karya mereka "Burgernomics" (2003). Alasan pembezaan ini termasuk:

• Kos Pengangkutan : Barang yang tidak terdapat di dalam negara perlu diimport, mengakibatkan kos pengangkutan. Oleh itu barang yang diimport akan dijual pada harga yang relatif lebih tinggi daripada barang yang sama yang tersedia dari sumber-sumber tempatan.
  

• Cukai : Apabila cukai jualan kerajaan, seperti cukai nilai tambah (VAT), tinggi di satu negara berbanding dengan yang lain, ini bermakna barang akan dijual dengan harga yang relatif lebih tinggi di negara yang mempunyai cukai tinggi.
  

• Campuran Kerajaan : Tarif import menambah harga barangan yang diimport. Di mana ia digunakan untuk menyekat bekalan, permintaan meningkat, menyebabkan harga barang meningkat juga. Di negara-negara di mana kebaikan yang sama adalah tidak terbatas dan berlimpah, harganya akan lebih rendah.
  

  Kerajaan-kerajaan yang menyekat eksport akan melihat kenaikan harga yang baik di negara-negara pengimport yang menghadapi kekurangan, dan jatuh di negara-negara pengekspor di mana penawarannya meningkat. (Untuk mengetahui bagaimana mengimport dan mengeksport pengaruh nilai mata wang, pastikan anda membaca Defisit Akaun Semasa .)
  

• Perkhidmatan Tidak Berdagang : Harga Big Mac terdiri daripada kos input yang tidak diperdagangkan . Oleh itu, kos-kos tersebut mungkin tidak seimbang di peringkat antarabangsa. Kos ini termasuk kos premis, kos perkhidmatan seperti insurans dan pemanasan dan terutama kos buruh. Menurut PPP, di negara-negara di mana kos perkhidmatan yang tidak didagangkan agak tinggi, barangan akan menjadi lebih mahal, menyebabkan mata wang negara-negara tersebut lebih bernilai berbanding dengan mata wang di negara-negara dengan kos rendah perkhidmatan yang tidak diperdagangkan.
  

  Persaingan Pasaran
  

• : Barangan mungkin sengaja berharga lebih tinggi di negara kerana syarikat itu mempunyai kelebihan bersaing daripada penjual lain, sama ada kerana ia mempunyai monopoli atau sebahagian daripada kartel syarikat yang memanipulasi harga. Jenama yang dicari oleh syarikat mungkin membenarkannya menjual pada harga premium juga. Sebaliknya, ia mungkin mengambil masa bertahun-tahun untuk menawarkan barangan dengan harga yang dikurangkan untuk menubuhkan jenama dan menambah premium, terutamanya jika terdapat halangan budaya atau politik yang dapat diatasi.
  

  Inflasi
  

• : Kadar harga barangan (atau bakul barang) berubah di negara, kadar inflasi, boleh menunjukkan nilai mata wang negara tersebut.PPP relatif sedemikian mengatasi keperluan barang untuk menjadi sama ketika menguji PPP mutlak yang dibahas di atas. Bottom Line

PPP menentukan bahawa harga sesuatu item dalam satu mata wang haruslah sama dengan harga yang sama dalam mata wang lain, berdasarkan kadar pertukaran pasangan mata wang pada waktu itu. Hubungan ini sering tidak berlaku kerana terdapat beberapa faktor yang mengelirukan. Walau bagaimanapun, dalam tempoh beberapa tahun, apabila harga diselaraskan untuk inflasi, PPP relatif telah dilihat untuk memegang beberapa mata wang.