Mengira Kos Ide Donald

Donald Trump telah mencadangkan agar umat Islam dihalang daripada memasuki U. S. Kita tahu bahawa perjuangan ini telah dibuat di kalangan ahli politik, pengulas sosial, dan aktivis hak-hak sivil. Tetapi di luar persoalan apa yang betul atau secara sosial secara sosial atau secara sah, ada persoalan dolar dan sen. Apakah impak ekonomi akan berlaku?

Lihatlah itu. Secara praktikal, semua orang telah ditimbang, jadi mungkin kita harus membiarkan nombor yang mereka katakan. Kami tidak akan mempertimbangkan kos perubahan infrastruktur dan protokol yang diperlukan dan latihan di pintu masuk sempadan untuk melaksanakan perubahan sedemikian. Itu boleh melibatkan pelaburan beberapa juta dolar. Mari kita anggap bagaimana ini akan memberi kesan kepada pendapatan berpotensi untuk Amerika Syarikat. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat: Kesan dari New Canada-U. Sempadan Perjanjian .)

Pelancongan

Industri yang paling jelas terpengaruh oleh larangan yang dicadangkan tentu saja, pelancongan. Sama seperti pelancong agama atau etnik lain, kebanyakan pelancong Muslim yang memasuki U. S. mencari rekreasi, dan mereka membawa wang untuk membelanjakan-jumlahnya yang besar, dilaporkan. Malah, laporan menunjukkan bahawa pelancong Muslim menghabiskan rata-rata $ 2, 000 lebih daripada pelancong Eropah. Imej kartun yang dicat di beberapa tempat dari pengembara padang pasir yang membongkar kehancuran cukup jauh dari realitas; Pelancong Islam mencari hiburan dan barangan mewah sama banyak, jika tidak lebih daripada rakan sejawat mereka yang lain dan kebangsaan (ramai pelawat Islam datang dari negara-negara kaya minyak dengan sektor mewah terkemuka).

Jadi, seberapa besar pai pelancongan Islam yang Trump menyarankan U. S. harus mengambil pantrynya? Cukup besar untuk mempunyai negara-negara seperti Jepun dan Australia membuat penyelarasan dalam penawaran pelancongan mereka dan memasukkan kemudahan mesra Muslim hanya untuk mendapatkan sepotong. Malah, menurut penyelidikan yang dilakukan bersama oleh perundingan DinarStandard dan agensi penarafan CrescentRatings, menjelang 2020 perbelanjaan tahunan keseluruhan bagi pelancongan Islam antarabangsa dijangka mencecah $ 192 bilion.

Menurut kajian, pada tahun 2011, umat Islam menghabiskan anggaran $ 126. 1 bilion perjalanan antarabangsa, yang merupakan 12. 3% dari semua perjalanan antarabangsa. Walau bagaimanapun, trend ini menunjukkan bahawa sebahagian daripada jumlah perbelanjaan pelancongan kumpulan ini semakin meningkat, memandangkan kajian itu memperlihatkan sehingga sekurang-kurangnya 2020 pelancongan antarabangsa Islam akan meningkat pada kadar lebih pantas (4. 79%) daripada kadar purata bagi pelancongan antarabangsa (3. 8%).

Statistik dari Pejabat Pelancongan dan Pelancongan Nasional 2014 Profil Pasar di Timur Tengah menunjukkan bahawa pada tahun 2013, lebih dari satu juta pelancong Timur Tengah melawat Amerika Syarikat dan membelanjakan purata $ 6.000 setiap satu (seperti disebutkan, $ 2, 000 lebih daripada pengembara Eropah purata), dengan jumlah perbelanjaan oleh pelancong Timur Tengah berjumlah $ 6.8 bilion. Tetapi apabila diambil kira bahawa terdapat banyak negara Islam yang lain di luar Timur Tengah (negara-negara Asia seperti Malaysia dan Indonesia, serta Turki), angka itu meningkat sehingga $ 18. 4 bilion. Tidak hairanlah bahawa pelancongan Halal dipanggil "pasaran niche terbesar yang belum diterokai.

Pelaburan dan Kewangan Tambahan pula, kesan pengharaman itu dapat meluas ke dalam bidang pelaburan Arab yang termasuk, tetapi tidak terhad kepada dunia Islam. Ia telah disebutkan di laman web Institut Aspen bahawa, pada tahun 2015, empat dari sepuluh dana kekayaan berdaulat di dunia dapat dikesan ke GCC (Majlis Kerjasama Teluk), yang dilaporkan menguruskan, secara keseluruhannya, dianggarkan 2 trilion pound dalam aset. Ia juga telah diperhatikan oleh beberapa penganalisis bahawa dalam tempoh Krisis Hutang Eropah 2010, yang berada pada tumit Krisis Kewangan Global pada tahun 2007, Teluk menyediakan kecairan yang penting di pasaran Eropah. Juga patut dipertimbangkan ialah hakikat bahawa menurut DinarStandard, 57 Pertubuhan Negara Kerjasama Islam (OIC) mewakili KDNK pada tahun 2013 sebanyak $ 6. 7 trilion dan ini dijangkakan berkembang dalam tempoh 2015 hingga 2019 pada kadar yang lebih tinggi (5. 4%) daripada seluruh dunia (3. 6%), sebenarnya pada kadar yang melebihi negara-negara BRIC (3. 9%).

Oleh sebab itu, David Cameron pada tahun 2013 menyiapkan dirinya untuk menubuhkan Indeks Islam baru di London Stock Exchange supaya London menjadi pemain yang lebih pusat dalam kewangan Islam global, yang dijangka bernilai 1. 3 trilion pound. Larangan terhadap kemasukan Muslim boleh menjejaskan keputusan pelaburan dan kewangan pemain utama dalam arena ini, mungkin menyekat tawaran, atau menyebabkan pilihan tidak dapat dipisahkan dari kepentingan perniagaan U. S. Apabila kita berfikir tentang pemain kewangan Islam, satu entiti Islam yang melampaui negara-negara yang terlibat dalam konflik mesti diingat. Para pembuat keputusan harus mempertimbangkan bukan hanya negara-negara Teluk yang kaya (Bahrain, Oman, Qatar, Arab Saudi dan Emiriyah Arab Bersatu), tetapi penduduk Islam di Asia - termasuk ekonomi yang meningkat seperti Malaysia. Malah, Malaysia, Indonesia dan UAE mengetuai Indeks Pelaburan Pasaran Pertumbuhan Islam 2015. (Untuk bacaan berkaitan, lihat:

Bekerja dengan Kewangan Islam

.) Pasaran Dalam Negeri / Syarikat dan Institusi Swasta Penting untuk diperhatikan bahawa penduduk Islam di kawasan ini juga mewakili pasaran yang berpotensi, yang eksport kita mungkin perlu mengetuk. Apa keputusan pembelian yang akan mereka buat? Dan bagaimana dengan keputusan pembelian yang dibuat tepat di U. S. oleh penduduk Islam kita - berjumlah antara 6 dan 8 juta? Ia telah dilaporkan oleh U. S. Kedutaan di Iraq di laman webnya, berdasarkan nombor Pew Research, bahawa sebahagian besar penduduknya adalah pendatang, yang cenderung lebih berpendidikan, dan untuk mendapatkan lebih banyak wang daripada warga Amerika rata-rata.Kedutaan menyatakan bahawa terdapat "kepekatan Muslim yang kuat dalam bidang profesional, pengurusan dan teknikal, terutama dalam teknologi maklumat, pendidikan, perubatan, undang-undang dan dunia korporat". Dan keputusan pembelian mereka cenderung bersandar kepada produk Amerika, dengan penyelidikan oleh Pusat Penyelidikan Pew menunjukkan bahawa mereka adalah "Amerika yang jelas dalam pandangan mereka," dan beberapa kajian menunjukkan bahawa mereka cenderung membeli kereta Amerika. Bagaimanakah pengharaman menjejaskan keputusan pembelian ini?

Jangan lupa sektor pendidikan tinggi kita, dengan U. S. Kedutaan itu sendiri menyatakan bahawa "universiti negeri … seringkali mempunyai bilangan pelajar dan fakulti Islam yang lahir dari luar negeri. "Bagaimanakah institusi-institusi ini akan terjejas, dan apakah kesannya pada dasarnya apabila mereka harus menangani cabaran dan kos kakitangan, dan mungkin pengurangan sumbangan dan aliran masuk sekolah dari kalangan masyarakat Timur Tengah?

Laluan Bawah

Keamanan rakyat Amerika adalah kebimbangan yang paling utama, tetapi apabila mempertimbangkan dasar yang mungkin untuk memastikan keselamatan tanah air, pembuat keputusan perlu menimbang keberkesanan dasar tersebut terhadap potensi kesan terhadap ekonomi dan sosial negara kesejahteraan. Cadangan Donald Trump bahawa imigresen oleh umat Islam ke Amerika Syarikat diharamkan atas kebimbangan keselamatan, sekurang-kurangnya sementara, boleh mempunyai kesan yang meluas, dan berpanjangan pada aliran masuk pelaburan dari kawasan-kawasan tertentu dan hasil pelancongan berpotensi, serta pada bahagian-bahagian tertentu sektor swasta Amerika Syarikat.