Kongsi Video // www. investopedia. com / terms / c / ceterisparibus. asp

Apa itu 'Ceteris Paribus'

Frasa Latin ceteris paribus - secara harfiah, "memegang perkara-perkara lain malar" - biasanya diterjemahkan sebagai "semua yang lain sama. "Andaian yang dominan dalam pemikiran ekonomi arus perdana, ia bertindak sebagai petunjuk singkat tentang kesan satu pemboleh ubah ekonomi pada yang lain, dengan syarat semua pemboleh ubah lain tetap sama. Dalam bidang ekonomi dan kewangan, frasa dan konsep sering digunakan apabila membuat hujah tentang sebab dan akibat.

Seorang ahli ekonomi mungkin berkata, ceteris paribus, menaikkan upah minimum meningkatkan pengangguran; meningkatkan bekalan wang menyebabkan inflasi; mengurangkan kos marginal meningkatkan keuntungan ekonomi bagi firma; atau menubuhkan undang-undang kawalan sewa di bandar menyebabkan bekalan perumahan yang ada berkurang.

Kebanyakan, walaupun tidak semua, ahli ekonomi bergantung pada ceteris paribus untuk membina dan menguji model ekonomi. Dalam bahasa yang mudah, ini bermakna ahli ekonomi boleh memegang semua pembolehubah dalam pemalar model dan pengikat dengan mereka satu demi satu. Ceteris paribus mempunyai batasannya, terutama apabila hujah-hujah tersebut berlapis di atas satu sama lain. Walau bagaimanapun, ia adalah cara yang penting dan berguna untuk menggambarkan kecenderungan relatif dalam pasaran.

BREAKING 'Ceteris Paribus'

Anggapan Ceteris paribus membantu mengubah ilmu sosial yang deduktif menjadi ilmu metodologi "keras" secara metodologi. Ia mewujudkan satu sistem khayalan peraturan dan syarat-syarat yang mana ekonom dapat mengejar akhir tertentu. Meletakkan cara lain, ia membantu ahli ekonomi mengelakkan sifat manusia dan masalah pengetahuan terhad.

Anggaplah anda ingin menjelaskan harga susu. Dengan sedikit pemikiran, menjadi jelas bahawa kos susu dipengaruhi oleh banyak perkara: ketersediaan lembu, kesihatan mereka, kos pemakanan sapi, jumlah tanah yang berguna, kos pengganti susu yang mungkin, jumlah pembekal susu, tahap inflasi dalam ekonomi, pilihan pengguna, pengangkutan dan banyak pembolehubah lain. Jadi seorang ahli ekonomi memohon ceteris paribus, yang pada dasarnya mengatakan jika semua faktor lain kekal malar, pengurangan bekalan susu lembu menyebabkan harga susu meningkat.

Sebagai contoh lain, ambil undang-undang bekalan dan permintaan. Ahli ekonomi berkata undang-undang permintaan menunjukkan bahawa, ceteris paribus (semua yang sama), lebih banyak barang cenderung dibeli dengan harga yang lebih rendah. Atau itu, jika permintaan bagi sesuatu produk tertentu melebihi bekalan produk, ceteris paribus, harga kemungkinan akan meningkat. Sifat ekonomi rumit menjadikan sukar untuk menjelaskan semua kemungkinan pembolehubah yang menentukan bekalan dan permintaan, jadi andaian ceteris paribus memudahkan persamaan supaya perubahan kausal dapat diasingkan.

Ceteris paribus adalah lanjutan pemodelan ilmiah. Kaedah saintifik dibina untuk mengenal pasti, mengasingkan dan menguji impak pembolehubah bebas pada pembolehubah yang bergantung. Oleh kerana pemboleh ubah ekonomi hanya dapat diasingkan secara teori dan bukan dalam praktiknya, ceteris paribus hanya dapat menonjolkan kecenderungan, bukan mutlak.

Bagaimana Ceteris Paribus Dikembangkan

Prinsip ekonomi bermula sebagai pemerhatian dan pemotongan logik: Sumber kekurangan; Individu lebih suka kebaikan sekarang untuk kebaikan masa depan; Keputusan ekonomi dibuat pada margin; Utiliti marjinal cenderung menurun dengan setiap kebaikan berturut-turut; nilai diperoleh secara subjektif. Walau bagaimanapun, dua penerbitan utama membantu memajukan ekonomi arus perdana dari sains sosial deduktif ke sains semulajadi positivistik secara empirikal. Yang pertama adalah "Elemen Ekonomi Murni" Leon Walras pada tahun 1874, yang memperkenalkan teori keseimbangan umum. Yang kedua ialah John Maynard Keynes '"Teori Umum Pekerjaan, Faedah dan Wang" pada tahun 1936, yang mencipta makroekonomi moden.

Dalam usaha untuk menjadi lebih seperti "sains keras" fizik dan kimia yang lebih akademik dihormati, ekonomi menjadi intensif matematik. Ketidakpastian berubah-ubah merupakan masalah utama, walaupun; ekonomi tidak dapat mengasingkan pembolehubah yang dikawal dan bebas untuk persamaan matematik. Terdapat juga masalah dengan menggunakan kaedah saintifik, yang mengasingkan pembolehubah tertentu dan menguji kesalingan mereka untuk membuktikan atau membuktikan hipotesis. Ekonomi tidak secara semulajadi memberi pinjaman kepada ujian hipotesis saintifik. Dalam bidang epistemologi, saintis boleh belajar melalui eksperimen pemikiran logik, juga dipanggil potongan, atau melalui pemerhatian empirikal dan ujian, juga dipanggil positivisme. Geometri adalah sains logik deduktif. Fizik adalah ilmu sains yang empirikal.

Malangnya, ekonomi dan kaedah saintifik secara semula jadi tidak serasi. Tiada ahli ekonomi yang mempunyai kuasa untuk mengawal semua pelakon ekonomi, memegang segala tindakan mereka tetap dan kemudian menjalankan ujian tertentu. Malah, tiada ahli ekonomi dapat mengenal pasti semua pemboleh ubah kritikal dalam ekonomi tertentu. Untuk apa-apa peristiwa ekonomi tertentu, boleh ada berpuluh-puluh atau beratus-ratus pembolehubah bebas yang berpotensi.

Masukkan ceteris paribus. Ahli ekonomi arus perdana membina model abstrak di mana mereka berpura-pura semua pembolehubah dipertahankan, kecuali yang mereka mahu uji. Gaya berpura-pura, yang dipanggil ceteris paribus, adalah teori teori keseimbangan umum. Sebagai ahli ekonomi Milton Friedman menulis pada tahun 1953, "teori itu akan diadili oleh kuasa ramalannya untuk kelas fenomena yang dimaksudkan untuk 'menerangkan.'" Dengan hanya membayangkan semua pembolehubah kecuali satu, dipertahankan, ekonomi dapat mengubah relatif deduktif kecenderungan pasaran ke dalam perkembangan matematik yang mutlak dikawal. Sifat manusia diganti dengan persamaan seimbang.

Manfaat Menggunakan Ceteris Paribus dalam Ekonomi

Anggap seorang ahli ekonomi ingin membuktikan gaji minimum menyebabkan pengangguran atau wang yang mudah menyebabkan inflasi.Beliau tidak mungkin membuat dua ujian ekonomi yang sama dan memperkenalkan undang-undang gaji minimum atau mula mencetak bil dolar.

Jadi ahli ekonomi yang positif, yang bertanggungjawab menguji teorinya, mesti membuat rangka kerja yang sesuai untuk kaedah saintifik, walaupun ini bermakna membuat andaian yang sangat tidak realistik. Ahli ekonomi menganggap pembeli dan penjual adalah "pengambil harga" daripada pembuat harga. Ahli ekonomi juga menganggap pelakon mempunyai maklumat yang sempurna mengenai pilihan mereka, kerana apa-apa keputusan yang tidak diingini atau salah berdasarkan maklumat yang tidak lengkap mencipta kelemahan dalam model.

Jika model yang dihasilkan dalam ekonomi ceteris paribus nampaknya membuat ramalan yang tepat di dunia nyata, model itu dianggap berjaya. Jika model tidak muncul untuk membuat ramalan yang tepat, mereka akan disemak semula. Ini boleh membuat ekonomi positif rumit; keadaan mungkin wujud yang menjadikan satu model kelihatan betul satu hari tetapi tidak tepat setahun kemudian. Terdapat beberapa ahli ekonomi yang menolak positivisme dan memeluk potongan sebagai mekanisme asas penemuan. Majoriti, bagaimanapun, menerima batasan ceteris paribus andaian, untuk menjadikan bidang ekonomi lebih seperti kimia dan kurang seperti falsafah.

Argumen Terhadap Menggunakan Ceteris Paribus dalam Ekonomi

Anggapan Ceteris paribus berada di tengah-tengah hampir semua model mikroekonomi dan makroekonomi arus perdana. Walaupun begitu, beberapa pengkritik ekonomi arus perdana menunjukkan bahawa ceteris paribus memberi alasan kepada para ahli untuk memintas masalah sebenar mengenai sifat manusia. Ahli ekonomi mengakui andaian ini sangat tidak realistik, namun model-model ini membawa kepada konsep-konsep seperti keluk utiliti, keanjalan salib dan monopoli. Undang-undang antitrust sebenarnya didasarkan pada argumen persaingan sempurna. Sekolah ekonomi Austria percaya andaian ceteris paribus telah diambil terlalu jauh, mengubah ekonomi dari ilmu sosial yang berguna dan logik menjadi satu siri masalah matematik.

Mari kita kembali kepada contoh bekalan dan permintaan, salah satu kegunaan favorit ceteris paribus. Setiap buku teks pengantar ke dalam mikroekonomi, terutamanya Samuelson (1948) dan Mankiw (2012), menunjukkan carta bekalan dan permintaan statik di mana harga hanya diberikan kepada kedua-dua pengeluar dan pengguna; iaitu, pada harga tertentu, permintaan pengguna dan pengeluar membekalkan jumlah tertentu. Ini adalah langkah yang diperlukan, sekurang-kurangnya dalam rangka kerja ini, sehingga ekonomi dapat menimbulkan kesulitan dalam proses penemuan harga.

Tetapi harga bukan entiti yang berasingan di dunia sebenar pengeluar dan pengguna. Sebaliknya, pengguna dan pengeluar sendiri menentukan harga berdasarkan berapa nilai mereka secara subjektif nilai yang baik berkenaan dengan kuantiti wang yang mana ia didagangkan. Pada tahun 2002, perunding kewangan Frank Shostak menulis bahawa rangka kerja permintaan-permintaan ini "terlepas dari fakta realiti." Daripada menyelesaikan keadaan keseimbangan, dia berpendapat, pelajar harus belajar bagaimana harga muncul di tempat pertama. Beliau mendakwa sebarang kesimpulan atau dasar awam yang diperoleh dari representasi graf abstrak ini semestinya salah.

Seperti harga, banyak faktor lain yang mempengaruhi ekonomi atau kewangan terus berubah. Kajian atau ujian bebas mungkin membenarkan penggunaan prinsip ceteris paribus. Tetapi dalam realiti, dengan sesuatu seperti pasaran saham, seseorang tidak boleh menganggap "semua perkara lain menjadi sama." Terdapat terlalu banyak faktor yang mempengaruhi harga saham yang boleh dan berubah secara berterusan; anda tidak boleh mengasingkan hanya satu.

Ceteris Paribus v. Mutatis Mutandis

Walaupun agak sama dalam aspek asumsi, ceteris paribus tidak boleh dikelirukan dengan mutatis mutandis, diterjemahkan sebagai "sekali perubahan yang diperlukan telah dibuat. "Ia digunakan untuk mengakui bahawa perbandingan, seperti perbandingan dua pembolehubah, memerlukan perubahan tertentu yang perlu ditinggalkan kerana tidak jelas. Sebaliknya, ceteris paribus tidak termasuk apa-apa dan semua perubahan kecuali bagi yang dinyatakan secara jelas. Lebih khusus lagi, frasa mutatis mutandis sebahagian besarnya ditemui apabila bercakap tentang counterfactuals, digunakan sebagai satu cendekiawan untuk menunjukkan perubahan permulaan dan perubahan yang telah dibincangkan sebelumnya atau dianggap jelas.

Perbezaan utama antara kedua-dua prinsip yang berbeza ini beralih ke korelasi berbanding penyebab. Prinsip ceteris paribus memudahkan kajian kesan kausal satu pemboleh ubah pada yang lain. Sebaliknya, prinsip mutatis mutandis memudahkan analisa korelasi antara kesan satu pemboleh ubah pada yang lain, sementara pemboleh ubah lain berubah mengikut kehendak.