Korea Utara cenderung untuk muncul dalam berita sama ada sebagai ancaman mengancam atau sebagai pelepasan komik. Bagi pelabur, ia adalah terutamanya kesan buruk ke atas pasaran tempatan yang disentuh oleh postur Korea Utara yang sangat menarik. Berikut adalah tiga cara Korea Utara boleh menjejaskan rantau ini pada 2016.

Memusnahkan Wilayah Asia Pasifik

Korea Utara mendakwa telah membangunkan bom hidrogen, yang jauh lebih kuat daripada bom pembelahan biasa yang sebelum ini dibangunkan. Banyak pakar Barat meragui tuntutan itu, dengan alasan bahawa profil seismik letupan pada awal 2016 tidak konsisten dengan tuntutan itu. Detonasi bawah tanah Januari, yang keempat dalam satu dekad, sebenarnya lebih lemah daripada yang sebelumnya pada tahun 2013. Daripada bom hidrogen sebenar, ia mungkin satu percubaan yang gagal untuk meningkatkan bom pembelahan dengan menambahkan tritium, kata para pakar.

Walaupun tuntutan itu mungkin salah, letupan itu masih mencetuskan jeritan protes dari jiran Korea Utara. Amerika Syarikat memberi jaminan kepada kedua-dua Korea Selatan dan Jepun, sekutu utamanya di rantau ini tanpa senjata nuklear sendiri, dengan sokongan penuh dan berterusan. Korea Selatan bertindak balas dengan menyiarkan dan meningkatkan siaran propagandanya di sepanjang sempadan, terus meningkatkan ketegangan Utara-Selatan.

Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu telah mengenakan sekatan perdagangan ke atas Korea Utara. Ia kini boleh mengetatkan sekatan-sekatan ini, meningkatkan bencana kemanusiaan yang dihadapi penduduk awam. UNICEF telah memberi amaran tentang kekurangan makanan kanak-kanak yang teruk selepas kemarau yang teruk yang melumpuhkan pertanian Korea Utara pada tahun 2015.

Menguras Hubungan AS-China

China adalah penyokong tradisional Korea Utara, hubungan yang kadang-kadang disamakan dengan Utara Korea adalah abang kecil yang tidak menentu yang melarikan diri dengan segala-galanya kerana abangnya selalu membantunya. Tetapi nampaknya China tidak menerima sebarang amaran mengenai ujian nuklear yang paling baru-baru ini, yang mengakibatkan pengecaman yang luar biasa oleh pegawai Cina. Namun, China mungkin terus menopang rejim Korea Utara kerana ia telah selama lebih dari setengah abad. Ini kekal sebagai sumber geseran yang berterusan dalam U. S. - Hubungan Cina.

Ini menjadikan keadaan yang sangat rumit kerana China dan U. S. telah berkembang semakin bergantung pada dekad yang lalu. Sekiranya Korea Utara menunggang ante, U. S. dan sekutu-sekutunya akan dipaksa untuk mengambil tindakan. Ini berpotensi untuk menjejaskan hubungan perdagangan dan diplomatik dengan China, yang hampir pasti akan berpihak kepada Korea Utara sekali lagi walaupun penyejukan dilihat pada tahun-tahun kebelakangan ini.

Satu senario yang melampau adalah jika Korea Utara meningkatkan ancaman terhadap jiran-jirannya ke titik di mana ia memaksa U.S. dan sekutu-sekutunya untuk melakukan mogok preemptive dan menjatuhkan rejim Korea Utara. Beberapa pakar percaya kemungkinan senario seperti itu, tetapi kesannya mungkin teruk. Sekalipun konflik itu tidak berkembang menjadi perang penuh dengan China, hubungan yang terputus itu mungkin melumpuhkan kedua-dua U. S. dan ekonomi China.

Potensi Terorisme oleh Proksi

Aspek ketenteraan Korea Utara yang paling berbahaya adalah prospek keganasan melalui proksi. Negara ini berpotensi untuk menyediakan kumpulan-kumpulan yang bermusuhan dengan dunia Barat dengan senjata dan kepakaran, membuat serangan terhadap pusat kewangan dan kerajaan U. S. mungkin. Dari segi sejarah, Korea Utara lebih suka membuka saber terbuka untuk tindakan rahsia, tetapi perubahan mungkin, terutama dalam bidang cyberwarfare.

Satu sebab bagi Korea Utara untuk memilih laluan ini ialah pengetahuan bahawa sebarang percubaan menggunakan senjata nuklearnya pasti akan menurunkan rejim itu. Satu tindakan keganasan dengan proksi, sebaliknya, membolehkan negara untuk membatalkan tindakan balas terhadap provokasi yang dianggap tanpa mendapatkan tangannya kotor.

Hujah terhadap keganasan itu adalah bahawa banyak yang dilakukan Korea Utara dengan tenteranya adalah untuk memberi manfaat kepada politik dalaman dan memperkuat rejim. Sekiranya rejim tidak dapat menuntut kredit untuk serangan terhadap sasaran S., ia kehilangan banyak manfaat.