Kekayaan Amerika pada abad yang lalu meningkat dan merosot dengan peningkatan dalam produktiviti. Contohnya, umur emas pada tahun 1920-an adalah produktif, manakala Kemelesetan Besar, seperti juga konsensus umum, kurang begitu. Tahun automasi dan perindustrian selepas perang bertahun-tahun juga produktif, diikuti oleh suram tahun 1970-an, 1980-an dan awal 1990-an. (Untuk lebih lanjut, lihat juga: Apa Yang Menyebabkan Kemurungan Besar? )

Tahun 1990-an yang sangat produktif memberi kesan kepada krisis kewangan dan kemelesetan berikutnya. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, ekonomi Amerika telah tersesat kembali kepada mod pertumbuhan. Tetapi, walaupun begitu, pertumbuhan telah berpadanan dengan peningkatan produktiviti yang rendah dan genangan gaji. Masalah ini tidak terhad kepada U. S. sahaja; kebanyakan negara maju telah berada di bawah daya pengeluaran yang rendah.

Apa yang ada di belakang angka produktiviti menurun? Adakah dunia Barat dalam tempoh produktiviti yang rendah? Jawatan ini meneroka pelbagai teori yang berkaitan dengan punca produktiviti rendah dan endgames yang berkaitan.

Kenapa Produktiviti Amerika Rendah?

Pertumbuhan dalam ekonomi negara berpusat pada pertumbuhan produktiviti. Pada kebelakangan ini, U. S. KDNK telah meningkat hanya sedikit walaupun gaji telah berlarut-larut. Menurut satu laporan yang dikeluarkan oleh majlis penasihat ekonomi Presiden Obama awal tahun ini, pendapatan keluarga medan diselaraskan untuk inflasi tidak tumbuh antara tahun 1973 dan 2013. Menariknya, peningkatan produktiviti akan mempunyai kesan yang besar terhadap pertumbuhan upah berbanding dengan ketidaksamaan .

Terdapat beberapa teori yang berkaitan dengan penurunan bilangan produktiviti di Amerika. Walau bagaimanapun, yang paling menonjol berkaitan dengan kesan teknologi pada produktiviti.

Ketika mesin menjadi tempat di mana kita bekerja dan kehidupan sehari-hari, kita menjadi lebih produktif, dengan banyaknya tenaga kerja. Sebagai contoh, projek pembinaan berjalan dengan pantas dan perjalanan menjadi lebih mudah, berkat penyelesaian automatik seperti mesin dan kapal terbang.

Pada tahun 2005, Presiden George Bush berkata produktiviti 16 pekerja menyumbang kepada dana pencen satu orang pada tahun 1950. Menjelang tahun 2005, jumlah itu turun kepada 3. 3 pekerja. Pada masa itu, Presiden Bush meramalkan bahawa 2. 1 pekerja akan melakukan kerja yang sama pada masa akan datang. Statistik ini menunjuk kepada masa depan automatik, dengan mesin yang melakukan majoriti kerja dan manusia sangat dikompensasi.

Kembali pada tahun 2013, firma penyelidikan JP Morgan menganggarkan bahawa produktiviti meningkat pada kadar tahunan sebesar 0. 7% antara tahun 2010 dan 2013. Ini adalah sangat berbeza dengan dekad yang sangat produktif antara tahun 1995 dan 2005, apabila produktiviti purata 2.9%. Dalam satu laporan, firma itu berkata bahawa kemerosotan dalam produktiviti U. bermula dengan baik sebelum 2008 dan bertepatan dengan pertumbuhan teknologi yang perlahan. Oleh itu, laporan itu menyimpulkan bahawa peningkatan produktiviti antara 1995 dan 2005 didorong sebahagian besarnya oleh kebanjiran peranti teknologi dalam kehidupan kita. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat: Bagaimana Produktiviti dan Globalisasi Mempengaruhi Ekonomi .)

Peranan Teknologi dalam Produktiviti

Sebaliknya, profesor Universiti Northwestern Robert Gordon berpendapat bahawa kesan kemajuan teknologi tersebut adalah sementara. Ini adalah sebab mengapa kelembapan dalam inovasi teknologi menyebabkan kelembapan produktiviti. Sebaliknya, pengenalan sistem elektrik atau kereta api menghasilkan keuntungan produktiviti yang tetap.

Barry Bosworth dari Institusi Brookings, pergi lebih jauh dan mendakwa bahawa teknologi, khususnya "inovasi" teknologi seperti rangkaian sosial, tidak benar-benar menambah nilai kepada ekonomi. Menurut beliau, kemerosotan upah adalah hasil daripada pertumbuhan dalam pekerjaan untuk pekerjaan berkemahiran rendah, seperti pekerja runcit dan hospitaliti. Berdasarkan teori Bosworth, set semasa kebanyakan inovasi berasaskan Internet, seperti media sosial, tidak banyak dalam jangka masa panjang. Perspektif alternatif berasal dari kepala ekonom Google, Hal Varian yang mengatakan bahwa U. S. mempunyai masalah pengukuran produktivitas. Menurutnya, perkhidmatan dan aplikasi percuma menyelaraskan dan menjadikan kehidupan rakyat lebih mudah dan lebih cekap. Tetapi, faktor-faktor ini tidak dikira dalam indeks pengukuran produktiviti. Sebagai contoh, peta Google memudahkan orang (dan pekerja) menavigasi bandar, dengan itu menjimatkan masa dan membolehkan mereka menjadi lebih produktif dalam melaksanakan tugas peribadi dan profesional. Tetapi, kesannya tidak dikira dalam indeks pengukuran produktiviti. Teori menyeluruh untuk pertumbuhan produktiviti yang rendah telah disediakan oleh bekas ketua perbendaharaan Larry Summers. Dia membangkitkan kemerosotan sekular sekular (atau, kemerosotan permintaan yang berpanjangan akibat pertumbuhan simpanan) untuk menerangkan jumlah pertumbuhan yang rendah dan deflasi dalam ekonomi Barat. Berkesan, penurunan permintaan diterjemahkan ke dalam nombor produktiviti menurun. Mengurangkan bilangan produktiviti mengurangkan permintaan agregat dan, akibatnya, pendapatan perniagaan. Oleh kerana pengurangan pendapatan, perniagaan tidak melabur dalam teknologi inovatif atau amalan perniagaan atau, walaupun, menyewa pekerja baru. Kesan utama pada keseluruhan ekonomi adalah kitaran. Bottom Line

Terdapat beberapa teori yang cuba menjelaskan fenomena nombor produktiviti yang rendah. Walau bagaimanapun, tiada seorang pun daripada mereka memberikan penjelasan yang memuaskan untuknya. Tetapi, yang jelas adalah kita berada dalam tempoh yang berpanjangan untuk pertumbuhan produktiviti yang rendah dan, dengan langkah semasa, pertumbuhan anemia dalam masa terdekat.