Analisis makroekonomi bergantung pada beberapa metrik yang berbeza untuk membandingkan produktiviti ekonomi dan taraf hidup antara negara dan sepanjang masa. Satu metrik popular adalah paritas kuasa beli (PPP).

Purchasing Power Parity (PPP) adalah teori ekonomi yang membandingkan mata wang negara-negara yang berbeza melalui pendekatan "bakul barang" pasaran. Mengikut konsep ini, dua mata wang berada dalam keseimbangan atau setara apabila bakul pasaran barangan (dengan mengambil kira kadar tukaran) adalah harga yang sama di kedua-dua negara.

Ini adalah bagaimana versi PPP dikira:

Dimana:

"S" mewakili kadar pertukaran mata wang 1 hingga mata wang 2

"P _{1 < "mewakili kos yang baik" x "dalam mata wang 1} " P

2 _{"mewakili kos yang baik" x "dalam mata wang 2}

Untuk membuat perbandingan harga di seluruh negara yang memegang apa-apa jenis makna, pelbagai barangan dan perkhidmatan harus dipertimbangkan. Jumlah data yang mesti dikumpulkan, dan kerumitan perbandingan penarikan membuat proses ini sukar. Untuk memudahkan ini, Program Perbandingan Antarabangsa (ICP) telah ditubuhkan pada tahun 1968 oleh University of Pennsylvania dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Pembelian pariti kuasa yang dihasilkan oleh ICP adalah berdasarkan tinjauan harga di seluruh dunia yang membandingkan harga beratus-ratus barang. Data ini, pada gilirannya, membantu makroekonomi antarabangsa menghasilkan anggaran produktiviti dan pertumbuhan global.

Setiap tiga tahun, Bank Dunia membina dan mengeluarkan laporan yang membandingkan pelbagai negara dari segi PPP dan U. S. dolar.

Kedua-dua Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) dan Pertubuhan Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD) menggunakan berat berdasarkan metrik PPP untuk membuat ramalan dan mengesyorkan dasar ekonomi.

Tindakan ini sering memberi kesan kepada pasaran kewangan dalam jangka pendek.

Sesetengah peniaga forex juga menggunakan PPP untuk mencari mata wang yang berpotensi overvalued atau undervalued. Pelabur yang memegang stok atau bon syarikat asing boleh menilai angka PPP untuk meramalkan kesan turun naik kadar pertukaran pada ekonomi negara.

PPP: Alternatif ke Kadar Pertukaran Pasaran

Menggunakan PPP adalah alternatif untuk menggunakan kadar tukaran pasaran. Kuasa beli sebenarnya dari mana-mana mata wang adalah kuantiti mata wang yang dibutuhkan untuk membeli unit tertentu yang baik atau sekumpulan barang dan perkhidmatan bersama. PPP ditentukan di setiap negara berdasarkan kos relatif hidup dan kadar inflasi. Pembelian kuasa ditambah pariti akhirnya bermakna menyamakan kuasa beli dua mata wang yang berbeza dengan menyumbang perbezaan kadar inflasi dan kos sara hidup.

Indeks Big Mac: Contoh PPP

Sebagai ujian tahunan PPP yang terang-terangan, The Economist telah mengesan harga McDonald's Corp.(MCD

MCDMcDonald's Corp170. 07 + 0 84% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) Big Mac burger di banyak negara sejak tahun 1986. Indeks Big Mac yang dipublikasikan digunakan untuk mengukur pariti kuasa beli (PPP) antara negara-negara, menggunakan harga Big Mac sebagai penanda aras. Indeks Big Mac menunjukkan bahawa, secara teori, perubahan dalam kadar pertukaran antara mata wang harus memberi kesan kepada harga yang pengguna bayar untuk Big Mac di negara tertentu, menggantikan "bakul" dengan hamburger yang terkenal. Sebagai contoh, jika harga Big Mac adalah $ 4. 00 di U. S. berbanding dengan £ 5 sterling di Britain, kami menjangkakan bahawa kadar pertukaran adalah 1. 60 (4/2.5 = = 60). Sekiranya nilai tukar dolar kepada pound adalah lebih tinggi, Indeks Big Mac akan menyatakan bahawa paun telah terlebih nilai, apa yang lebih rendah dan ia tidak bernilai.

Yang berkata, indeks itu mempunyai kelemahannya. Pertama, harga Big Mac diputuskan oleh McDonald's Corp dan boleh menjejaskan ketara indeks Big Mac. Juga, Big Mac berbeza di seluruh dunia dengan saiz, bahan dan ketersediaannya. Bahawa dikatakan, indeks itu dimaksudkan untuk menjadi ringan hati dan merupakan contoh PPP yang hebat yang digunakan oleh banyak sekolah dan universiti untuk mengajar para pelajar tentang PPP.

Apakah Perbezaan Antara KDNK dan Perakaunan KDNK untuk PPP?

Dalam makroekonomi kontemporari, KDNK merujuk kepada jumlah nilai wang barang dan perkhidmatan yang dihasilkan dalam satu negara. KDNK Nominal mengira nilai kewangan dalam terma mutlak semasa. KDNK sebenar mengambil KDNK nominal dan menyesuaikannya untuk inflasi. Selanjutnya, beberapa akaun KDNK diselaraskan untuk pariti kuasa pembelian relatif atau PPP. Pelarasan ini didasarkan pada percubaan untuk menukar KDNK nominal menjadi lebih mudah dibandingkan antara negara dengan mata wang yang berlainan.

KDNK dengan PPP

Satu cara untuk memikirkan apa yang KDNK dengan PPP mewakili adalah untuk membayangkan jumlah kuasa beli kolektif Jepun jika ia digunakan untuk membuat pembelian yang sama dalam pasaran U. S. Ini hanya berfungsi selepas semua yen ditukar dengan dolar, jika tidak, perbandingan itu tidak masuk akal. Kesan bersihnya adalah untuk menggambarkan berapa banyak dolar yang diperlukan untuk membeli barang bernilai $ 1 di Jepun berbanding dengan U. S.

Contoh mikro berikut dapat menggambarkan titik itu. Katakan ia berharga $ 10 untuk membeli baju di U. S. Ia berharga € 8. 00 untuk membeli baju yang sama di Jerman. Untuk membuat perbandingan epal ke epal, € 8. 00 di Jerman perlu ditukar menjadi U. S. dollars. Jika kadar pertukaran adalah seperti itu, baju di Jerman berharga $ 15. 00, PPP ialah 15/10, atau 1. 5. Untuk setiap $ 1. 00 dibelanjakan untuk baju di U. S., ia mengambil $ 1. 50 untuk mendapatkan baju yang sama di Jerman.

Bangsa-Bangsa Yang Mempunyai Kuasa Pembelian Terbesar?

Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) ialah jumlah nilai dolar bagi semua barang dan perkhidmatan yang dihasilkan oleh negara dalam satu tahun tertentu. Ini adalah salah satu penunjuk utama yang digunakan untuk menilai ekonomi negara dan boleh dikira dalam istilah pertukaran pasaran dan dalam istilah pariti kuasa beli (PPP).

KDNK negara di PPP mengambil kira kos relatif barangan dan perkhidmatan tempatan yang dihasilkan di negara yang dinilai pada harga Amerika Syarikat. Ia faktor dalam kadar pertukaran dan kadar inflasi setiap negara. Tambahan pula, KDNK di PPP mencerminkan kuasa beli warganegara di satu negara kepada warganegara yang lain. Contohnya, sepasang kasut mungkin lebih murah di satu negara daripada yang lain, jadi pembelian pariti kuasa diperlukan untuk keadilan dalam perhitungan.

Lima negara dengan KDNK tertinggi dalam istilah pertukaran pasaran adalah U. S., China, India, Jepun, dan Jerman. Perbandingan ini berubah apabila PPP digunakan. Menurut data 2014 dari Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), China telah mengatasi U. S. sebagai ekonomi terbesar dunia berdasarkan kuasa beli dengan hanya lebih dari 16. 5% daripada KDNK global. U. S. berada di tempat kedua dengan 16. 5%. India, Jepun, dan Jerman mengikut masing-masing sebanyak 6. 8%, 4. 5%, dan 3. 4%.

Kesalahan PPP: Vs. Pariti Jangka Panjang

Bukti empirikal menunjukkan bahawa bagi banyak barang dan bakul barang, PPP tidak dipatuhi dalam jangka pendek, dan terdapat ketidakpastian tentang apakah ia berlaku dalam jangka panjang. Dalam "Burgernomics," (2003), sebuah karya penting yang mengetengahkan Big Mac Index dan PPP, penulis Michael Pakko dan Patricia Pollard menyebut beberapa faktor yang mengelirukan tentang mengapa teori PPP tidak selaras dengan realiti.

Alasan pembezaan ini termasuk:

Kos Pengangkutan

• : Barang yang tidak tersedia di dalam negara perlu diimport, mengakibatkan kos pengangkutan. Barang-barang yang diimport kemudiannya akan dijual pada harga yang relatif lebih tinggi daripada barang yang sama yang tersedia dari sumber-sumber tempatan. Cukai
• : Apabila cukai jualan kerajaan, seperti cukai nilai tambah (VAT), tinggi di satu negara berbanding dengan yang lain, ini bermakna barang akan dijual dengan harga yang relatif lebih tinggi di negara yang mempunyai cukai tinggi. Campuran Kerajaan
• : Tarif import menambah harga barangan yang diimport. Di mana ini digunakan untuk menyekat bekalan, permintaan meningkat, menyebabkan harga barang meningkat juga. Di negara-negara di mana kebaikan yang sama adalah tidak terbatas dan berlimpah, harganya akan lebih rendah. Kerajaan-kerajaan yang menyekat eksport akan melihat kenaikan harga yang baik di negara-negara pengimport yang menghadapi kekurangan, dan jatuh di negara-negara pengeksport di mana penawarannya meningkat. Perkhidmatan Tidak Berdagang: Harga Big Mac terdiri daripada kos input yang tidak didagangkan. Oleh itu, kos-kos tersebut mungkin tidak seimbang di peringkat antarabangsa. Kos ini boleh termasuk kos kedai, dan perbelanjaan lain seperti insurans, pemanasan dan kos buruh. Menurut PPP, di negara-negara di mana kos perkhidmatan yang tidak didagangkan agak tinggi, barangan akan menjadi lebih mahal, menyebabkan mata wang negara-negara tersebut lebih tinggi berbanding mata wang di negara-negara dengan kos rendah perkhidmatan yang tidak diperdagangkan. Pertandingan Pasaran: Barangan mungkin sengaja dibebankan lebih tinggi di negara kerana syarikat itu mempunyai kelebihan daya saing terhadap penjual lain, sama ada kerana ia memiliki monopoli atau merupakan bagian dari kartel perusahaan yang memanipulasi harga.
• Jenama yang dicari oleh syarikat mungkin membenarkannya menjual pada harga premium juga. Sebaliknya, ia mungkin mengambil masa bertahun-tahun untuk menawarkan barangan pada harga yang dikurangkan untuk menubuhkan jenama dan menambah premium, terutamanya jika ada halangan budaya atau politik untuk diatasi.
• Inflasi: Kadar harga barangan (atau bakul barang) berubah di negara, kadar inflasi, boleh menunjukkan nilai mata wang negara-negara tersebut. PPP relatif sedemikian mengatasi keperluan barang untuk menjadi sama ketika menguji PPP mutlak yang dibahas di atas.