Semasa pasaran lembu yang kuat, rasa optimis keseluruhan pasaran sering boleh menyebabkan anggaran yang kurang baik mengenai tahap risiko yang mungkin diperolehi oleh pelaburan. Malangnya, apabila pembetulan pasaran berlaku, pelabur sering menyedari bahawa mereka telah terdedah kepada lebih banyak risiko dalam pelaburan tertentu daripada yang asalnya dijangkakan. Oleh kerana pelaburan risiko yang lebih tinggi menghasilkan pulangan berpotensi yang lebih tinggi, pasaran akan melalui tempoh pelarasan di mana pelaburan berkaitan akan dinilai semula untuk mengambil kira risiko tambahan. Ini diketahui sebagai penilaian semula risiko.
Untuk menggambarkan, mari kita pertimbangkan satu contoh. Katakan beberapa syarikat insurans beralih usaha mereka terutamanya menjual insurans rumah untuk bencana alam, yang model mereka telah diramalkan sebagai kejadian langka (seperti taufan, tornado dan gempa bumi). Untuk beberapa tahun pertama program ini, model ramalan mereka membuktikan yang betul dan pembayaran adalah kecil. Selepas itu, harga saham mereka melonjak disebabkan oleh keuntungan rekod dan bon mereka menerima penarafan yang tinggi. Beberapa tahun kemudian, bencana alam menjadi lebih besar dan kajian baru, laporan dan model menunjukkan bahawa peristiwa-peristiwa ini akan menjadi lebih biasa dan merosakkan di tahun-tahun yang akan datang. Akibatnya, pasaran menyedari bahawa memiliki pelaburan dalam syarikat-syarikat insurans ini akan menjadi pertaruhan besar, kerana bermulanya bencana yang mahal dapat mengakhiri keuntungan syarikat-syarikat insurans. Oleh itu, pasaran akan mula menurun pada saham syarikat berdasarkan risiko baru yang mereka hadapi. Begitu juga, sebarang bon baru yang dikeluarkan oleh syarikat-syarikat ini akan menurunkan penarafan, dan perlu membayar kupon yang lebih tinggi kerana pelabur melihat kemungkinan munasabah bahawa syarikat itu akan lalai.
Pembetulan pasaran juga berlaku sebagai tindak balas terhadap krisis subprima pada tahun 2007, apabila pasaran menyedari bahawa sekuriti yang disokong gadai janji (MBS), yang sebelum ini dinilai sebagai gred pelaburan, jauh lebih berisiko berbanding dengan ' Bon bernilai BBB. Hasilnya, pelabur menuntut kadar pulangan yang lebih tinggi atas sebarang bon yang terikat dengan gadai janji subprima. Peralihan ini digambarkan oleh penyebaran yang melebar antara Perbendaharaan kerajaan tanpa risiko dan bon komersial, memandangkan para pelabur menuntut premium risiko yang lebih tinggi untuk memegang sekuriti hutang bukan kerajaan. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat Apakah risiko pelaburan dalam bon? )
Selain itu, stok pemberi pinjaman gadai janji subprima menghadapi penurunan harga saham yang besar, kerana jumlah risiko kewangan yang dipegang oleh syarikat-syarikat tidak menjustifikasikan penilaian mereka.Kerana prestasi kewangan mereka ragu-ragu dan pelabur memutuskan bahawa stok mereka bukan pelaburan yang baik untuk dipegang, pasaran menaikkan semula saham-saham ke bawah.
Untuk bacaan yang berkaitan, lihat Bahan Bakar Yang Memberi Pecutan Subprime .
(Untuk kedai sehenti di gadai janji subprima dan krisis subprima, lihat ciri Subrpime Mortgages .)
Syarikat yang saya sedang bekerja untuk mengatakan bahawa 401 (k) sumbangan boleh didasarkan pada hanya membayar masa lurus! Syarikat saya sebelum ini bekerja kerana membenarkan saya menyumbang kepada pendapatan kasar. Adakah undang-undang berubah, atau majikan semasa salah?
Peraturan (undang-undang) yang menangani pertanyaan khusus anda tidak berubah. Walau bagaimanapun, kedua-dua majikan mungkin betul. Itulah sebabnya: Peraturan-peraturan membenarkan majikan menentukan, setakat tertentu, apa yang ditakrifkan sebagai "pampasan / bayar layak" untuk tujuan menentukan sumbangan kepada rancangan itu.
Apa yang berlaku kepada dolar AS semasa defisit perdagangan?
Pelajari apa yang berlaku kepada dolar S. semasa defisit perdagangan. Defisit perdagangan berlaku apabila import melebihi eksport terkemuka asing untuk mengumpulkan U. S. dolar.
Apa yang berlaku kepada polisi insurans dan anuiti berubah jika syarikat insurans itu sendiri menjadi bankrap - adakah pemegang polisi mendapat apa-apa daripada itu?
Idea insurans yang gagal atau bankrap adalah salah satu yang boleh menjadi sangat menakutkan. Walau bagaimanapun, apabila syarikat insurans berada dalam bahaya kewangan, terdapat persatuan guaman negara dan dana yang dikendalikan oleh kerajaan yang membantu membayar tuntutan daripada dasar sekiranya syarikat insurans menjadi bankrap.