Apabila ia mula diperkenalkan kepada orang ramai, percetakan 3D dijangka merevolusi kewujudan manusia. Teknologi ini akan mengharungi era pembuatan permintaan di mana pelanggan akan membuat produk tersuai di rumah dengan mesin sendiri yang mereplikasi. Ini akan membolehkan penciptaan bahan baru yang revolusioner. Pakar perubatan akan dapat mencetak tangan, kaki dan, dalam beberapa kes, walaupun organ badan.

Pada menjangkakan revolusi, harga saham untuk syarikat percetakan 3D semakin meningkat. Perintis percetakan 3D Stratasys Ltd. (SSYS SSYSStratasys Ltd21.3 + 0 38% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan 3D Systems Corp. (DDD DDD3D Systems Corp8). 48-5. 67% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) menyentuh paras tertinggi $ 120. 36 dan $ 80. 13 pada 2014 dan 2013 masing-masing. Yang terakhir memulakan usaha pengambilalihan yang mengikat kumpulan syarikat yang pelbagai, seperti syarikat-syarikat percetakan 3D logam dan permulaan yang mana kue dan kuih yang dicetak 3D. Pesaingnya, Stratasys, memperoleh hadiah terbesar dengan Makerbot-jenama percetakan 3D terkenal pengguna-untuk harga yang tinggi. Dirumuskan oleh kejayaan mereka, sebuah klac syarikat, seperti The ExOne Co. (XONE XONEThe ExOne Co10. 32-0. 10% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan Voxeljet VJET VJETvoxeljet4. 94-2. 18% Diciptakan dengan Highstock 4. 2. 6 ), membuat debut mereka di pasaran saham.

Kurang daripada lima tahun selepas ia mencapai crescendo, ledakan percetakan 3D telah menjadi payu dara. Harga stok untuk syarikat percetakan 3D telah jatuh. Stratasys mengambil alih muhibah $ 100 juta pada awal tahun ini berkaitan dengan pengambilalihan Makerbotnya. Syarikat itu juga meletakkan pekerja dan operasi runcit tertutup di bandar-bandar utama. Dalam pernyataan pendapatan terkini, sistem 3D mengeluarkan keputusan di bawah jangkaan penganalisis dan gagal memberi panduan untuk suku tahun berikutnya. Malah revolusi pembuatan sepatutnya terhad kepada industri pesawat dan automotif.

Jadi, apa yang tidak kena dengan revolusi percetakan 3D? Terdapat beberapa perkara yang salah dengan gembar-gembur percetakan 3D; Walau bagaimanapun, artikel ini menyenaraikan tiga sebab mengapa revolusi percetakan 3D keluar dari ledakan ke payudara. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat: Negara Percetakan 3D pada tahun 2015 .)

Proposisi Pengguna yang Mahal dan Tidak Dapat Digunakan

Wacana media umum yang mengelilingi pencetak 3D menyatakan bahawa mereka adalah murah dan mudah diakses. Kedua-dua atribut ini adalah perlu bagi produk untuk menjadi hit dengan pengguna arus perdana. Apabila bekalan dan permintaan meningkat, harga jatuh. Kecuali, dalam kes pencetak 3D, mereka tidak murah dan tidak boleh diakses.

Walaupun sebagai saluran utama seperti Office Depot dan Staples bergegas ke stok pencetak 3D dan United Parcel Service Inc.(UPS UPSUnited Parcel Service Inc113 92-1 33% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) mengumumkan perkhidmatan atas permintaan di beberapa cawangan di seluruh negara, permintaan untuk pencetak 3D tidak pernah ditangkap up. Makerbot tidak mendedahkan nombor jualan sepenuhnya, tetapi berdasarkan data yang ada dan pengambilalihan pasca penulisan Stratasys, seseorang dapat meneka bahawa mereka pasti telah remeh.

Mungkin sebab yang paling penting untuk kekurangan permintaan ialah perbelanjaan yang berkaitan dengan pencetak 3D. Pada harga purata $ 1, 000, pencetak 3D adalah pelaburan yang besar. Kos bahan cetakan semakin meningkat. Kemudian, terdapat masalah dengan antara muka dan kebolehgunaan.

Dengan masa cetakan yang panjang dan pelbagai jenis kontras untuk mengkonfigurasi sebelum proses pencetakan sebenar, pencetak 3D sukar digunakan untuk pengguna biasa. Terdapat juga keluk pembelajaran yang curam yang terlibat dengan menggunakan percetakan 3D. Kerumitan ini diperkuat lagi oleh banjir pencetak 3D yang tidak dibiayai di pasaran. Setiap pencetak 3D mendakwa menggunakan bahan yang berbeza dan melakukan tugas tertentu, tetapi pelbagai hanya berakhir pelanggan yang mengelirukan. (Untuk lebih lanjut, lihat: Stratasys Earnings: The Good, the Bad, and the Ugly .)

Kurangnya Aplikasi Mendefinisikan Satu

Secara sejarah, komputer peribadi menjadi di mana-mana melalui aplikasi produktiviti mereka. Pelaburan dalam komputer peribadi menjadi manfaat ketara kerana adanya aplikasi produktiviti, seperti VisiCalc dan Word. Pencetak berasaskan kertas 2D membolehkan kecekapan yang serupa. Aplikasi sedemikian tidak wujud dengan jelas dalam pencetak 3D. Penggunaan mereka tetap terbatas pada penonton khusus yang digemari oleh kemungkinan masa depan teknologi.

Dalam pasaran arus perdana, pencetak 3D kebanyakannya digunakan untuk model prototaip untuk pereka dan bahagian badan untuk pelajar perubatan. Bahan-bahan yang biasa digunakan untuk percetakan 3D-PLA dan ABS, kedua-dua plastik dan ketidaksempurnaan teknologi menjadikan sukar bagi pengguna untuk mencetak objek berguna atau kompleks.

Isu Kualiti dan Bahan dalam Pengilangan

Percetakan 3D memegang banyak janji dalam pembuatan. Sebagai permulaan, ia dapat membolehkan pembuatan produk tersuai dengan mudah dan kos efektif. Kedua, ia dapat mempersingkatkan kitaran rantaian bekalan dengan runtuh proses pembuatan produk yang banyak ke dalam beberapa langkah yang lebih sedikit. Tetapi penggunaan pengguna terhad pencetakan 3D dicerminkan dalam sektor perkilangan. Menurut laporan oleh firma perunding PriceWaterhouse Cooper, hanya 0. 9% syarikat yang dikaji menggunakan pencetakan 3D untuk pengeluaran produk atau komponen akhir.

Sebilangan besar organisasi yang ditinjau untuk laporan tersebut mengatakan sama ada mereka tidak merancang untuk menggunakan teknologi atau masih menelitinya. Sebahagian daripada keraguan sekitar percetakan 3D di sektor perkilangan yang berkaitan dengan kualiti akhir produk siap. Kira-kira separuh pengilang yang ditinjau menyatakan bahawa kualiti produk akhir yang dibuat dengan pencetak 3D tidak pasti. Hampir separuh daripada responden juga menunjuk harga mahal dan keterbatasan teknologi dari segi bahan kerana kurangnya semangat untuk teknologi.Diambil bersama, sebab-sebab ini adalah ringkasan masalah dengan percetakan 3D (ringkas dan kuantitatif).

Menurut laporan, tempat yang manis untuk percetakan 3D terletak pada produk rendah dan sangat khusus. Walau bagaimanapun, pengeluaran besar-besaran bergantung kepada jumlah yang tinggi untuk membolehkan harga murah. Oleh itu, ini diterjemahkan kepada kurang permintaan untuk pencetak 3D dengan pengilang yang memberi tumpuan kepada pasaran pengguna. (Untuk lebih lanjut, lihat: Masa Depan Percetakan 3D dalam Biopharmaceuticals .)

Bottom Line

Mungkin media melompat pistol sambil mengurapi revolusi percetakan 3D. Tidak syak lagi bahawa teknologi ini berguna dan revolusioner, tetapi ia juga menjelang masa. Revolusi, jika berlaku, tidak akan tiba-tiba.

Sebaliknya, banyak kerja perlu dilakukan untuk menjadikannya berguna kepada orang ramai. Sebagai contoh, pencetak 3D memerlukan antara muka mesra dan lebih mesra pengguna. Teknologi ini perlu diperbaiki dengan pesat untuk menghapuskan isu-isu kualiti yang tidak menentu dan membolehkan penggunaan pelbagai bahan. Pada masa yang sama, infrastruktur yang berkaitan untuk sokongan dan pemasaran juga perlu dibangunkan di sekitar teknologi.