Dalam kes ini, "kos" yang dimaksudkan adalah kos yang dapat diukur untuk mendapatkan modal. Dengan hutang, ini adalah perbelanjaan faedah syarikat membayar hutangnya. Dengan ekuiti, kos modal merujuk kepada tuntutan ke atas pendapatan yang harus diberikan kepada pemegang saham untuk kepentingan pemilikan mereka dalam perniagaan. Sebagai contoh, jika anda menjalankan perniagaan kecil dan memerlukan $ 40,000 pembiayaan, anda boleh mengambil pinjaman bank $ 40.000 pada tingkat bunga 10% atau anda boleh menjual 25% kepentingan dalam perniagaan anda kepada anda jiran dengan $ 40, 000.
Sebaliknya, sekiranya anda menggunakan pembiayaan ekuiti, anda akan mempunyai sifar hutang (dan dengan demikian tiada perbelanjaan faedah), tetapi hanya menyimpan 75% keuntungan anda (25% yang dimiliki oleh jiran anda). Oleh itu, keuntungan peribadi anda hanya $ 15,000 (75% x $ 20,000).
Sudah tentu, kelebihan sifat tetap faedah hutang juga boleh menjadi kelemahan, kerana ia membebankan perbelanjaan tetap, sehingga meningkatkan risiko perusahaan. Kembali ke contoh kami, katakan syarikat anda hanya memperoleh $ 5, 000 pada tahun berikutnya. Dengan pembiayaan hutang, anda masih mempunyai $ 4,000 yang sama untuk membayar, jadi anda akan ditanggung dengan hanya $ 1, 000 keuntungan ($ 5, 000 - $ 4, 000). Dengan ekuiti, anda sekali lagi tidak mempunyai perbelanjaan faedah, tetapi hanya menyimpan 75% daripada keuntungan anda, dengan itu menjadikan anda $ 3, 750 keuntungan (75% x $ 5, 000).
Syarikat tidak pernah 100% pasti pendapatan mereka akan di masa depan (walaupun mereka boleh membuat anggaran yang munasabah), dan lebih tidak pasti pendapatan masa depan mereka, semakin banyak risiko yang dibentangkan. Oleh itu, syarikat-syarikat dalam industri yang sangat stabil dengan aliran tunai yang konsisten secara amnya lebih banyak menggunakan hutang daripada syarikat-syarikat dalam industri berisiko atau syarikat-syarikat yang sangat kecil dan baru memulakan operasi. Perniagaan baru dengan ketidakpastian yang tinggi mungkin mempunyai masa yang sukar untuk mendapatkan pembiayaan hutang, dan dengan itu membiayai operasi mereka secara besar-besaran melalui ekuiti.
(Untuk lebih banyak kos modal, lihat
Pelabur Perlu WACC Baik.)
Apa maksudnya apabila laporan berita kewangan mengatakan bahawa lebih banyak masalah dijual daripada dibeli?
Ini bermakna bahawa di pasaran, lebih banyak saham (isu) didagangkan untuk hari berbanding dengan bilangan syarikat yang diperdagangkan untuk hari itu. Apabila stok atau isu dianggap dibeli, ia mesti didagangkan untuk hari atau lebih tinggi daripada hari itu; ideanya adalah bahawa lebih banyak orang mahu membeli daripada menjual saham supaya mereka menawar harga.
Apa maksud orang apabila mereka menyebut gazunders harta tanah atau gazumps?
Gazump merujuk kepada amalan menaikkan harga hartanah daripada apa yang telah dipersetujui secara lisan. Langkah ini sering dilaksanakan sebelum kertas ditandatangani, yang mengganggu pembeli dan merumitkan perjanjian. Penjual menggunakan tawaran yang bersaing untuk membenarkan kenaikan harga dan ia sering mendorong pembeli untuk menutup kesepakatan itu supaya harga tidak meningkat lagi.
Kenapa beberapa saham berharga dalam ratusan atau ribuan dolar, sementara yang lain seperti syarikat yang berjaya mempunyai harga saham yang lebih biasa? Sebagai contoh, bagaimana Berkshire Hathaway boleh menjadi lebih daripada $ 80,000 / saham, apabila saham syarikat yang lebih besar hanya
Jawapannya boleh didapati dalam pecahan saham - atau sebaliknya, kekurangannya. Sebilangan besar syarikat awam memilih untuk menggunakan perpecahan saham, meningkatkan jumlah saham yang tertunggak oleh faktor tertentu (dengan faktor dua dalam perpecahan 2-1) dan menurunkan harga saham mereka dengan faktor yang sama. Dengan berbuat demikian, syarikat boleh mengekalkan harga dagangan sahamnya dalam julat harga yang berpatutan.