Adakah undang-undang bekalan dan permintaan tidak berlaku di pasaran?

Debtocracy (2011) - documentary about financial crisis - multiple subtitles (November 2024)

Debtocracy (2011) - documentary about financial crisis - multiple subtitles (November 2024)
Adakah undang-undang bekalan dan permintaan tidak berlaku di pasaran?
Anonim
a:

Walaupun undang-undang bekalan dan permintaan bertindak sebagai panduan umum untuk pasaran bebas, mereka bukanlah satu-satunya faktor yang mempengaruhi keadaan seperti harga dan ketersediaan. Prinsip-prinsip ini menganggap bahawa pengguna berpendidikan sepenuhnya pada produk, dan tidak ada halangan peraturan dalam mendapatkan produk tersebut kepada mereka. Sekiranya maklumat pengguna tentang bekalan yang ada tidak mencukupi, permintaan yang terhasil juga terjejas.

Satu contoh kejadian ini berlaku sejurus selepas serangan pengganas di New York City pada 11 September 2001. Orang ramai segera menjadi prihatin tentang ketersediaan minyak masa hadapan. Sesetengah syarikat mengambil kesempatan ini dan buat sementara waktu menaikkan harga gas mereka. Tidak ada kekurangan sebenar, tetapi persepsi tentang peningkatan secara artifisial terhadap petrol, mengakibatkan stesen tiba-tiba mengecas sehingga $ 5. 00 galon untuk gas apabila harganya kurang daripada $ 2 sehari lebih awal.

Begitu juga, mungkin ada permintaan yang sangat tinggi untuk keuntungan yang diberikan oleh suatu produk tertentu, tetapi jika orang awam tidak tahu mengenai item itu, permintaan untuk manfaat itu tidak memberi kesan kepada penjualan produk . Jika produk sedang berjuang, syarikat yang menjualnya sering memilih untuk menurunkan harganya. Undang-undang bekalan dan permintaan menunjukkan bahawa jualan biasanya meningkat akibat pengurangan harga. Walau bagaimanapun, ini tidak benar jika pengguna tidak mengetahui pengurangan itu. Tangan dan ekonomi permintaan tangan yang tidak kelihatan tidak berfungsi dengan baik apabila persepsi orang awam tidak betul.

Bekalan dan permintaan juga tidak menjejaskan pasaran hampir sama ada monopoli wujud. Kerajaan U. S. telah meluluskan undang-undang untuk cuba menghalang sistem monopoli, tetapi masih ada contoh yang menunjukkan bagaimana monopoli dapat meniadakan prinsip penawaran dan permintaan. Sebagai contoh, bioskop biasanya tidak membenarkan pengunjung membawa makanan dan minuman di luar ke teater. Ini memberi perniagaan itu sebagai monopoli sementara pada perkhidmatan makanan, sebab itu popcorn dan konsesi lain jauh lebih mahal daripada mereka akan berada di luar teater. Teori bekalan dan permintaan tradisional bergantung kepada persekitaran perniagaan yang kompetitif, mempercayai pasaran untuk membetulkannya sendiri.

Kawalan harga juga boleh memesongkan kesan bekalan dan permintaan di pasaran. Kerajaan kadang-kadang menetapkan harga minimum atau harga minimum untuk suatu produk atau perkhidmatan, dan ini mengakibatkan sama ada penawaran atau permintaan yang secara buatan telah dinaikkan atau dikurangkan. Ini terbukti pada tahun 1979 apabila U. S. buat sementara membatasi harga petrol pada kira-kira $ 1. 00 setiap gelen. Permintaan meningkat kerana harganya rendah secara artifisial, menjadikannya lebih sukar untuk bekalan untuk dapat bertahan.Ini menyebabkan masa tunggu lebih lama dan orang membuat tawaran dengan stesen untuk mendapatkan gas.

Undang-undang penawaran dan permintaan sangat berpengaruh dalam cara mana-mana fungsi pasaran bebas. Walau bagaimanapun, mereka tidak sempurna dan tidak berfungsi dalam vakum. Prinsip makroekonomi adalah rumit, dan mereka semua berinteraksi dengan satu sama lain dalam pelbagai cara. Konsep penawaran dan permintaan hanyalah lekapan roda yang jauh lebih besar.