Bagaimanakah anda menengahi pertikaian antara penerima utama dan kontinjen amanah?

How Money Controls Politics: Thomas Ferguson Interview (Mungkin 2024)

How Money Controls Politics: Thomas Ferguson Interview (Mungkin 2024)
Bagaimanakah anda menengahi pertikaian antara penerima utama dan kontinjen amanah?

Isi kandungan:

Anonim
a:

Mungkin ada perselisihan di antara penerima apabila setiap hasil amanah atau pemindahan lain mengenai kematian (TOD) akaun tidak dikenal pasti dengan jelas antara penerima. Ini kadang-kadang dirujuk sebagai kelas terbuka penerima. Bergantung kepada jenis aset atau kontrak yang menyelia hasil aset, pertikaian antara penerima manfaat memerlukan pengantaraan atau timbangtara.

Idealnya, resolusi pertikaian itu bersifat konsensus dan baik. Oleh kerana ini tidak selalu berlaku, terdapat banyak peguam atau pemegang amanah yang mengkhususkan diri dalam peraturan-peraturan TOD. Bidang yang paling mungkin melihat pertikaian termasuk polisi insurans hayat, perancangan harta tanah, probet, perceraian, kehendak dan akaun persaraan.

Perbezaan Antara Penerima Utama dan Kontinjen

Seorang penerima utama menerima hasil aset TOD. Dalam kes benefisiari utama, pemindahan adalah mudah: Jika primer masih hidup pada masa aset tersebut dipindahkan, dia menerima aset tersebut.

Tidak semua amanah, dasar atau kehendak memerlukan penerima manfaat kontinjen. Benefisiari kontinjen adalah yang hanya dapat menerima hasil jika syarat-syarat tertentu dipenuhi. Kontinjensi yang paling biasa adalah kematian penerima sebelum ini, walaupun banyak lagi syarat yang diperlukan.

Mengenalpasti, Menentukan dan Memastikan

Peraturan berbeza di antara negara-negara yang berlainan mengenai penamaan benefisiari dan hak penerima manfaat kontinjen. Kebanyakan negeri menghendaki benefisiari utama dan kontinjen dapat dikenal pasti dengan jelas, didefinisikan dan boleh dipastikan. Dalam erti kata lain, mahkamah atau pemegang amanah harus dapat mengenali siapa yang mendapat apa yang secara obyektif.

Pertikaian berlaku apabila kejelasan ini kurang, atau jika benefisiari utama entah bagaimana dilihat berinteraksi dengan pelaksanaan kehendak atau kepercayaan yang salah. Ia juga mungkin bahawa benefisiari utama telah meninggal dunia, yang bermaksud bahawa baki benefisiari mesti menyelesaikan apa-apa hasil.

Pengantaraan

Mediasi adalah proses persetujuan menyelesaikan perselisihan. Pihak ketiga - pengantara - membantu pihak yang bersangkutan tiba di penyelesaian. Tidak seperti penimbang tara atau hakim, pengantara tidak langsung membuat keputusan.

Pengantara berkesan mempunyai proses yang mana dokumen-dokumen undang-undang ditafsirkan atau keperluan kontingen berpuas hati. Pengantaraan sangat biasa dalam perkara-perkara probet.

Timbangtara

Timbangtara pada asasnya adalah pengantaraan versi yang kuat. Penimbang tara pihak ketiga mempunyai kuasa untuk membuat keputusan mengikat mengenai taburan benefisiari. Kuasa ini dibatasi di beberapa negeri, di mana kemungkinan besar pertikaian antara penerima manfaat utama dan kontinjen diselesaikan di mahkamah.

Resolusi khusus aset

Prosedur penyelesaian untuk konflik benefisiari sering dikenalpasti dalam kontrak aset asal. Sebagai contoh, polisi insurans hayat atau akaun pelaburan sering menghendaki pihak-pihak yang berminat mencapai resolusi akhir dengan kaedah apa sahaja yang boleh diterima oleh penerbit.

Biasanya, syarat tersebut akan menentukan penjaga atau konservator yang dilantik yang boleh mempengaruhi transaksi atau pemindahan hasil. Kadang-kadang pihak berkuasa seperti itu boleh menafsirkan kesesuaian benefisiari, walaupun biasanya dikhaskan untuk sistem mahkamah.