a:

Prinsip perakaunan yang diterima umum oleh GA (UAP) menghendaki syarikat mematuhi piawaian pelaporan seragam yang memerintah perakaunan di Amerika Syarikat. Bagaimanapun, syarikat semakin menambah pelaporan GAAP mereka dengan penyata kewangan pro forma. Pengurusan berpendapat bahawa kenyataan GAAP tidak memberikan gambaran sebenar operasi syarikat, dan ia menyesuaikan pernyataan GAAP untuk memberi para pelabur pemahaman yang lebih baik mengenai hal kewangan syarikat. Pelarasan biasa termasuk kos litigasi, caj penyusunan semula dan lain-lain perkara yang tidak berulang. Tidak seperti penekanan GAAP terhadap transaksi sejarah, syarikat boleh menggunakan pernyataan pro forma untuk menunjukkan unjuran pendapatannya.

GAAP memerlukan sebuah syarikat untuk melaporkan sebarang kerugian atau keuntungan yang berkaitan dengan litigasi yang lazimnya bersifat tidak berulang dan mungkin tidak dapat diulangi pada masa akan datang. Sebuah syarikat yang ingin memaklumkan para pelabur mengenai sifat litigasi yang tidak berulang menyiapkan penyata pendapatan pro forma untuk menyesuaikan pendapatan GAAP untuk sebarang keuntungan atau kerugian litigasi. Sebagai contoh, Best Buy, peruncit elektronik, menempah pendapatan sebanyak $ 229 juta pada tahun 2014, yang berkaitan dengan penyelesaian skrin LCD. Kerana ini adalah item yang tidak berulang, syarikat menolak keuntungan ini daripada keuntungan operasi dalam penyata pendapatan pro forma.

Butiran lain yang tidak berulang yang syarikat cenderung untuk menggunakan dalam menyesuaikan pendapatan GAAP untuk penyataan pro forma adalah caj penstrukturan semula. Pada 2014, Best Buy melaporkan sebanyak $ 159 juta caj yang berkaitan dengan penyusunan semula perniagaannya, dan syarikat itu tidak mengharapkan untuk menanggung caj tersebut pada masa akan datang. Mengenai penyata pendapatan pro forma, Best Buy menambah caj penstrukturan semula ini kepada pendapatan bersihnya.

Kadangkala, penyata kewangan pro forma merujuk kepada kaedah peramalan di mana nombor kewangan dari dua atau tiga tahun sebelumnya digunakan. Pengurusan syarikat menyediakan penyata kewangan proforma untuk cadangan penggabungan dan pengambilalihan serta permohonan pinjaman.

Pernyataan kewangan pro forma sering merupakan perwakilan keputusan dan kedudukan kewangan syarikat yang lebih tepat. Bagaimanapun, syarikat mungkin menyalahgunakan kenyataan pro forma dengan tidak mengecualikan tuntutan tertentu yang benar-benar dimiliki dalam penyata kewangan. Satu contoh penting ialah pampasan berasaskan saham.

Opsyen saham mungkin tidak mewakili caj tunai serta merta kepada syarikat, jadi ia mungkin tidak termasuk perbelanjaan yang berkaitan dengan opsyen saham pada penyataan pro forma. Walau bagaimanapun, opsyen saham didagangkan, mereka mempunyai nilai dan menjejaskan pendapatan syarikat melalui pencairan.Mengabaikan pampasan berasaskan saham boleh mengelirukan pelabur, terutamanya jika kebanyakan pampasan pekerja adalah dalam bentuk pilihan saham.

Tuntutan syarikat bahawa caj tertentu tidak berulang juga perlu diambil dengan berhati-hati. Syarikat-syarikat tertentu menanggung caj litigasi sangat kerap disebabkan oleh sifat perniagaan, seperti amalan perubatan. Sekiranya caj-caj ini berulang setiap tahun dan syarikat tidak mengecualikannya dalam kenyataan proforma, pengurusan syarikat mungkin mengelirukan para pelaburnya.