a:

Syarikat-syarikat yang didagangkan secara umum boleh menawarkan sekuriti cair atau antidilutif. Terma ini lazimnya merujuk kepada kesan potensi sebarang sekuriti ke atas pendapatan saham sesaham. Kebimbangan asas pemilikan saham sedia ada selepas sekuriti baru dikeluarkan, atau selepas sekuriti ditukar, adalah kepentingan pemilikan mereka berkurangan hasilnya.

Bukan hanya para pemegang saham yang bimbang tentang pencairan EPS melalui pelaksanaan sekuriti. Kedua-dua akauntan dan penganalisis kewangan mengira pendapatan dicairkan sesaham sebagai senario terburuk apabila menilai stok syarikat.

Sekuriti Dilutif

Sekuriti dilutif bukanlah saham biasa pada mulanya. Sebaliknya, kebanyakan sekuriti dilutif menyediakan satu mekanisme di mana pemilik keselamatan dapat memperoleh saham biasa tambahan. Mekanisme ini boleh menjadi pilihan atau penukaran. Jika mencetuskan mekanisme tersebut menyebabkan penurunan EPS untuk para pemegang saham yang sedia ada - dengan meningkatkan jumlah saham terkumpul - maka instrumen itu dikatakan sebagai jaminan kecairan.

Beberapa contoh sekuriti dilutif termasuk saham pilihan boleh tukar, instrumen hutang boleh tukar, waran dan opsyen stok.

Sekuriti Antidilutif

Tidak semua mekanisme keselamatan menghasilkan penurunan EPS, dan ada juga yang meningkatkan EPS. Sekiranya sekuriti bersara, ditukar atau terjejas melalui aktiviti korporat tertentu, dan hasil transaksi dalam EPS meningkat, maka tindakan tersebut dianggap sebagai antidilutif.

Sesetengah instrumen keselamatan mempunyai peruntukan atau hak pemilikan yang membolehkan pemilik membeli saham tambahan apabila satu lagi mekanisme keselamatan akan mencairkan kepentingan pemilikan mereka. Ini sering dipanggil peruntukan antidilusi.

Walaupun bukan sekuriti, perkataan "antidilution" kadangkala digunakan untuk pengambilalihan satu syarikat oleh yang lain melalui penerbitan saham biasa, apabila nilai tambah melalui pengambilalihan mengimbangi saham baru sehingga jumlah EPS meningkat.