Insurer AS Fidelity & Life Guaranty (FGL FGLFidelity & Life Guaranty31. 00 + 0 .16% Created with Highstock 4. 2. 6 ) hari ini mengumumkan bahawa Jawatankuasa Pelaburan Asing di Amerika Syarikat (CFIUS) telah meluluskan $ 1. 57 pengambilalihan oleh Anbang Insurance Group, meneruskan usaha pengambilalihan U. S. oleh penanggung insurans China. Pengawal selia U. S. telah memutuskan bahawa perjanjian itu, yang pada mulanya dicadangkan pada November, membentangkan "kebimbangan keselamatan nasional yang tidak dapat diselesaikan."

Pada hari Isnin, Anbang mengumumkan ia akan membawa $ 12 yang tidak diminta. 8 bilion tawaran untuk Starwood Hotels & Resorts Worldwide Inc. (HOT). Tawaran $ 76 sesaham ini dibuat oleh Marriott International Inc. (MAR MARMarriott International Inc (New) 121. 98 + 0. 35% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dari November, yang bernilai kira-kira $ 63. 75 secara tunai dan saham pada hari Jumaat, menurut Wall Street Journal. Starwood, yang ditutup pada $ 70. 42 setiap saham pada hari Jumaat, ditutup pada $ 76. 15 Selasa. Saham Marriott naik sekitar 3% pada berita tawaran Anbang. Perjanjian Marriott-Starwood, jika berlaku, akan mewujudkan rangkaian hotel terbesar di dunia, melampaui Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT HLTHilton Worldwide Holdings Inc73. 39 + 0 31% Dibuat dengan Highstock 4. 2 6 ). (Lihat juga: Mengapa U. S. Pelabur Prihatin Mengenai China .)

Tawaran Anbang untuk Starwood hanya datang dua hari selepas laporan awal menyatakan syarikat akan menawarkan $ 6. 5 kepada Blackstone Group LP (BX BXBlackStone Group LP33. 03 + 0 43% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) untuk Strategic Hotels & Resorts Inc., premium $ 450 juta pada Blackstone telah membayar untuk syarikat itu beberapa bulan sebelum itu. Blackstone menyelesaikan pengambilalihan Strategik untuk $ 3. 93 bilion pada bulan Disember, atau sekitar $ 6 bilion termasuk hutang.

Tahun lepas, Anbang membayar Hilton $ 1. 95 bilion untuk hotel Waldorf Astoria yang ikonik di New York City, yang diluluskan oleh CFIUS. CFIUS juga perlu meluluskan perjanjian Starwood. Reuters menunjukkan bahawa jawatankuasa itu mungkin prihatin terhadap satu harta khususnya, W Hotel di Washington D. C. yang dilihat oleh Perbendaharaan dan Rumah Putih.

Anbang telah menjadi pembuat perjanjian demam dalam sejarahnya yang agak pendek. Menurut laman web syarikat, ia membuka cawangan pertamanya di Beijing pada tahun 2004, tetapi sejak itu ia telah menyelesaikan tawaran $ 28 bilion, menurut Dealogic. Secara keseluruhannya, syarikat-syarikat China telah berjaya menjual $ 102 bilion pada 2016, berbanding $ 106 bilion pada 2015.

Para pemerhati telah menyifatkan semangat membuat perjanjian untuk kebimbangan tentang kestabilan yuan dan kemungkinan "pendaratan yang sukar" untuk ekonomi China selepas mencatat pertumbuhan dua digit yang luar biasa. Perniagaan dan individu China, menurut logik ini, cuba melindungi modal dalam aset asing. Trend yang berkaitan telah menyaksikan para elit Cina membeli hartanah dan juga pasport di luar negara untuk menubuhkan laluan melarikan diri jika mereka kalah daripada politik. Sejak berkuasa pada tahun 2012, Presiden Xi Jinping telah mengejar kempen anti-rasuah yang agresif yang telah menyebabkan beribu-ribu dakwaan, kebanyakannya telah menyasarkan pegawai tinggi dan jeneral. (Lihat juga: Harta Tanah AS "Beli" untuk Pelabur Cina .)

Tawaran syarikat-syarikat China untuk aset asing telah menimbulkan persoalan tentang sentimen di kalangan elit perniagaan negara, Membuat perjanjian Asia. Pada tahun 1980-an, syarikat-syarikat Jepun membeli sejumlah aset bernilai tinggi dan mahal di U. S., seperti Rockefeller Center dan Columbia Pictures. Ledakan itu ternyata telah menjadi puncak, dan ekonomi Jepun telah banyak berlakunya sejak itu.

The Bottom Line

Anbang telah muncul dari kegelapan untuk menyerang berbilion ringgit dalam urus niaga, meletakkannya di barisan hadapan trend kecermatan Cina. Sama ada pelaburan asing oleh syarikat-syarikat Anbang atau China secara umum akan bertukar menjadi berhemat adalah satu soalan terbuka, tetapi gelombang besar pengambilalihan oleh syarikat-syarikat asing - dalam kes ini, orang Jepun - bukan preseden yang menjanjikan.