a:

Kerajaan mungkin mengubah dasar monetari untuk beberapa sebab, sesetengahnya politik, beberapa teori, beberapa empirik dan beberapa teknologi. Matlamat ekonomi kebanyakan kerajaan adalah sama: peningkatan pertumbuhan, kemerosotan yang lebih pendek, penciptaan pekerjaan dan kestabilan harga. Malangnya dasar monetari adalah alat yang kasar dan tidak menentu, sering digunakan dengan tekaan yang terbaik dan dinilai dengan hasil jauh dan campuran.

AD:

Hampir mustahil untuk menceraikan pemikiran ekonomi daripada pertimbangan politik, sebab itu banyak kerajaan kontemporari cuba memisahkan eksekutif pilihan mereka daripada keputusan dasar monetari. Sebenarnya, Kerajaan S. tidak mengawal dasar monetari Rizab Persekutuan; secara teknikalnya tidak tepat untuk mengatakan bahawa kerajaan U. S. mengubah dasar monetari. The Fed dikawal oleh Lembaga Gabenornya, yang beroperasi bebas dari presiden dan U. S. Congress.

AD:

Bidang ekonomi, walaupun kehebatan matematiknya, tidak mempunyai manfaat percubaan eksperimen fizik atau kimia yang dapat dikendalikan. Ini bermakna pemikiran ekonomi yang berlaku terhadap pembuat dasar awam berubah dari masa ke masa tanpa kepastian konkrit. Ini dilihat dalam peralihan antara mercantilism, ekonomi klasik, Keynesian, monetarisme dan ekonomi bercampur hutang berat. Taktik dasar monetari mungkin beralih kerana satu teori baru telah memegang bank pusat, yang menyebabkan pembaharuan ekonomi yang meluas.

AD:

Dalam cahaya yang lebih praktikal, dasar monetari cenderung menyesuaikan diri dengan tahap pengangguran dan inflasi semasa. Penyokong dasar monetari percaya alat mereka dapat membantu membimbing aktiviti ekonomi. Ini mengambil bentuk pelarasan kadar faedah, keperluan rizab perbankan dan manipulasi bekalan wang langsung. Apabila permukaan pengangguran atau deflasi, bank pusat mengejar dasar kewangan pengembangan / inflasi; sebaliknya, dasar deflasi digubal apabila ia kelihatan seperti kenaikan harga terlalu cepat.

Kadang-kadang perubahan dasar monetari kerana permohonan terdahulu membuktikan tidak efektif. "Perangkap kecairan" dalam ekonomi Jepun pada tahun 1990-an dan 2000-an adalah contoh dasar monetari yang terkenal yang tidak dapat dipenuhi oleh impaknya. Walaupun tahun-tahun kadar faedah hampir sifar dan kaedah pengembangan lain, bank pusat Jepun tidak dapat menjana paras sasaran inflasi atau pertumbuhan ekonomi. Kedua-dua dasar monetari dan fiskal Jepun berubah beberapa kali semasa dan selepas tempoh ini, setiap perubahan merupakan hasil sampingan daripada ketidakseimbangan masa lalu.

Sifat dasar monetari teknik telah disesuaikan dengan perubahan keadaan dalam ekonomi.Sepanjang abad ke-20, Rizab Persekutuan meninggalkan lebih banyak agregat monetari klasik dan mula memberi tumpuan kepada kadar faedah dan program pembelian bon. Penjelasannya untuk pergeseran ini adalah bahawa menukar instrumen kewangan dan perbankan elektronik yang dibuat menjejaki bekalan wang sebenar lebih sukar. Ia hanya menjadi terlalu sukar untuk meramalkan kesan suntikan kewangan klasik dalam zaman baru ini.

Kebanyakan pemboleh ubah ini mungkin dimainkan apabila perubahan dasar monetari. Walaupun kerajaan yang memiliki tahap kawalan yang lebih tinggi ke atas bank pusat mereka, perubahan dasar jarang dibuat dalam vakum berdasarkan satu pertimbangan.