Perbincangan Yang Murah: Janji Kempen Dan Ekonomi

Perbincangan Yang Murah: Janji Kempen Dan Ekonomi

Janji yang dibuat semasa mana-mana kempen calon presiden harus benar-benar dipanggil cadangan. Lagipun, berkempen untuk presiden Amerika Syarikat adalah pada dasarnya proses pemasaran, di mana calon mempersembahkan diri mereka sebagai produk, membezakan diri mereka dari produk lain dan membuat cadangan tentang bagaimana mereka akan melakukan jika mereka mendapat pekerjaan. Itulah sebabnya kenapa janji-janji kempen adalah satu bahagian penting dalam proses pilihan raya, terutamanya jika mereka berputar-putar tentang isu-isu yang membahagikan negara atau mencipta minat emosi. Selalunya, isu ini melibatkan wang.

Tutorial: Ekonomi 101

Walaupun janji kempen dapat menarik, bercakap murah, dan bahkan presiden dengan niat terbaik dapat mengalami kesulitan membuatnya terjadi. Mari kita perhatikan beberapa kempen ekonomi yang paling biasa menjanjikan bahawa calon presiden membuat dan menilai apa yang diperlukan untuk membuat janji-janji ini menjadi kenyataan. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat Untuk Pulangan Saham Tinggi, Mengundi Republikan Atau Demokrat? )

Janji yang Berjanji
Janji janji mungkin berubah sedikit dari pilihan raya ke pilihan raya, tetapi mereka hampir selalu berkaitan dengan perubahan isu semasa yang ada di dalam pemikiran pengundi. Sesetengah mungkin bersifat ideologi, seperti "melaksanakan tanggungjawab fiskal kerajaan," atau lebih spesifik, seperti mencadangkan potongan tepat untuk kadar cukai setiap orang. Walau bagaimanapun mereka dicadangkan, terdapat janji-janji yang boleh dipercayai dan munasabah dan mereka yang hanya tembakan dalam kegelapan.

Memotong Cukai Walaupun cukai tidak dapat dielakkan, anda tidak melihat calon yang mencadangkan untuk menaikkan cukai semasa kempen mereka - biasanya ia sebaliknya. Walau bagaimanapun, majoriti janji kewangan presiden baru, termasuk pemotongan cukai, akan dibayar dengan cara dasar fiskal. (Untuk lebih lanjut mengenai ini, lihat Apakah Dasar Fiskal? dan Merumuskan Dasar Monetari .)

Presiden mempunyai kuasa penting, bersempena dengan Kongres, untuk menggunakan dasar fiskal, manakala dasar monetari dikawal oleh Lembaga Rizab Persekutuan. Dengan kata lain, presiden mempunyai kuasa untuk mempengaruhi kadar cukai secara langsung. Tetapi, sementara janji kempen untuk memotong cukai sepertinya calon hanya boleh menekan beberapa butang dan cukai yang lebih rendah, ia lebih rumit daripada itu dan memerlukan undang-undang serta undang-undang mengimbangi untuk meningkatkan pendapatan atau perbelanjaan yang lebih rendah. Dalam erti kata lain, pemotongan cukai perlu menjadi netral anggaran, terutamanya jika mereka dicadangkan di luar proses penyelesaian anggaran tahunan. Promosi janji untuk memotong cukai adalah perkara biasa dan menarik, tetapi mereka jarang dicadangkan tanpa undang-undang atau penyelesaian yang mengimbangi yang akan membolehkan pemotongan. Jadi, memandangkan pemotongan cukai janji adalah munasabah, untuk mencapai apa-apa keputusan yang dikehendaki melampaui pengundi, potongan itu perlu jauh dan berdasarkan harapan yang munasabah.(Untuk bacaan lebih lanjut mengenai ini, lihat Adakah Cukai Cim Merangsang Ekonomi? )

Penciptaan Pekerjaan
Janji penciptaan pekerjaan sangat popular untuk calon berkampanye, terutama jika persekitaran ekonomi sekarang lemah dan pengangguran adalah isu. Janji untuk mencipta pekerjaan boleh menjadi munasabah dan tidak munasabah. Untuk menjadi munasabah, janji itu harus termasuk bagaimana calon bercadang untuk mencapai hasil dan jatuh ke dalam arena dasar fiskal. Pekerjaan boleh dibuat melalui campur tangan dan perbelanjaan kerajaan langsung, satu strategi yang berjaya dikerahkan oleh Presiden Roosevelt (presiden dari 1933 hingga 1945) dalam 100 hari pertama kepresidenannya, ketika dia menubuhkan proyek-proyek pekerjaan umum seperti Pentadbiran Kemajuan Kerja dan Orang Awam Kor Pemuliharaan, yang mencipta pekerjaan untuk sejumlah besar rakyat yang menganggur. Ini adalah contoh yang melampau dan tidak sekadar kontroversi, tetapi ia berjaya mengurangkan kadar pengangguran yang tinggi dan memberikan harapan yang besar kepada ekonomi yang berjuang. (Untuk lebih lanjut mengenai pengangguran, baca Ukur Laporan Pekerjaan .)

Janji Pasti
Mari kita lihat beberapa janji kempen masa lalu oleh calon Demokrat dan Republikan dan mengapa mereka tidak dilaksanakan. Bill Clinton menjanjikan sistem penjagaan kesihatan negara dalam tawaran presiden 1992, dan semasa pentadbirannya, beliau cuba melaksanakan sistem tersebut. Sebaliknya, dia ditemui dengan rintangan besar dari Kongres dan menafikan Demokrat dalam pemilihan Kongres 1994. Ia juga secara tidak langsung mewujudkan penurunan dramatik dalam stok penjagaan kesihatan dan pelan itu terhenti tidak lama kemudian.

  • Calon Presiden George H. W. Bush "Membaca bibir saya: Tidak ada cukai baru" Janji Presiden George H. W. Bush mencipta bait suara terkenal ini pada 1988 Konvensyen Nasional Republik. Malangnya, setelah berkhidmat, beliau tidak mempunyai pilihan selain menaikkan cukai dalam usaha untuk mengurangkan defisit belanjawan dan menyediakan pembiayaan yang diperlukan. Promosi kempen yang gagal ini telah digunakan terhadapnya oleh lawan Republikannya, Pat Buchanan semasa primata dan Bill Clinton menggunakan ini terhadap Bush sebagai sebahagian daripada kempennya yang berjaya untuk memenangi White House pada tahun 1992. Janji yang mungkin telah membantu dia untuk dipilih semula dia penggal kedua di pejabat.
    Kesimpulan

  • Sangat menarik untuk melihat bagaimana sejarah cenderung mengulangi sendiri dan bagaimana jangka masa kenangan kita dapat. Dengan niat yang baik, calon presiden mempersenjatai platform mereka dengan janji-janji kempen yang direka untuk mempengaruhi pendapat pengundi dan dipilih. Beberapa janji adalah bersifat ideologis dan sukar untuk dihitung, sementara yang lain lebih langsung dan bertanggungjawab. Di dunia yang ideal, setiap janji kempen akan dibentangkan dengan kisah lengkap, tetapi proses politik nampaknya tidak mempromosikan konsep itu. Janji-janji kempen dapat membuat kontroversi, membangkitkan emosi dan dapat memiringkan pemilihan ke arah kandidat yang sama ada memiliki janji terbaik atau memasarkan ide-ide yang terbaik.Adalah ideal untuk semua calon presiden hanya memberitahu kami bahawa kami perlu menaikkan cukai dan mengurangkan perbelanjaan untuk memenuhi keperluan, tetapi malangnya apa yang dijanjikan calon-calon dan apa yang dapat mereka sampaikan dapat menjadi hal yang sangat berbeza, terutama ketika calon bertemu dengan rintangan politik atau ekonomi yang tidak dijangka sekali di pejabat.