Kebankrapan: Adakah Connecticut Akan Seterusnya?

Negara tidak bankrap seperti didakwa pembangkang (November 2024)

Negara tidak bankrap seperti didakwa pembangkang (November 2024)
Kebankrapan: Adakah Connecticut Akan Seterusnya?

Isi kandungan:

Anonim

Tidak seperti bandar dan daerah, kerajaan negeri tidak dapat mengisytiharkan muflis. Pada bulan Januari 2016, isu ini datang ke barisan hadapan perbincangan politik sebagai Presiden Obama mencadangkan membuat Puerto Rico yang terlalu berjaya layak untuk proses muflis. Walaupun cadangan ini dengan cepat ditutup oleh Republikan di Kongres, ramai pakar percaya bahawa membenarkan negara mengisytiharkan muflis mungkin menggalakkan kemapanan fiskal. Di samping itu, negara-negara yang mengisytiharkan kebangkrutan dapat mempunyai proses yang jelas untuk mendapatkan kembali diri mereka secara finansial, dan bukannya menghitung bailout dari pemerintah persekutuan.

Keadaan Kredit Bleak Connecticut

Sejak awal tahun 2016, perbualan yang mengelilingi kebergantungan kebankrapan negara telah berkembang apabila kredit dalam pasaran bon perbandaran telah melemah. Sehingga Jun 2016, negeri yang paling baru-baru ini merasakan tekanan kredit yang meningkat ialah Connecticut. Pada bulan Mei, kredit Negara Nutmeg telah diturunkan oleh Fitch Ratings dan Standard & Poor, yang kedua-duanya menyebut pendapatan yang perlahan, pertumbuhan pekerjaan perlahan dan defisit struktur sebagai alasan utama untuk penarafan kredit yang lebih rendah.

Fitch Ratings mencatat lagi bahawa pekerjaan di Connecticut meningkat sebanyak separuh daripada purata negara antara tahun 2012 dan 2015, menyumbang kepada kejatuhan dua tahun dalam nilai median negara. Masalah pertumbuhan ekonomi Connecticut yang perlahan dikuatkuasakan oleh hakikat bahawa negeri itu telah membebankan bekalan kreditnya. Untuk membiayai kewajipan hutang masa depannya, Connecticut perlu menjana pulangan purata tahunan sebanyak 13% dalam pasaran, yang mana melebihi pulangan purata sejarah sebanyak 10%, dalam tempoh 30 tahun akan datang, menurut JPMorgan Chase & Co. ( NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co98 75-2. 01% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ). Mencapai tahap pulangan dalam tempoh masa yang panjang adalah belum pernah terjadi sebelumnya dan bukan penyelesaian yang berdaya maju, meninggalkan Connecticut dengan beberapa pilihan untuk mengelakkan lalai. Ia boleh menaikkan cukai sebanyak 14%, mengurangkan perbelanjaan kerajaan sebanyak 14%, meningkatkan sumbangan pekerja sebanyak 699% atau menggunakan gabungan tiga pembaharuan dasar.

Cukai Menaik, Pertumbuhan Jatuh

Kedudukan nombor tujuh secara nasional untuk kadar cukai berkesan tertinggi, Connecticut telah membuat lompatan besar dalam kadar sejak institusi mereka pada 1991. Dalam masa kurang daripada satu dekad, kadar cukai Connecticut pada individu yang berpendapatan lebih daripada $ 500, 000 telah meningkat sebanyak dua kali dari 5 ke 6. 5% pada tahun 2007 menjadi 6. 99% pada tahun 2015. Meningkatkan kadar cukai sekali lagi tidak lama lagi dan untuk kali kedua selama tempohnya hanya dapat menggabungkan Gabungan Gabungan Dannel Malloy kekecewaan. Terdahulu pada tahun 2016, General Electric Company (NYSE: GE GEGeneral Electric Co20. 20 + 0 .35% Dibuat dengan Highstock 4.2. 6 ) memindahkan ibu pejabatnya ke Massachusetts, memberikan tamparan hebat kepada bajet dan ekonomi negara Connecticut.

Walau bagaimanapun, apabila dana lindung nilai Bridgewater Ray Dalio juga menyatakan hasratnya untuk memindahkan Ibu Pejabatnya, Gabenor Malloy cepat mengubah fikiran Dalio, membekalkan syarikatnya dengan $ 17 juta dalam pinjaman faedah yang dapat diampuni, dan $ 5 juta dalam geran. Menurut gabenor, hadiah ini menghalang kehilangan $ 4. 9 bilion hasil cukai dalam dekad yang akan datang, yang dianggarkan berlaku jika semua kakitangan Bridgewater meninggalkan negara. Walau bagaimanapun, ini adalah penyelesaian sementara yang terbaik. Pada tahun 2018, $ 1. 3 bilion defisit fiskal, didorong oleh ketidakseimbangan terutamanya dalam gaji pekerja dan pencen, diramalkan akan membawa kerajaan Connecticut satu langkah yang lebih dekat ke lalai.

Negeri U. S. Pasaran Bon Perbandaran

Terima kasih kepada hak-hak negara, yang memberikan autonomi lengkap negara dalam menentukan berapa banyak yang harus dibelanjakan untuk pencen, hutang dan penjagaan kesihatan pensiun, kualiti kredit negara bervariasi di seluruh negara. Walaupun Connecticut berada pada segi yang lebih tinggi dari spektrum kredit, ia tidak semata-mata dalam keadaan yang hampir mustahil. Bersama-sama, hutang agregat Illinois, New Jersey, Kentucky dan Connecticut menyumbang hampir 20% daripada jumlah pasaran bon perbandaran. Ini membimbangkan memandangkan, berdasarkan asas akruan, kesemua empat negeri ini telah memperuntukkan 30% atau lebih daripada hasil tahunan mereka ke arah membayar faedah ke atas liabiliti tertunggak. Kecuali negara mampu meningkatkan pendapatannya secara relatif kepada kredit dengan ketara, apa-apa nisbah pembayaran-ke-pendapatan faedah melebihi 25% mewujudkan kemungkinan lalai yang kuat pada masa depan. Walaupun keadaan kredit yang suram ini, malah negeri-negeri dengan rancangan yang paling kurang dibelanjakan tidak semestinya menghabiskan aset mereka selama sedekad atau lebih.