Adakah anda seorang penonton atau spekulator ketika datang ke pasar kewangan? Ini adalah soalan penting kerana jawapannya menentukan pendekatan, strategi, dan objektif keuntungan anda. Ia juga menentukan jenis kedudukan yang anda beli dan jual, serta berapa lama anda akan memegangnya sebelum mengambil keuntungan atau kerugian anda. Akhirnya ia mengenal pasti sama ada anda lebih tertumpu pada tema yang memindahkan pasaran atau nombor tulen.
Individu arketik ini melihat sifat peluang dalam cara yang berbeza juga. Penonton menghabiskan lebih banyak masa di luar daripada spekulator, yang selalu meletakkan modal berisiko untuk "meletakkan wangnya di mana mulutnya. "Komitmen ini memenuhi keperluan batin untuk membuktikan harga diri melalui konflik dan percubaan, walau apa pun hasilnya. Sementara itu, penonton itu bersedia untuk datang dari luar, tetapi hanya apabila peluang dianggap terlalu baik untuk diluluskan. Jika tidak, orang-orang ini adalah kandungan yang sempurna duduk di atas simpanan tunai mereka selama berbulan-bulan atau tahun.
Menentukan Penonton dan Spekulator
Kami hidup dalam budaya penonton yang didorong oleh sukan di mana banyak pendapat kami berasal daripada duduk di depan skrin dan menonton para profesional bersaing dalam cermin yang sangat menghiburkan. Kami belajar untuk mengenal pasti dengan pasukan tertentu, menjelajah mereka ke kemenangan dan merasakan kesakitan mereka apabila mereka kalah. Kami juga sangat berpandangan tentang apa yang mereka lakukan, dari pilihan pemain mereka kepada setiap strategi mikro yang menentukan kemenangan, kerugian, dan kedudukan akhir.
Walaupun minat penonton adalah terutamanya hiburan dan kepuasan ego, keadaan sementara tertentu akan meningkatkan penyertaan emosi mereka, memaksa mereka untuk melakukan modal yang besar. Di dunia sukan, ini boleh diterjemahkan ke dalam pertaruhan sukan, membeli sistem hiburan rumah mahal, atau memungut tiket musim yang mungkin mengosongkan akaun simpanan yang terperinci.
Spekulator hidup dalam alam semesta yang lebih huru-hara, tidak mengenal pasti dengan kumpulan atau pasukan tertentu tetapi bersedia untuk membentuk pendapat dan pandangan mengenai sebarang perkara yang menarik perhatian mereka. Mereka sanggup membahaskan pandangan mereka, sama seperti penonton, tetapi lebih bersedia untuk menggunakan sumber yang signifikan untuk hasil akhir. Malah, komitmen ini menjadi sumber utama penguatkuasaan sekunder, melepaskan endorfin dan adrenalin apabila modal atau sumber emosi diperuntukkan kepada objek spekulasi.
Orang-orang ini juga menyedari bahawa tidak ada syaitan-syaitan di luar diri mereka dan kekurangan peribadi disebabkan kekurangan disiplin, bukannya kesalahan keluarga, persekitaran, atau keadaan. Kemandirian ini dapat membina keyakinan yang tidak ada pada penonton, yang hidup dalam realita maya, di mana individu-individu lain mengambil bahagian sementara pengamat yang dipinggirkan menghakimi tindakan tersebut.
Penonton dan Pasaran
Penonton lebih cenderung tertumpu kepada bank pusat, standard emas, dan politik ekonomi politik yang luas. Mereka memahami kadar faedah, aliran dana makro antara negara dan mata wang, serta hubungan yang diharapkan antara ekuiti dan hutang. Mereka terlibat dalam perdebatan dalam talian dengan lebih kerap daripada rakan-rakan mereka yang berspekulasi tetapi jauh lebih rendah kemungkinan untuk melakukan modal kepada pendapat tersebut. Inilah aset terbesar dan kelemahan utama mereka kerana mereka tahu bahawa duduk secara tunai adalah strategi yang sah tetapi mereka keliru secara diam-diam tentang masa yang tepat untuk menarik pencetus.
Orang-orang ini cenderung untuk merasionalisasikan kekurangan penyertaan mereka, menyalahkannya dalam manipulasi pasaran, Fed, algoritma perdagangan frekuensi tinggi, dan pengurus wang tamak. Mereka sering menumpukan perhatian mereka yang terhad kepada pendedahan dogmatik yang sepadan dengan pasaran dan pandangan politik mereka. Untuk satu sisi spektrum politik, ini boleh diterjemahkan ke dalam logam berharga dan pengeluar senjata, sementara rakan-rakan di bahagian lain memberi tumpuan kepada tenaga hijau dan media sosial.
Penonton peringkat tertinggi keuntungan dari pasaran tanpa berubah menjadi spekulator bona fide. Pandangan pemerhatian mereka membentangkan alternatif yang kuat apabila objektiviti dikekalkan, membolehkan kedudukan yang diuruskan dengan teliti yang mengesan kitaran ekonomi yang luas selama bertahun-tahun. Sebagai contoh, penonton yang bertindak atas obsesi Fed dengan pelonggaran kualitatif mencadangkan keuntungan yang menjunam antara 2011 dan 2014, membeli indeks dan instrumen lain yang mendapat manfaat daripada kawalan makro unik ini di pasaran Perbendaharaan AS.
The Speculator And The Market
Dalam banyak cara, spekulator lebih fokus pada pemerhatian tulen daripada penonton. Walau bagaimanapun, pengawasan ini semata-mata cara untuk berakhir, dengan senario "apa-jika" dimainkan secara berterusan. Individu ini adalah anarkis yang jinak di hati, menguntungkan dari aliran perusahaan kapitalistik tanpa ikatan kepada ideologi atau sudut pandangan tertentu. Objektivitas ini berfungsi spekulator dengan baik, membiarkan mereka melihat peluang berisiko rendah yang tidak dapat dilihat oleh orang awam dan penonton yang luas.
Mereka memahami bahawa semua berita, baik atau buruk, mewujudkan peluang yang menguntungkan dan lebih cenderung untuk menjual pendek secara tetap daripada penonton, kerana mereka tidak mempunyai penglibatan emosional dengan objek spekulasi. Mereka memberi tumpuan lebih tepat pada permainan nombor dan sering mahir dalam analisis teknikal, dan juga dalam membaca kunci kira-kira dan laporan pendapatan. Mereka meninggalkan politik mereka di pintu pada permulaan hari pasaran, memahami dogma dan sistem kepercayaan adalah cara terbaik untuk kehilangan wang.
Spekulator mewakili peniaga pasaran klasik, mengubah modal berulang kali dalam memburu untuk pulangan yang konsisten. Mereka jauh lebih cenderung untuk melibatkan diri dalam pelaburan atau komitmen jangka panjang lain kerana mereka memahami bahawa pasaran boleh dan sering akan menghidupkan sepeser pun. Perpisahan berterusan ini menjajarkannya ke set peluang seterusnya, walaupun ia bermakna membalikkan semua posisi dari masa ke masa pendek atau sebaliknya.
Manakah Pendekatan Yang Lebih Baik?
Semua peserta pasaran bermula sebagai penonton, memerhatikan tindakan harga dan ekonomi, sambil membentuk pertimbangan tentang segala yang mereka lihat. Akhirnya, ini menimbulkan panggilan untuk bertindak dalam banyak individu, membina keinginan untuk mengambil sebahagian besar modal mereka dan menggunakannya untuk spekulasi aktif. Walau bagaimanapun, statistik menunjukkan bahawa kebanyakan spekulator yang baru dicetak akhirnya akan gagal dan dipaksa keluar dari pasaran, atau menjadi pendekatan yang lebih konservatif. Tidak menghairankan, kebanyakan orang ini akhirnya menjadi penonton berorientasi keuntungan.
Ironinya, kadar kegagalan menunjukkan bahawa memilih laluan penonton sebelum mempertaruhkan modal sebagai spekulator akan menawarkan kebanyakan peserta pasaran laluan yang lebih produktif untuk pulangan yang konsisten. Sudah tentu, ini menganggap penonton baru yang difahami memahami bahawa jalan itu memerlukan pemeriksaan realiti yang berterusan untuk memastikan bahawa objektiviti panduan membuat pendapat. Tanpa itu, modal risiko akan menjadi kekurangan yang diperlukan untuk bertahan dan berjaya dalam jangka panjang.
Bottom Line
Penonton dan spekulator bergantung kepada mekanisme yang berbeza untuk mengenal pasti peluang pasaran. Walaupun spekulator lebih banyak terlibat dalam pasaran pada asas harian, penonton boleh menempah pulangan yang sangat baik dengan menunggu padang yang sempurna, sebelum berayun untuk pagar dengan kedudukan pendedahan tinggi.
Amazon Prime Mencipta Penonton Bertahan (AMZN)
Amazon Prime adalah perkhidmatan ketagihan yang telah mencipta penonton pengguna tawanan untuk Amazon. com Inc.
Jika salah satu stok anda berpecah, tidakkah itu menjadikannya pelaburan yang lebih baik? Jika salah satu stok anda berpecah 2-1, tidakkah anda mempunyai dua kali lebih banyak saham? Bukankah bahagian pendapatan syarikat anda akan dua kali lebih besar?
Malangnya, tidak. Untuk memahami mengapa ini berlaku, mari kita semak mekanik pemisahan saham. Pada asasnya, syarikat memilih untuk memecah saham mereka supaya mereka dapat menurunkan harga dagangan stok mereka kepada pelbagai yang dianggap selesa oleh kebanyakan pelabur. Psikologi manusia adalah apa yang sebenarnya, kebanyakan pelabur lebih selesa membeli, katakan, 100 saham saham $ 10 berbanding 10 saham $ 100 saham.
Jika pekerja yang dilindungi oleh SIMPLE meninggalkan majikannya dalam tempoh dua tahun dan majikan barunya tidak mempunyai SIMPLE, apa yang berlaku kepada rancangan itu? Bolehkah kakitangan itu melancarkannya tanpa penalti, atau menyimpannya di syarikat lama sehingga dua tahun tamat tempoh
Jika pekerja yang dilindungi oleh SIMPLE meninggalkan majikannya dalam tempoh dua tahun dan majikan barunya tidak mempunyai SIMPLE, apa yang berlaku kepada rancangan itu?