Rumah yang Berkuasa Suria: Adakah Ia Bayar?

[SUAMIKU PALING KUAT] (Mungkin 2024)

[SUAMIKU PALING KUAT] (Mungkin 2024)
Rumah yang Berkuasa Suria: Adakah Ia Bayar?

Isi kandungan:

Anonim

Pemilik rumah yang memasang sistem kuasa photovoltaic menerima banyak faedah: bil elektrik yang rendah, jejak kaki karbon yang lebih rendah dan nilai rumah berpotensi tinggi. Tetapi faedah ini datang dengan kos pemasangan dan penyelenggaraan yang signifikan, dan magnitud keuntungan dapat bervariasi dari satu rumah ke rumah lain. Artikel ini akan membantu pemilik rumah membuat pengiraan kewangan yang diperlukan untuk menentukan daya maju kuasa solar di rumah mereka. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat Bangunan Hijau Untuk Rumah Anda Dan Dompet .)

Tenaga Suria Photovoltaic

Teknologi suria fotovoltaik (PV) telah wujud sejak tahun 1950-an, tetapi, disebabkan penurunan harga modul solar, ia hanya dianggap sebagai teknologi yang berdaya maju dari segi kewangan kerana penggunaan yang meluas sejak giliran alaf.

Saiz panel solar dipetik dari segi keluaran elektrik yang berpotensi dalam watt. Walau bagaimanapun, output tipikal yang dihasilkan untuk sistem PV dipasang - dikenali sebagai "faktor kapasiti" - adalah antara 10% dan 20% daripada output teori. Sistem isi rumah 3 kilowatt-jam (kWh) yang berjalan pada faktor kapasiti 15% akan menghasilkan 3kW * 15% * 24 jam / hari * 365days / year = 3, 942 kWh / tahun, atau kira-kira satu pertiga daripada penggunaan elektrik tipikal sebuah rumah tangga AS. Tetapi pengiraan ini mungkin menyesatkan, kerana tidak ada alasan untuk bercakap tentang "tipikal" hasil; Malah, solar mungkin masuk akal untuk satu rumah tangga, tetapi bukan untuk rumah sebelah. Percanggahan ini boleh dikaitkan dengan pertimbangan kewangan dan praktikal yang dipertimbangkan dalam menentukan daya maju.

Kos

Kuasa suria adalah modal yang berintensif, dan kos utama memiliki sistem datang ketika membeli peralatan. Modul solar hampir pasti mewakili komponen tunggal terbesar dari perbelanjaan keseluruhan. Peralatan lain yang diperlukan untuk pemasangan termasuk penyongsang (untuk menghidupkan arus langsung yang dihasilkan oleh panel ke dalam arus ganti yang digunakan oleh peralatan rumah tangga), peralatan pemeteran (jika perlu untuk melihat berapa banyak kuasa dihasilkan), dan pelbagai komponen perumahan bersama-sama dengan kabel dan peralatan pendawaian. Sesetengah pemilik rumah juga mempertimbangkan storan bateri. Dari segi sejarah, bateri telah mahal dan tidak perlu jika utiliti membayar lebih banyak elektrik yang dimasukkan ke dalam grid (lihat di bawah). Kos buruh pemasangan juga mesti dipertimbangkan.

Di samping kos pemasangan, terdapat beberapa kos tambahan yang berkaitan dengan operasi dan pemeliharaan pelbagai solar PV. Selain membersihkan panel dengan kerap, penyongsang dan bateri (jika dipasang) biasanya memerlukan penggantian selepas beberapa tahun penggunaan.

Walaupun kos di atas agak mudah - selalunya sebuah syarikat pemasangan solar boleh mengutip harga untuk ini untuk pemilik rumah - menentukan subsidi yang tersedia dari kerajaan dan / atau utiliti tempatan anda boleh membuktikan lebih banyak cabaran.Insentif kerajaan sering berubah, tetapi secara sejarah, kerajaan U. S. telah membenarkan kredit cukai sehingga 30% daripada kos sistem. Lebih terperinci mengenai program insentif di U. S., termasuk program dalam setiap negeri, boleh didapati di laman web Insentif Negara untuk Laman Web Tenaga Boleh Diperbaharui & Kecekapan (DSIRE). Di negara lain, maklumat sedemikian sering terdapat di laman web kerajaan atau laman web sokongan solar. Pemilik rumah juga perlu menyemak dengan syarikat utiliti tempatan mereka untuk melihat sama ada ia menawarkan insentif kewangan untuk pemasangan solar, dan untuk menentukan apakah dasarnya untuk sambungan grid dan untuk menjual kuasa yang berlebihan ke dalam grid. (Ketahui lebih lanjut di Kredit Cukai Anda Tidak Perlu Miss .)

Manfaat

Manfaat yang signifikan untuk pemasangan PV adalah bil tenaga yang lebih rendah, tetapi magnitud manfaat ini bergantung pada jumlah tenaga surya tenaga yang boleh dihasilkan memandangkan syarat-syarat yang ada dan cara penggunaan peralatan untuk elektrik.

Pertimbangan pertama ialah tahap penyinaran solar yang terdapat di lokasi geografi di rumah. Apabila ia datang untuk menggunakan panel solar, yang lebih dekat dengan khatulistiwa biasanya lebih baik, tetapi faktor-faktor lain mesti dipertimbangkan. Makmal Tenaga Diperbaharui Kebangsaan (NREL) menghasilkan peta untuk U. S. menunjukkan paras penyinaran solar; alat di laman webnya menyediakan maklumat solar terperinci untuk lokasi tertentu di dalam peta S. Peta dan data yang sama juga tersedia di negara lain, sering dari agensi-agensi alam sekitar kerajaan atau organisasi tenaga boleh diperbaharui. Sama pentingnya adalah orientasi rumah; untuk aras bumbung, bumbung yang menghadap selatan tanpa pokok atau benda lain yang menghalang sinar matahari memaksimumkan tenaga solar yang ada. Jika ini tidak tersedia, panel boleh dipasang pada sokongan luaran dan dipasang dari rumah, menanggung kos tambahan untuk perkakasan dan kabel tambahan.

Pertimbangan kedua ialah masa pengeluaran tenaga solar, dan bagaimana caj utiliti untuk elektrik. Penjanaan kuasa solar berlaku terutamanya pada sebelah petang dan lebih tinggi semasa musim panas, sehingga sesuai dengan permintaan elektrik secara keseluruhan dalam iklim panas kerana pada masa ini penghawa dingin menggunakan tenaga yang paling banyak. Akibatnya, tenaga solar sangat berharga kerana kaedah alternatif pengeluaran tenaga (selalunya loji kuasa gas asli) yang digunakan untuk memenuhi permintaan tenaga puncak cenderung mahal. Tetapi utiliti sering mengenakan pengguna kediaman kadar rata untuk elektrik, tanpa mengira masa penggunaan. Ini bermakna bahawa bukannya mengimbangi kos mahal pengeluaran elektrik puncak, sistem tenaga suria pemilik rumah hanya mengimbangi harga yang mereka dikenakan untuk elektrik, yang jauh lebih dekat dengan kos pengeluaran purata .

Walau bagaimanapun, banyak syarikat utiliti di U. S. telah memperkenalkan skim harga yang membolehkan pemilik rumah dikenakan pada kadar yang berbeza sepanjang hari dalam usaha untuk mencerminkan kos sebenar pengeluaran elektrik pada masa yang berlainan; ini bermakna kadar yang lebih tinggi pada waktu petang dan kadar yang lebih rendah pada waktu malam.Arus solar PV mungkin sangat bermanfaat dalam bidang di mana kadar masa yang berbeza ini digunakan sejak tenaga solar dihasilkan akan mengimbangi elektrik yang paling mahal. Terutama betapa berfaedah ini untuk pemilik rumah yang diberikan bergantung kepada masa yang tepat dan magnitud perubahan kadar di bawah rancangan itu. Begitu juga, utiliti di beberapa lokasi mempunyai skim penentuan harga yang berubah-ubah pada masa yang berlainan tahun ini disebabkan oleh turun naik permintaan bermusim yang tetap. Mereka yang mempunyai kadar yang lebih tinggi semasa musim panas membuat tenaga suria lebih berharga. (Untuk tips penjimatan wang, lihat 6 Cara Untuk Simpan Pada Bill Utiliti Anda .)

Sesetengah utiliti telah merancang rancangan harga di mana harga marginal elektrik berubah apabila penggunaan meningkat. Di bawah rancangan ini, faedah dari sistem suria boleh bergantung kepada penggunaan elektrik rumah; di kawasan-kawasan tertentu tertakluk kepada kadar yang meningkat secara dramatik apabila penggunaan meningkat, rumah besar (dengan keperluan tenaga yang besar) boleh memanfaatkan kebanyakan dari tatasurya solar yang mengimbangi penggunaan marginal kos tinggi.

Manfaat ketiga sistem solar adalah bahawa pemilik rumah boleh menjual tenaga solar yang dihasilkan oleh tenaga elektrik kepada utiliti. Di Amerika Syarikat, ini dilakukan melalui pelan "metering net", di mana pengguna kediaman menggunakan kuasa yang mereka masukkan ke dalam grid (apabila kadar penjanaan elektrik dari pelbagai solar adalah lebih tinggi daripada kadar penggunaan elektrik rumah tangga) untuk mengimbangi kuasa yang digunakan pada masa-masa lain; Bil elektrik bulanan mencerminkan penggunaan tenaga bersih. Peraturan dan dasar meting bersih spesifik berbeza di seluruh wilayah. Pemilik rumah boleh merujuk kepada pangkalan data DSIRE dan juga perlu menghubungi utiliti tempatan mereka untuk mencari maklumat yang lebih khusus.

Manfaat akhir adalah kesan yang berpotensi pada nilai rumah kerana penambahan array solar. Secara amnya, adalah munasabah untuk mengandaikan bahawa panel solar akan meningkatkan nilai kebanyakan rumah. Pertama, terdapat faedah kewangan yang tidak dapat dinafikan untuk mendapatkan bil elektrik yang lebih rendah hasil daripada pelbagai suria. Kedua, arah aliran ke arah "hijau" bermakna terdapat peningkatan permintaan untuk rumah yang mempunyai jejantahan karbon yang lebih kecil dan dikuasai oleh sumber yang boleh diperbaharui. Akhirnya, membeli rumah dengan solar sudah dipasang bermakna pelaburan dibiayai (untuk pembeli rumah) melalui gadai janji. Kemudahan pembiayaan ini berpotensi membuat solar lebih murah untuk pembeli rumah daripada membeli sebuah rumah tanpa memasang solar dan seterusnya menambah pelbagai suria. (Untuk lebih lanjut, lihat Ciri Istimewa Investopedia kami: Pelaburan Hijau .)

Mengira Daya Keuntungan Kewangan dan "Tahap" Kos Elektrik

Setelah kos dan manfaat di atas ditentukan, secara teorinya boleh dinilai menggunakan kaedah aliran tunai diskaun (DCF). Aliran keluar pada permulaan projek akan terdiri daripada kos pemasangan (bersih subsidi), dan aliran masuk akan datang kemudian dalam bentuk kos elektrik yang diimbangi (secara langsung dan melalui pemeteran bersih).

Daripada menggunakan DCF, daya maju kuasa solar biasanya dinilai dengan mengira kos yang disederhanakan elektrik (LCOE), kemudian membandingkannya dengan kos elektrik yang dikenakan oleh utiliti tempatan.LCOE bagi solar rumah biasanya akan dikira sebagai kos / kilowatt-jam ($ / kWh atau ยข / kWh) - format yang sama yang biasa digunakan pada bil elektrik. Untuk menghitung LCOE, seseorang boleh menggunakan persamaan berikut:

LCOE ($ / kWh) =
Nilai Kini Bersih (NPV) dari Kos Pemilikan Sepanjang Hayat ($) / Output Tenaga Sepanjang Hayat (kWh)

Hayat berguna bagi modul solar PV biasanya dianggap 25-40 tahun. Kos pemilikan termasuk kos penyelenggaraan, yang mesti didiskaunkan untuk mencari NPV. LCOE kemudian boleh dibandingkan dengan kos untuk elektrik dari utiliti; Ingatlah, harga yang berkaitan adalah yang berlaku pada waktu di atau berhampiran dengan pengeluaran solar PV puncak. (Lihat Calculator Value Present Value NetNet untuk mencuba pengiraan ini untuk diri sendiri.)

Bottom Line

Menentukan sama ada memasang sistem solar PV mungkin kelihatan seperti tugas yang menakutkan, tetapi penting untuk diingat bahawa sistem sedemikian adalah pelaburan jangka panjang. Di banyak lokasi, tenaga solar adalah pilihan yang baik dari perspektif kewangan. Walaupun kos kuasa solar didapati lebih mahal daripada tenaga elektrik yang dibeli daripada utiliti, pemilik rumah mungkin ingin memasang tenaga solar untuk mengelakkan turun naik potensi yang berpotensi dalam kos tenaga, atau semata-mata ingin melihat ke luar motivasi dan penggunaan kewangan peribadi mereka solar untuk hidup "hijau". (Untuk lebih lanjut, lihat Top 10 Industri Hijau .)