Kita sering meremehkan dasar cukai parti politik utama kita ke dalam bentuk yang paling sederhana: Demokrat menaikkan cukai untuk membiayai program-program sosial, dan cukai-cukai Republik yang lebih rendah untuk memberi manfaat kepada perniagaan besar dan kaya. Kedua-dua idea memudahkan dasar setiap parti, namun kedua-dua idea pada dasarnya benar.
Sama ada anda bersetuju dengan lebih banyak perbelanjaan kerajaan atau pengecualian cukai untuk syarikat, agenda setiap pihak akan mempengaruhi cukai anda.
Ideologi Politik: Republikan "Kami percaya kerajaan hanya perlu membayar cukai untuk mendapatkan wang untuk fungsi pentingnya," Republikan menyatakan kes mereka dengan jelas di laman web Konvensyen Nasional Republikan. Iaitu, Republikan percaya kerajaan perlu membelanjakan wang hanya untuk menguatkuasakan kontrak, mengekalkan infrastruktur asas dan keselamatan negara, dan melindungi rakyat daripada penjenayah.
Sastera Dewan Persidangan Republik terus menerangkan peranan kerajaan dan bagaimana polisi cukai mempengaruhi individu: "Wang yang dibelanjakan kerajaan bukan milik kerajaan, ia adalah milik pembayar cukai yang meraihnya. Republikan percaya rakyat Amerika berhak menyimpan lebih banyak wang mereka sendiri untuk menyelamatkan dan melabur untuk masa depan, dan dasar cukai yang rendah membantu memacu ekonomi yang kukuh dan sihat. "
Pelepasan cukai adalah laluan Republikan untuk meningkatkan ekonomi. Kerajaan Republikan akan mengurangkan cukai untuk perniagaan untuk membolehkan perniagaan berkembang dan dengan itu mengupah lebih banyak pekerja. Republikan juga berusaha untuk menghadkan cukai pendapatan untuk individu supaya orang dapat berpegang kepada pendapatan lebih banyak yang boleh dibelanjakan, yang kemudiannya boleh dibelanjakan, disimpan atau dilaburkan.
Ideologi Politik: Demokratik Dasar cukai untuk Parti Demokratik menyeru untuk menaikkan cukai tertentu untuk menyediakan wang untuk perbelanjaan kerajaan, yang seterusnya menghasilkan perniagaan. Platform parti menegaskan bahawa perbelanjaan kerajaan menyediakan "pekerjaan yang baik dan akan membantu ekonomi hari ini."
Banyak Demokrat adalah penganut ekonomi ekonomi Keynesian, atau permintaan agregat, yang berpendapat bahwa ketika program dana pemerintah, program tersebut memompa uang baru ke dalam ekonomi. Keynesian percaya bahawa harga cenderung untuk kekal stabil dan dengan itu apa-apa jenis perbelanjaan, sama ada oleh pengguna atau kerajaan, akan membesar ekonomi. (Lihat Giants Of Finance: John Maynard Keynes , untuk mengetahui lebih lanjut mengenai teori Keynes.)
Seperti kaum Republikan, Demokrat percaya kerajaan harus mensubsidi perkhidmatan penting yang menjadikan bandar, negeri dan negara berjalan : infrastruktur seperti penyelenggaraan jalan dan jambatan dan pembaikan untuk sekolah. Demokrat juga memanggil potongan cukai untuk kelas menengah. Tetapi siapa yang paling berfaedah di bawah setiap platform? Kebijaksanaan konvensional adalah bahawa perbadanan dan orang kaya akan mendapat lebih banyak manfaat dengan dasar cukai Republik sementara perniagaan kecil dan rumah tangga kelas menengah akan mendapat manfaat daripada dasar cukai Demokratik.
Konsep yang Tidak Diketahui Banyak pertengkaran yang meletus apabila orang yang membahaskan dasar cukai berkembang daripada konsep yang tidak difahami. Mungkin konsep yang paling disalahpahami adalah kadar cukai. Kami mendengar bahawa seorang ahli politik ingin menaikkan cukai ke atas pendapatan dan kami rasa yakin bahawa cukai yang lebih tinggi akan merendahkan setiap dolar yang kami peroleh. Tetapi kita tidak membayar cukai yang rata; kita membayar cukai pendapatan pada kadar marginal.
Kadar cukai marginal ialah kadar yang anda bayar pada dolar terakhir pendapatan yang anda perolehi. Sebagai contoh, jika anda telah tunggal pada tahun 2008 dan anda membawa $ 50,000, anda jatuh ke dalam kurungan cukai 25%. Tetapi itu tidak bermakna bahawa setiap dolar dikenakan cukai pada 25%. Ini bermakna $ 8, 025 pertama anda dikenakan cukai sebanyak 10%, maka semuanya hingga $ 32, 550 dikenakan cukai pada 15% dan semuanya di atas $ 32, 551 dikenakan cukai pada 25%.
Oleh itu, apabila pentadbiran Republik mengumumkan cukai yang lebih rendah, ia menurunkan kadar cukai marginal - dan pengkritik mengadu bahawa pengurangan faedah orang duduk di tangga yang lebih tinggi dari tangga pendapatan. Begitu juga, apabila Demokrat mengumumkan kenaikan kepada kadar marginal, pengkritik mengelirukan bahawa kenaikan tersebut akan membebankan hanya penghasilan berpendapatan tinggi. (Baca Pasaran Dan Janji Presiden untuk melihat bagaimana, tidak kira siapa yang anda undi, pengumuman seperti perubahan cukai boleh mempengaruhi pasaran.)
Pembaharuan Cukai mudah seperti memasang pendapatan anda dan mengira kadar marjinal anda. IRS telah memberikan kami peraturan, potongan, kredit dan formula ajaib yang lain untuk menggagalkan usaha kami untuk memfasilitasi pulangan persekutuan yang cepat. Kedua-dua parti politik bersetuju bahawa kod cukai kolosal perlu disusun semula dan dipermudahkan. Dan tentunya, setiap pihak mempunyai rancangan tersendiri untuk menangani masalah tersebut.
Demokrat menyatakan bahawa mereka "akan menutup celah korporat dan tempat perlindungan cukai dan menggunakan wang supaya kami dapat menyediakan … cukai kelas menengah yang akan memberikan bantuan kepada pekerja dan keluarga mereka."
The Republicans menegaskan bahawa mereka "menyokong memberi semua pembayar cukai pilihan untuk memfailkan di bawah peraturan semasa atau di bawah cukai rata dua kadar dengan potongan murah hati untuk keluarga. Organisasi keagamaan, badan amal dan persaudaraan yang baik hati tidak harus dikenakan cukai."
A < Sejarah Cukai Terkini dan Belanja Dasar cukai dan kadar marginal yang kami bayar telah berulang-alik ke belakang, memandangkan setiap Republikan dan Demokrat mengambil tampuk White House. Di bawah pentadbiran Reagan, Kongres meluluskan Akta Cukai Pemulihan Ekonomi 1981, yang memberi 25%, potongan cukai di seluruh negara kepada individu dalam semua kurungan cukai - suatu perbuatan yang dikaitkan dengan istilah ekonomi sampingan. Kemudian Kongres meluluskan Akta Pembaharuan Cukai tahun 1986, yang, antara perubahan lain, menurunkan kadar cukai marginal tertinggi dari 50-28%, dan mengurangkan kadar cukai korporat. Pada tahun 1993, pentadbiran Clinton memansuhkan beberapa pemotongan cukai Reagan dengan Akta Perdamaian Omnibus Anggaran 1993, yang ditangguhkan pada 36% dan 39%. Kadar cukai marginal 6% untuk individu dan 35% kadar untuk syarikat.Walau bagaimanapun, perhatikan bahawa apabila inflasi jatuh selepas pemotongan cukai 1981, dan ekonomi mula perlahan, Reagan bersetuju untuk memansuhkan beberapa potongan cukai sendiri, dengan Akta Pengurangan Defisit tahun 1984. Peningkatan cukai Reagan dan Clinton berkhidmat untuk memerintah defisit anggaran, yang kemudiannya membenarkan Clinton mengumumkan lebihan bajet sebanyak $ 230 bilion pada tahun 2000.
Di bawah Clinton, Akta Bantuan Pembayar Cukai tahun 1997 menawarkan faedah cukai baru kepada keluarga melalui kredit Perumahan Kanak-kanak. Kredit ini dapat dikembalikan kepada banyak keluarga berpendapatan rendah dan memulakan trend kredit individu, dikembalikan semula.
Di bawah George W. Bush, pada tahun 2001, Kongres menandatangani undang-undang $ 1. Potongan cukai 35 trilion, yang memberi pelepasan cukai kepada individu dan keluarga, dengan $ 300 hingga $ 600 rebat, menggandakan kredit cukai kanak-kanak dan sekali lagi menurunkan kadar marginal teratas dari 39. 6-35%. Potongan cukai Bush juga menyediakan insentif cukai utama untuk perniagaan. Pentadbiran Bush diikuti dengan lebih banyak rabat dalam Akta Pekerjaan dan Pertumbuhan Cukai Pendamaian Akta 2003. (Tidak semua janji-janji telah dilaksanakan pada tahun-tahun sebelumnya. BacaTalk Is Cheap: Promosi Promosi Dan Ekonomi
, untuk mengambil lihat beberapa janji masa lalu, dan mengapa mereka tidak dilaksanakan.)
Kedua-dua pihak mempunyai pakar dan statistik mereka sendiri yang berbaris untuk menyokong dogma ekonomi mereka, tetapi dasar cukai adalah rumit dan ketat terjalin dengan banyak aspek lain dari kerajaan. Faedah satu pendekatan mungkin mengambil masa bertahun-tahun untuk menjadi kenyataan, yang boleh melemahkan kemampuan kami untuk membezakan pemotongan cukai atau cukai yang meningkatkan pertumbuhan bahan bakar. (Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai perbezaan parti, baca artikel berkaitan Untuk Pulangan Saham Tinggi, Mengundi Republik atau Demokrat?
)
Konvensyen yang dibiayai: Apa yang dimaksudkan untuk kaum Republikan? | Penyelidikan Investopedia
Bagaimana Betterment Menghapuskan Pihak Pihak Ketiga untuk Memotong Kos
Sekali Betterment memutuskan untuk menawarkan 401 (k) rancangan, robot penasihat memutuskan untuk menggunakan salah satu asetnya yang paling kuat - algoritma - untuk menjadikan penawarannya lebih murah.
Apakah implikasi cukai yang ada untuk pihak yang terlibat dengan perjanjian belian balik sebaliknya?
Belajar mengenai akibat cukai yang boleh dibeli oleh pembeli sebagai hasil daripada perjanjian belian balik ("repo terbalik") dengan sekuriti yang dipinjam.