Semua Presiden Amerika Syarikat moden mengambil pandangan yang optimis mengenai ekonomi, walaupun dolar AS mencederakan syarikat multinasional, menjunam harga minyak menyebabkan tekanan besar dan pemberhentian dalam sektor tenaga dan dunia berhadapan dengan krisis hutang global. Sebagai contoh, Presiden Obama baru-baru ini menyatakan: "Ekonomi kita adalah yang paling kuat, paling tahan lama di bumi. "Anda boleh membuat hujah bahawa dia adalah betul sepanjang jangka panjang, terutamanya mengenai ketahanan, tetapi sejauh" kuat, "yang mungkin tidak berlaku pada masa kini atau untuk masa depan yang dekat dan jangka sederhana.

Ramalan Ekonomi Rumah Putih

Walaupun pertumbuhan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) suku keempat pada tahun 0. 7%, projek Gedung Putih 2. pertumbuhan 6% untuk 2016 dan 2017. Ini akan mewakili prestasi tahunan yang paling kuat sejak 2005 dan 2006. Unjuran pertumbuhan White House adalah lebih tinggi daripada Federal Reserve, yang kini berada pada 2. 4% untuk 2016 dan 2017. Dan anda tidak boleh menolak kemungkinan bahawa Rizab Persekutuan terlalu optimis. Wall Street Journal juga meninjau 60 ahli ekonomi. Gabungan, projek penganalisis ini 2. Pertumbuhan 5% untuk 2016 dan 2. Pertumbuhan 4% untuk 2017. (Untuk lebih banyak, lihat: 3 Cabaran Ekonomi U. S. Faces pada 2016 .)

Sepanjang 10 tahun ke depan, Rumah Putih memproyeksikan pertumbuhan ekonomi sebanyak 2% setahun. Ia juga menjangkakan kadar pengangguran sebanyak 4. 7% tahun ini dan 4. 5% untuk tahun 2017, sebelum secara beransur-ansur bergerak lebih tinggi ke 4. 9% sepanjang dekad yang akan datang.

Credit Suisse Forecast Ekonomi

Credit Suisse Group (CS CSCS Group16. 16-0. 06% Created with Highstock 4. 2. 6 ) mempunyai pandangan yang lebih pesimis untuk ekonomi. Untuk memberi anda gambaran segera mengenai perbezaan pendapat, Credit Suisse menggabungkan persekitaran ekonomi semasa ke krisis hutang Amerika Latin, Kemelesetan Besar dan Kemelesetan Besar. Ia percaya bahawa persekitaran ekonomi semasa adalah bencana untuk penabung dan memberikan ancaman yang ketara kepada industri pengurusan dana. Credit Suisse menunjukkan era reflation sekular, yang menghantar modal yang mengalir dari pelaburan yang berorientasikan simpanan kepada pelaburan berisiko tinggi termasuk bon hasil dan saham berprestasi tinggi, yang keduanya menunjukkan risiko yang signifikan. Sesetengah pelabur juga terperangkap dalam pelaburan tidak cair yang boleh terikat dengan mungkir.

Berhubung dengan industri pengurusan dana, Credit Suisse bimbang bahawa banyak pengurus dana tidak akan mampu menyimpang dari zon selesa mereka, yang boleh membawa kepada prestasi yang tidak menyenangkan. Credit Suisse menjangka pelabur yang mempelbagaikan portfolio mereka untuk memperoleh antara 1% dan 3% setahun dalam dekad yang akan datang, yang jauh dari 10% atau lebih yang mereka peroleh sepanjang tujuh tahun yang lalu.Credit Suisse mengesyorkan bahawa pelabur bergerak lebih ke arah turun naik dan momentum dan jauh dari stok dan bon. (Untuk lebih lanjut, lihat: Menavigasi Catur Papan 2016 Ekonomi .)

Penyelesaian Potensial?

Ketika Pengerusi Rizab Persekutuan Janet Yellen ditanya tentang potensi untuk tingkat bunga negatif, dia menjawab dengan pernyataan berikut: "Berpotensi apa saja-termasuk tingkat bunga negatif-akan berada di atas meja. "Rizab Persekutuan telah menyatakan dengan jelas bahawa ia hanya akan melaksanakan dasar kadar faedah negatif jika ekonomi berhadapan dengan kemelesetan besar dan stok masuk ke pasaran beruang. Kadar faedah negatif masih tidak akan menjadi jaminan kerana Federal Reserve hanya mahu menggunakan dasar itu sebagai usaha terakhir dan akan menghabiskan semua pilihan lain sebelum mempertimbangkannya.

Satu masalah adalah bahawa kadar faedah negatif akan memaksa bank-bank memberi pinjaman berbanding wang tunai penimbunan, yang akan menyakiti kewangan. Teori ini adalah bahawa kadar faedah negatif akan memaksa pengguna untuk berbelanja, tetapi kebanyakan daripada mereka hanya akan mencari jalan lain untuk menyelamatkan wang mereka. (Untuk lebih lanjut, lihat: Adakah Barometer Januari Masih Terkait? )

Menurut Charles Schwab Corp. (SCHW SCHWCharles Schwab Corp44 65-0 38% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) Ketua Strategi Pelaburan Global, Jeffrey Kleintop, kadar faedah negatif tidak menjamin impak yang sama bahawa pelonggaran kuantitatif dan kadar faedah negatif boleh memudaratkan ekonomi. Katanya, Kleintop percaya bahawa kadar faedah negatif tidak mungkin untuk dua sebab. Satu, kerana ia akan membawa kepada perang mata wang yang akan memihak kepada Eropah dan Jepun. Dua, kerana dasar sifar kadar faedah bekerja dengan cukup baik bahawa dasar kadar faedah negatif tidak diperlukan.

Bottom Line

Mungkin White House betul dengan unjuran pertumbuhan ekonominya, tetapi anggaran-anggaran ini kelihatan agak bercita-cita tinggi. Credit Suisse mempunyai pendapat yang berbeza di mana ekonomi dipimpin. Sekiranya Credit Suisse betul, maka kadar faedah negatif boleh menjadi realiti. Menurut Kleintop, mereka boleh melakukan lebih banyak kemudaratan daripada kebaikan. (Untuk lebih lanjut, lihat: Akan 2016 Membawa Pasaran Beruang? )

Dan Moskowitz tidak mempunyai kedudukan dalam CS atau SCHW.