Terdapat banyak piawaian perakaunan di dunia, dengan setiap negara menggunakan versi prinsip perakaunan mereka yang diterima umum, juga dikenali sebagai GAAP. Ini membenarkan firma melaporkan penyata kewangan mereka mengikut GAAP yang terpakai kepada mereka. Komplikasi terletak di dalamnya sama ada firma itu menjalankan perniagaan di beberapa negara. Bagaimanakah pelabur kemudian berurusan dengan pelbagai standard, yang mana tepat, dan bagaimana syarikat boleh dibandingkan berdasarkan kewangan mereka? Jawapan kepada soalan-soalan ini terletak di dalam penerimaan Piawaian Pelaporan Kewangan Antarabangsa atau IFRS, yang sedang dibangunkan dan disokong oleh Lembaga Piawaian Perakaunan Antarabangsa (IASB).

- Dengan lebih banyak negara mengguna pakai IFRS sebagai piawaian perakaunannya, lebih dari 120 pada April 2011, pelabur dan penganalisis perlu diberi penasihat mengenai bagaimana peralihan ini memberi kesan kepada pelaporan syarikat, dan apa artinya bergerak ke hadapan . Untuk melakukan ini, artikel ini akan melihat latar belakang IFRS, manfaat, matlamatnya, perbezaan asas antara IFRS dan GAAP AS, dan pergi ke beberapa perubahan utama yang berlaku dalam pelbagai penyata kewangan apabila menukar kepada IFRS dari US GAAP.

LIHAT:

Memecah Lembaran Imbangan Latar Belakang dan Gambaran Keseluruhan IFRS

Piawaian Pelaporan Kewangan Antarabangsa (IFRS) adalah satu set piawaian perakaunan antarabangsa yang menyatakan bagaimana transaksi tertentu dan peristiwa perlu dilaporkan dalam penyata kewangan. Ia didasarkan pada prinsip-prinsip dan bukannya peraturan seting keras, yang berbeza dengan U. S. GAAP, piawaian perakaunan berasaskan peraturan. Hasil daripada perbezaan asas ini, IFRS membenarkan pihak pengurusan menggunakan budi bicara dan kelonggaran yang lebih tinggi semasa menyediakan kewangan syarikat.

Pada tahun-tahun kebelakangan ini, terdapat trend ke arah standard perakaunan global yang sama dengan IFRS yang digunakan di banyak bahagian dunia, termasuk Kesatuan Eropah, Hong Kong, Australia, Rusia dan Singapura, antara lain bangsa-bangsa. Pada bulan Januari 2011, Kanada secara rasmi menerima pakai piawaian IFRS, dengan lebih banyak negara berpindah dari keperluan perakaunan mereka sendiri kepada piawaian IFRS. Sehingga Disember 2012, Amerika Syarikat masih beroperasi di bawah U. S. GAAP, jadi ia tetap dilihat jika mereka akan beralih juga.

SEE: Piawaian Pelaporan Antarabangsa Mendapatkan Pengiktirafan Global

Manfaat IFRS

Diyakini bahawa IFRS, apabila diterima pakai di seluruh dunia, akan memberi manfaat kepada pelabur dan pengguna lain penyata kewangan dengan mengurangkan kos pelaburan dan meningkatkan kualiti maklumat yang diberikan. Di samping itu, para pelabur lebih bersedia untuk menyediakan pembiayaan dengan ketelusan yang lebih tinggi di antara penyata kewangan firma yang berbeza.Lebih-lebih lagi, syarikat multinasional berkhidmat untuk memanfaatkan sepenuhnya daripada hanya perlu melaporkan kepada satu standard dan, dengan itu, dapat menjimatkan wang. Ia menawarkan manfaat utama di mana ia digunakan di lebih daripada 120 negara yang berbeza, manakala U. S. GAAP hanya digunakan di satu negara.
LIHAT: Melabur di China

IASB, berkaitan dengan IFRS, mempunyai empat matlamat yang dinyatakan:

1. Untuk membangunkan piawaian perakaunan global yang memerlukan ketelusan, perbandingan dan kualiti tinggi dalam penyata kewangan

2. Untuk menggalakkan piawaian perakaunan global

3. Apabila melaksanakan standard perakaunan global, untuk mengambil kira keperluan pasaran baru muncul

4. Menggabungkan pelbagai piawaian perakaunan nasional dengan piawaian perakaunan global

Kesan IFRS ke atas Penyata Kewangan

Perbezaan dalam Kunci Kira-Kira

Beberapa perbezaan pada kunci kira-kira antara GAAP AS dan IFRS termasuk cara inventori, harta dan peralatan, dan muhibah, dijelaskan.
Inventori

Dua standard kaedah inventori yang biasa digunakan pada masa lalu ialah FIFO (pertama masuk, keluar pertama) dan LIFO (terakhir, keluar pertama). Bagaimanapun, LIFO tidak dibenarkan di bawah IFRS, jadi firma-firma yang telah menggunakan LIFO pada masa lalu di bawah U. S. GAAP tidak lama lagi akan menukar kaedah inventori mereka kepada FIFO.
Harta dan Peralatan

Juga dikenali sebagai aset tetap firma, harta dan peralatan dilaporkan pada kos awalnya ditolak susut nilai terkumpul. U. S. GAAP tidak membenarkan sebarang pelarasan atas harta dan peralatan, sedangkan di bawah IFRS mereka boleh. Ini boleh memberikan impak besar kepada pelaporan firma. Sebagai contoh, jika peralatan ditandakan, ia mengakibatkan kerugian pada penyata pendapatan firma. Walau bagaimanapun, jika aset itu kemudiannya ditandakan semula di bawah IFRS daripada kenaikan nilai, maka pelarasan itu direkodkan sebagai keuntungan, sehingga kos permulaan. Sebarang pelarasan menaik akan dilaporkan terus kepada ekuiti.
Muhibah

Aset tak ketara, muhibah diperlakukan sama dengan harta dan peralatan. Sama seperti harta dan peralatan, ia dilaporkan pada lembaran imbangan pada kos awal tolak pelunasan terkumpul. Mana-mana penilaian semula ke bawah akan menyebabkan kerugian pada penyata pendapatan dan jika ia ditandakan, yang tidak dibenarkan di bawah U. S. GAAP, dan kemudian keuntungan dicatatkan sehingga jumlah kos permulaan. Apa-apa pelarasan di luar yang akan dilaporkan terus kepada ekuiti.
Perbezaan dalam Penyata Pendapatan

Kriteria untuk pendapatan dan pengiktirafan hasil di bawah U. S. GAAP dan IFRS sedikit berbeza. Falsafah utama adalah serupa tetapi U. S. GAAP menyediakan panduan industri yang lebih khusus daripada IFRS. Beberapa perbezaan terletak pada bagaimana harga barang yang dijual ditentukan, perbelanjaan operasi firma, dan kontrak pembinaan.
Perbezaan Pendapatan Berkaitan dengan Kontrak Pembinaan

Bergantung pada kaedah perakaunan yang diterima pakai, hasil dan keuntungan bagi projek pembinaan boleh terjejas. Di bawah U. S. GAAP, jika hasil projek tidak dapat dianggarkan, maka kaedah kontrak yang lengkap diperlukan.Walau bagaimanapun, di bawah IFRS, jika hasil sesuatu projek tidak dapat dianggarkan, pendapatan diiktiraf hanya setakat kos kontrak, dan keuntungan hanya diiktiraf pada penyelesaian projek.
Kos Barang Dijual

Sejak LIFO tidak dibenarkan di bawah IFRS, firma LIFO perlu menukar inventori mereka ke dalam terma FIFO dalam nota nota kewangan. Perbezaan ini dikenali sebagai rizab LIFO, dan dikira antara COGS di bawah LIFO dan FIFO. Manfaat dalam melakukan ini adalah peningkatan dalam perbandingan dengan firma LIFO dan FIFO. Bagaimanapun, memandangkan semuanya bergerak ke arah IFRS, FIFO akan menjadi standard bergerak ke hadapan jika S. S. meluluskan undang-undang.
Ini mempunyai kesan ke atas kewangan firma. Khususnya, semasa tempoh inflasi yang tinggi, firma yang menggunakan LIFO akan melaporkan COGS yang lebih tinggi dan inventori yang lebih rendah berbanding firma yang menggunakan FIFO. Kos barang yang lebih tinggi yang dijual menghasilkan keuntungan yang lebih rendah dan keuntungan yang lebih rendah menghasilkan cukai pendapatan yang lebih rendah. Keuntungan yang lebih rendah juga akan menyebabkan ekuiti yang lebih rendah untuk firma, yang menjejaskan pendapatan tertahan secara negatif. Sebaliknya, dalam tempoh inflasi yang rendah, kesan yang disebutkan dibalikkan. Sesuatu yang perlu diingat untuk penganalisis yang menukar firma LIFO ke FIFO.

Perbelanjaan Operasi

IFRS tidak membezakan antara perbelanjaan dan kerugian, tetapi U. S. GAAP tidak. Dengan IFRS, sebarang kerugian yang disebabkan oleh perniagaan utama firma dimasukkan ke dalam perbelanjaan operasi.
Impak IFRS terhadap Rasio Kewangan

Di luar skop artikel ini, tetapi penting untuk diperhatikan, adalah terdapat kesan ke atas lebih daripada satu nisbah kewangan apabila menukar U. S. GAAP ke IFRS. Sebahagian daripada mereka termasuk nisbah semasa dan cepat (disebabkan perbezaan kaedah inventori), nisbah perlindungan faedah (sebagai EBIT boleh dipengaruhi oleh perbezaan dalam COGS) dan pulangan atas aset (pendapatan bersih juga dipengaruhi oleh COGS) , dalam kalangan yang lain. Terpulang kepada penganalisis atau pelabur untuk menyimpan perkara ini apabila membuat keputusan pelaburan.
Deadlines for U. S. Adopsi

Sehingga Disember 2012, SEC telah memutuskan ia memerlukan beberapa bulan lagi sebelum membuat keputusan muktamad sama ada U. S. akan mengamalkan IFRS. Walau bagaimanapun, dengan lebih daripada 120 buah negara telah mengadopsi IFRS, U. S. mungkin tidak jauh di belakang.
Bottom Line

Terdapat banyak perbezaan antara U. S. GAAP dan IFRS, dan artikel ini hanya menyentuh beberapa perubahan utama. Walau bagaimanapun, adalah jelas bahawa IFRS akan menjadi standard perakaunan yang dominan bergerak ke hadapan. Dengan ini, penganalisis perlu mengambil perhatian apabila membandingkan penyata kewangan IFRS dan U. S. GAAP. Mereka juga harus memastikan untuk memahami ciri-ciri utama IFRS, kerana ia mungkin hanya masa sebelum U. S. menukar dari U. S. GAAP ke piawaian ini.