a:

Menggunakan Standard Pelaporan Kewangan Antarabangsa, atau IFRS, kebanyakan membantu syarikat-syarikat Amerika yang mempunyai operasi atau lokasi fizikal di luar negara. Sebagian besar dunia menggunakan IFRS, berbanding dengan sistem perakaunan AS yang lazim diterima atau GAAP, dan kepatuhan terhadap amalan perakaunan asing lebih mudah dan lebih efektif jika IFRS sudah ada. Faedah lain termasuk penurunan am dalam kos pematuhan perakaunan, kerana IFRS jauh lebih kecil daripada GAAP, dan perbandingan yang lebih mudah antara syarikat-syarikat di negara yang berbeza.

GAAP Vs. IFRS

Perbezaan filosofi utama antara GAAP dan IFRS sering dicirikan sebagai berasaskan kaedah berasaskan prinsip berasaskan prinsip. Dikatakan bahawa GAAP, dengan keadaan tidak konsisten dan proses adaptifnya, kurang fokus pada prinsip umum daripada IFRS. Ini mungkin bukan perbandingan yang tidak adil dan boleh dilihat dalam jumlah yang agak besar dalam literatur perakaunan yang dikhaskan untuk peraturan GAAP. Sebaliknya, IFRS adalah lebih langsing, lebih konsisten dan menawarkan lebih sedikit pengecualian dan aplikasi unik. Satu-satunya kelemahan adalah IFRS sedikit kurang menyesuaikan diri.

Akses Lebih Baik kepada Pasaran Modal Asing

Pelabur asing mungkin tidak percaya kepada syarikat yang tidak menggunakan sistem IFRS. Lagipun, ia digunakan untuk membaca laporan dari syarikat dalam format tertentu dan mungkin akan dikelirukan oleh atau atau tidak di sekitar set pernyataan kewangan berasaskan GAAP. Ini boleh memberi manfaat yang kecil kepada banyak syarikat U. S. dan manfaat utama kepada sesetengahnya. Sudah tentu, sebaliknya juga benar; Pelabur Amerika mungkin tidak percaya syarikat yang menggunakan penyata perakaunan IFRS.

Perbandingan

Perniagaan yang menggunakan amalan IFRS dapat lebih mudah membandingkan kesihatan kewangannya dengan pesaing asing. Walaupun ini nampaknya tidak penting, ia menyimpan pengurusan daripada berkonsultasi dengan atau mengupah pakar IFRS untuk melakukan analisis sedemikian.