Investopedia mendefinisikan monopoli sebagai "keadaan di mana sebuah syarikat atau kumpulan tunggal memiliki atau hampir semua pasaran untuk jenis produk atau perkhidmatan tertentu." Tanpa persaingan yang bermakna, monopoli biasanya agak menguntungkan. Walaupun syarikat terus joki untuk meningkatkan bahagian pasaran, mencapai status monopoli sebenar tidak mudah dilakukan. Bagaimana dan mengapa syarikat menjadi monopoli?

Cara Membuat Monopoli

Terdapat banyak cara untuk mewujudkan monopoli, dan kebanyakannya bergantung kepada beberapa bentuk bantuan dari kerajaan. Mungkin cara paling mudah untuk menjadi monopoli ialah dengan memiliki kerajaan memberikan hak eksklusif syarikat untuk menyediakan barang atau jasa. Syarikat British East India, di mana kerajaan British memberikan hak eksklusif untuk mengimport barang ke Britain dari India pada tahun 1600, mungkin salah satu monopoli terkenal yang diciptakan dengan cara ini. Pada ketinggian kuasa, firma tersebut berkhidmat sebagai penguasa maya India dengan kuasa untuk menafikan cukai dan tentera langsung.

Dengan cara yang sama, nasionalisasi (satu proses di mana kerajaan sendiri mengawal perniagaan atau industri) adalah satu lagi cara untuk mewujudkan monopoli. Penyampaian surat dan pendidikan kanak-kanak adalah dua perkhidmatan yang telah dinasionalisasi di banyak negara. Negara-negara komunis sering mengambil nasionalisasi kepada yang paling melampau, dengan kerajaan mengawal hampir semua cara pengeluaran.

Hak cipta dan paten adalah cara lain di mana bantuan dari kerajaan dapat digunakan untuk membuat monopoli atau monopoli dekat. Kerana kerajaan mempunyai undang-undang untuk melindungi harta intelektual, pencipta harta itu diberikan kuasa monopoli atas perkara-perkara seperti idea, konsep, reka bentuk, alur cerita, lagu, atau melodi pendek. Para pemuzik Pharrell Williams dan Robin Thicke belajar tentang bahaya melanggar monopoli ahli muzik lain dalam lagu pada tahun 2015 apabila seorang hakim menampar mereka dengan bayaran berjuta-juta dolar kepada hartawan artis Marvin Gaye. Hakim berpendapat bahawa kedua-duanya telah menggunakan lagu Gaye pada tahun 1977, "Harus Berikan Up," untuk lagu "Blurred Lines". Satu lagi contoh yang baik berasal dari dunia teknologi, di mana Microsoft Corp (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0 39% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) hak cipta perisian Windows dengan berkesan memberikan firma monopoli mengenai apa yang berjumlah cara baru revolusioner untuk pengguna komputer untuk mengemudi dan menguruskan aktiviti-aktiviti mereka di skrin. (Baca lebih lanjut dalam Buat Uang Harta Intelek Anda )

Mempunyai akses kepada sumber yang terhad adalah satu lagi cara untuk mewujudkan monopoli. Inilah jalan yang diambil oleh Standard Oil di bawah pimpinan John D. Rockefeller.Melalui amalan perniagaan tanpa henti dan kejam, Rockefeller menguasai lebih daripada 90 peratus saluran paip minyak dan kilang penapis di Amerika Syarikat. Walaupun kerajaan akhirnya memecah monopoli, ia mengambil beberapa ujian dan hampir 20 tahun untuk berbuat demikian. Chevron Corporation (CVX CVXChevron Corporation117. 04 + 1 78% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), Exxon Mobil Corp (XOM XOMExxon Mobil Corp83 75 + Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan ConocoPhillips Co (COP COPConocoPhillips53. 67 + 1. 34% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) adalah semua syarikat warisan akibat pemisahan monopoli itu. Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai Rockefeller, baca J. D. Rockefeller: Dari Minyak Baron Kepada Milyuner. De Beers Consolidated Mines Limited juga menggunakan akses kepada sumber yang berleluasa (berlian) untuk mewujudkan monopoli.

Penggabungan dan pengambilalihan adalah satu lagi cara untuk mencipta monopoli atau monopoli hampir walaupun tanpa sumber yang terhad. Dalam kes sedemikian, skala ekonomi mencipta kecekapan ekonomi yang membolehkan syarikat menurunkan harga ke titik di mana pesaing tidak dapat bertahan. Telefon Amerika dan Telegraph dan U. S. Steel kedua-duanya menggunakan strategi ini, mencapai dominasi pasaran dengan membeli persaingan.

Mengapa Monopoli Diciptakan

Walaupun kerajaan biasanya cuba menghalang monopoli, dalam keadaan tertentu, mereka menggalakkan atau bahkan membuat monopoli sendiri. Dalam banyak kes, monopoli yang dihasilkan oleh kerajaan adalah bertujuan untuk menghasilkan ekonomi skala yang memberi manfaat kepada pengguna dengan mengekalkan kos. Syarikat utiliti yang menyediakan air, gas asli, atau elektrik adalah semua contoh entiti yang direka untuk memanfaatkan utiliti skala. Image, sebagai contoh, kos kepada pengguna jika sepuluh syarikat air bersaing masing-masing terpaksa menggali jalan-jalan tempatan untuk menjalankan saluran air yang sesuai untuk setiap rumah di bandar. Logik yang sama berlaku untuk paip gas dan grid kuasa.

Dalam kes lain, seperti dengan dasar kerajaan yang mengawal hak cipta dan paten, kerajaan berusaha untuk menggalakkan inovasi. Jika pencipta tidak mempunyai perlindungan untuk ciptaan mereka, semua masa, usaha, dan wang mereka menghabiskan menulis buku, merakam lagu, dan menjalankan penyelidikan dan pembangunan untuk membuat ubat baru untuk memerangi penyakit akan terbuang apabila syarikat lain mencuri idea itu mampu membuat produk bersaing dengan kos yang lebih rendah.

The Downside of Monopolies

Walaupun monopoli sangat bagus untuk syarikat yang menikmati manfaat pasaran eksklusif tanpa persaingan, mereka sering tidak begitu baik untuk pengguna yang membeli produk mereka. Pengguna membeli dari monopoli sering mendapati bahawa mereka membayar harga yang tidak wajar untuk barangan berkualiti rendah. Selain itu, perkhidmatan pelanggan yang berkaitan dengan monopoli sering kurang baik. Sebagai contoh, jika syarikat air di kawasan anda menyediakan perkhidmatan yang kurang baik, ia tidak seperti anda mempunyai pilihan untuk menggunakan pembekal lain untuk membantu anda mandi dan membersihkan hidangan anda. Atas sebab-sebab ini, kerajaan sering lebih suka pengguna mempunyai pelbagai vendor untuk memilih dari semasa praktikal.

Walau bagaimanapun, monopoli boleh sama-sama bermasalah untuk bakal menjadi pemilik perniagaan, kerana ketidakupayaan untuk bersaing dengan monopoli boleh membuat jika mustahil untuk memulakan perniagaan baru. Ia merupakan cabaran yang lama yang masih relevan hari ini, seperti yang dapat dilihat oleh keputusan undang-undang untuk menghalang penggabungan Sysco Corp (SYY SYYSysco Corp54 17-4. 40% Dibuat dengan Highstock 4. 2 6 ) dan US Foods Inc. dengan alasan bahawa membawa dua pengedar makanan terbesar di negara ini akan mewujudkan entiti yang begitu besar dan berkuasa yang akan menghalang persaingan. Cadangan penggabungan antara Kraft Foods (KRFT) dan H. G. Heinz (HNZ) menimbulkan kebimbangan yang sama, walaupun penggabungan itu akhirnya diizinkan untuk dilaksanakan.

Bottom Line

Walaupun monopoli yang dihasilkan oleh kerajaan atau dasar kerajaan sering direka untuk melindungi pengguna dan syarikat inovatif, monopoli yang dihasilkan oleh perusahaan swasta direka untuk menghapuskan persaingan dan memaksimumkan keuntungan. Jika satu syarikat benar-benar mengawal produk atau perkhidmatan, syarikat itu boleh mengubah apa-apa harga yang mereka mahu untuk produk atau perkhidmatan itu. Pengguna yang tidak atau tidak boleh membayar harga tidak mendapat produk. Atas alasan baik dan buruk, keinginan dan syarat yang mewujudkan monopoli akan terus wujud. Oleh itu, pertempuran untuk mengawal selia mereka dengan betul untuk memberi pengguna beberapa tahap pilihan dan perniagaan bersaing kemampuan untuk berfungsi juga akan menjadi sebahagian daripada landskap untuk beberapa dekad yang akan datang.