a:

Penandatangan boleh terikat kepada surat niat bergantung pada bagaimana surat itu disusun. Dalam urus niaga perniagaan ke perniagaan, surat niat yang biasanya mengandungi peruntukan yang menyatakan surat itu tidak mengikat. Walaupun bahasa itu tidak disertakan, mungkin sebuah pengadilan akan memerintah surat itu hanya ekspresi niat. Sebaliknya, pihak kepada surat niat tidak harus bergantung pada anggapan; disokong kuat bahasa yang kuat.

Tafsiran Surat Niat

Mahkamah bergantung kepada dua faktor apabila menentukan sama ada surat niat adalah mengikat: ungkapan tertulis mengenai maksud yang ada dalam surat dan tindakan demonstrasi yang diambil oleh kedua belah pihak selepas surat niat ditandatangani. Jika ia diperlakukan seperti kontrak, ia boleh diperintah mengikat.

Ia juga penting untuk memahami hubungan antara kedua-dua pihak. Sekiranya kedua-dua pihak draf dan menandatangani surat maksud yang samar-samar tetapi mempunyai sejarah perjanjian yang tidak mengikat bersama-sama, kemungkinan mahkamah akan memerintah surat yang paling terkini sebagai juga tidak mengikat.

Etika perniagaan dan protokol boleh menjadi faktor penentu. Sebagai contoh, kebanyakan penggabungan dan pengambilalihan bermula dengan bersungguh-sungguh dengan lembaran istilah, yang berfungsi seperti surat niat. Lembaran istilah menyatakan niat, harga pembelian dan terma pembayaran. Walau bagaimanapun, lembaran istilah hampir selalu tidak terikat. Mahkamah mengambil pertimbangan ini sebagai pertimbangan.

Rekursif untuk Surat Penolakan Niat yang Tidak Mengikat

Katakan surat niat adalah tidak mengikat, tetapi satu syarikat menanggung kos atau menumpukan sumber hanya untuk menangani kesepakatan. Dalam banyak kes, tiada kerugian bagi kerugian yang ditanggung. Walau bagaimanapun, adalah mungkin pihak yang melanggar boleh didapati gagal berunding dengan niat baik. Undang-undang ini samar-samar dan mungkin bergantung kepada bidang kuasa dan jenis surat niat. Pada tahun 2012, Mahkamah Agung Delaware meluluskan pemulihan ganti rugi "faedah keuntungan" antara dua syarikat dalam perjanjian penggabungan dan pengambilalihan di SIGA Technologies, Inc. v. PharmAthene, Inc.