Isi kandungan:
Hasil pasaran tidak sempurna diperbetulkan melalui pengagihan semula sumber atau perubahan struktur insentif. Ahli ekonomi mempunyai pendapat yang berlainan mengenai sifat kegagalan pasaran dan apakah langkah-langkah (jika ada) perlu diambil untuk mencegah atau membetulkannya.
Apakah Kegagalan Pasaran?
Tidak mungkin untuk mengenal pasti penyelesaian untuk kegagalan pasaran tanpa mengenal pasti apa kegagalan pasaran dan mengapa ia berterusan. Tafsiran umum kegagalan pasaran - kegagalan untuk memenuhi standard persaingan yang sempurna dalam ekonomi keseimbangan am - boleh dikenalpasti dalam banyak, jika tidak semua, pasaran.
Keseimbangan harga adalah sasaran bergerak, bagaimanapun. Fikirkan semua firma dan pengguna di pasaran sebagai pelari dalam perlumbaan, kecuali bahawa garisan penamat terus bergerak ke kiri, kanan, naik dan turun.
Penafsiran yang lebih realistik tentang kegagalan pasaran adalah senario di mana para peserta ekonomi tidak terinspirasi dengan betul untuk mendorong pasaran ke arah hasil yang lebih efisien. Di sinilah kebanyakan sastera ekonomi akademik tertumpu.
Pembetulan yang mungkin
Menggunakan definisi luas, persaingan sempurna, kegagalan pasaran diperbetulkan dengan membenarkan usahawan dan pengguna yang bersaing untuk mendorong pasaran lebih jauh ke arah keseimbangan dari semasa ke semasa. Pasaran cenderung ke arah keseimbangan secara berterusan, tidak pernah mencapainya. Ini kerana batasan dalam pengetahuan manusia dan mengubah keadaan dunia sebenar.
Sesetengah ahli ekonomi dan penganalisis dasar mencadangkan satu larian kemungkinan campur tangan dan peraturan untuk mengimbangi kegagalan pasaran yang dirasakan. Tarif, subsidi, cukai redistributif atau punitif, mandat pendedahan, sekatan perdagangan, harga harga dan siling, dan banyak penyelewengan pasaran lain telah dibenarkan berdasarkan pembetulan hasil yang tidak cekap.
Ahli ekonomi lain berpendapat bahawa pasaran diiktiraf tidak sempurna, tetapi kegagalan pasaran tidak dirangka dengan betul. Daripada menanyakan jika pasaran gagal berbanding beberapa persaingan yang sempurna (persaingan yang sempurna), mereka berpendapat bahawa persoalannya adalah sama ada pasaran lebih baik daripada apa-apa proses lain yang boleh digunakan oleh manusia.
Para ahli ekonomi pasar bebas, termasuk Milton Friedman dan F. A. Hayek, berpendapat bahawa pasar adalah satu-satunya proses penemuan yang diketahui terbukti mampu menyesuaikan dengan benar dengan ketidakcekapan. Mereka berpendapat bahawa peraturan mengganggu proses penemuan ini, menjadikan ketidakcekapan lebih buruk daripada yang lebih baik.
Mengalahkan Pasaran Dengan Strategi Kegagalan Kegagalan Corak (PRGO, FCX)
Perdagangan terbaik boleh berada dalam arah yang bertentangan apabila corak harga klasik tidak bersikap sesuai dengan peraturan yang ideal.
Bagaimana pemilihan buruk menyumbang kepada kegagalan pasaran?
Mengkaji pengenalan ringkas teori pemilihan buruk terhadap kegagalan pasaran, dan mengetahui mengapa ahli ekonomi tidak bersetuju dengan kewujudannya.
Yang mana pasaran paling cenderung untuk kegagalan pasaran daripada pemilihan buruk?
Membaca tentang mana pasaran paling rawan untuk kegagalan pasaran daripada pemilihan yang buruk dan mengapa maklumat tidak dapat dikekalkan secara efektif dalam pasaran sedemikian.