Bagaimana ahli ekonomi menentukan bahaya moral?

Artis dan narkoba dalam perspektif Heru Winarko (April 2024)

Artis dan narkoba dalam perspektif Heru Winarko (April 2024)
Bagaimana ahli ekonomi menentukan bahaya moral?

Isi kandungan:

Anonim
a:

Seorang ahli ekonomi mengenal pasti bahaya moral seperti mana keadaan di mana satu pihak mempunyai insentif untuk menggunakan lebih banyak sumber daripada yang sebaliknya akan digunakan kerana pihak lain menanggung kosnya. Ini menghasilkan hasil ekonomi mikro yang tidak cekap. Istilah "bahaya moral" agak salah faham; tiada pernyataan normatif mengenai penghakiman moral atau nilai yang dimaksudkan.

Mungkin contoh bahaya moral yang paling terkenal adalah Tragedi Commons. Dalam senario di mana sumber-sumber dimiliki secara awam, setiap pelakon individu mempunyai insentif untuk mengambil seberapa banyak yang mungkin kerana dia tidak menanggung kos yang sama dengan penggunaan sumbernya. Contoh lain dari bahaya moral termasuk bank yang membuat pinjaman berisiko kerana mereka percaya kerajaan tidak akan membiarkan mereka keluar dari perniagaan atau pekerja yang bergaji mengambil istirahat lebih lama kerana mereka tidak dibayar lagi.

Penjelasan Ekonomi Bahaya Moral

Penjelasan yang paling biasa untuk bahaya moral dipanggil "asimetri maklumat." Ini berlaku apabila pihak yang berasingan dalam kontrak mempunyai maklumat yang tidak sama rata. Pertimbangkan peminjam gadai janji subprima yang tahu peminjamnya mempunyai kadar lalai yang agak tinggi. Jika pemberi pinjaman menjual kumpulan gadai janji sebagai derivatif kewangan, bagaimanapun, pihak pembelian mungkin tidak memahami profil peminjam.

Penjelasan lain untuk bahaya moral adalah bahawa dua atau lebih pihak berkaitan ekonomi menghadapi insentif yang berbeza. Ini biasanya dapat dilihat dengan kontrak insurans, di mana penanggung insurans mempunyai insentif untuk mengurangkan jumlah kos tetapi pihak yang diinsuranskan tidak lagi menanggung kos penuh tingkah laku berisiko. Ini dikenali sebagai "masalah utama ejen."